Sari la conținut
CtEDO 09.11.2023 Auto

FIERARU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.11.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FIERARU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 27234/16 Dănuț-Gheorghe FIERARU împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 9 noiembrie 2023 un comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile înregistrate au fost primite fie de către solicitanți, fie au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul anexat).

Nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 30 noiembrie 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXĂ Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii / returnării scrisorii înregistrate 27234/16 01/06/2016 Dănuț-Gheorghe FIERARU 1982 31/03/2021 11/04/2023 23/05/2023 03/07/2023 Predată la 19/07/2023 (în conformitate cu sistemul român de urmărire a posturilor) 34530/16 06/07/2016 Dumitru NICORESCU 1973 31/03/2021 10/03/2023 21/04/2023 03/07/2023 17/07/2023 Semnată de sora reclamantului 50397/16 21/09/2016 Lucian MERARU 1975 07/04/2021 11/04/2023 23/05/2023 03/07/2023 18/07/2023 Semnătura ilegibilă 51536/16 16/08/2016 Nicolae-Adrian TECHIU 1978 25/08/2021 10/03/2023 21/04/2023 3/07/2023 Reîntoarsă la Curte la 16/08/2023 în calitate de 62118/16 06/02/2017 Nicolae MILEA 1949 16/09/2020 04/08/2022 15/09/2022 02/06/2023 Reîntoarsă la Curte la 11/07/2023 ca „folosit de la adresa” 29213/17 06/04/2017 Robert-Cristian POPESU 1991 Paul-Iulian Nedelcu

Craiova 13/04/2017 11/04/2023 23/05/2023 03/07/2023 21/07/2023 Neclamată (în conformitate cu sistemul român de urmărire a posturilor) 37081/17 16/06/2017 Vasile PREDESCU 1975 04/08/2022 10/03/2023 21/04/2023 03/07/2023 18/07/2023 Semnătura ilegală 31814/18 29/05/2018 Zoltan MODA 1983 08/09/2022 10/03/2023 21/04/2023 03/07/2023 Returnat la Curte la 20/09/2023 ca nedeclarat 53942/19 21/11/2019 Nicolae AENCULESE 1983 08/02/2021 10/03/2023 21/04/2023 03/07/2023 Predată la 20/07/2023 (în conformitate cu sistemul de urmărire a posturilor române) 56397/19 16/09/2019 Vasile LOLEA 1958 27/08/2020 11/04/2023 23/05/2023 03/07/2023 17/07/2023 Semnătură ilegală

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-10-12
0,98
PETRESCU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 38647/16 Relu-Thomas-Tudor PETRESCU împotriva României și alte 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 12 octombrie 2023 ca comitet compus d
CtEDO 2023-12-14
0,97
UNGUREANU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 35107/16 Giovani-Gabriel UNGUREANU împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 14 decembrie 2023 în calitate de
CtEDO 2023-10-12
0,97
IGNAT AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIE DECIZIE Nr. 32415/16 Gheorghe IGNAT împotriva României și a altor 19 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 12 octombrie 2023 în calitate de comi
CtEDO 2023-08-31
0,97
TOPERȚAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 60990/16 Ciprian TOPERȚAN împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 31 august 2023 ca comitet compus din: Faris V
CtEDO 2023-12-14
0,97
VIAȘU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI nr. 46381/16 Valentin VIAȘU împotriva României și a altor 18 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet com
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă