CtEDO 14.12.2023 Auto

UNGUREANU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
14.12.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
UNGUREANU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 35107/16 Giovani-Gabriel UNGUREANU împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Nu a fost primită niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte, scrisorile înregistrate fie au fost primite de către reclamanți, fie au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu există litere anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la o schimbare de adresă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXĂ Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate 35107/16 17/10/2016 Giovani-Gabriel UNGUREANU 1986 13/12/2022 28/02/20223 11/04/2023 13/09/2023 09/10/2023 Neclamată (în conformitate cu sistemul de urmărire a posturilor din România) 48275/16 12/09/2016 Gheorghiță FERDELAȘ 1988 15/10/2022 28/02/20223 11/04/2023 13/09/2023 Predată pe 27/09/2023 (în conformitate cu sistemul de urmărire a posturilor din România) 14930/17 14/02/2017 Constantin COVACI 1968 Vasile Rareș Biro Satu Mare 03/03/2021 04/08/2022 15/09/2022 08/09/23 19/09/2023 Semnată de reprezentantul reclamantului 50300/18 27/11/2018 Valentin-Bogdan PLEȘCAN 1989 06/08/2021 22/02/2023 05/04/2023 22/05/2023 Returnat la Curte la 31/05/2023 ca „folosit de la adresa”

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă