Sari la conținut
CtEDO 23.11.2023 Auto

LEONTE AND AXINTE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
23.11.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LEONTE AND AXINTE v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 17859/16 și 26916/16 Florin LEONTE împotriva României și Coștică AXINTE împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 23 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat. Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 §§ 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 14 decembrie 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXĂ Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Termen de prezentare a răspunsului de către reclamant Data primirii scrisorii înregistrate a Curții Data eliberării din închisoare 17859/16 19/04/2016 Florin LEONTE 1963 26/01/2021 11/05/2021 22/06/2021 15/10/2021, respectiv 28/11/2022 27/10/2021 și, respectiv, 12/12/2022 Nicio informație.

26916/16 27/06/2016 Costică AXINTE 1978 11/08/2016 19/06/2020 și, respectiv, 08/10/2020 31/07/2020 și, respectiv, 19/11/2020 02/03/2021 20/03/2021 20/09/2018

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-15
0,97
LETCANU AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE Nr. 20526/16 Florin LETCANU împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2023-01-19
0,96
GHEORGHE AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE nr. 33117/16 Marian GHEORGHE împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus
CtEDO 2023-11-09
0,96
FIERARU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 27234/16 Dănuț-Gheorghe FIERARU împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 9 noiembrie 2023 un comitet compus din:
CtEDO 2023-05-04
0,96
SZÁNTO AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17823/16 Vilmos-Ottó SZÁNTO împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 4 mai 2023 ca comitet al comitetului compus
CtEDO 2023-11-23
0,96
LUCAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 36743/16 Dănuț LUCAN împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 23 noiembrie 2023 ca comitet compus din: Faris Vehabo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă