Sari la conținut
CtEDO 15.06.2023 Auto

LETCANU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
15.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LETCANU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

A doua secție DECIZIE Nr. 20526/16 Florin LETCANU împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat. Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 §§ 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 6 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data primirii/ returnării scrisorii înregistrate a reclamantului Data eliberării din închisoare 20526/16 23/09/2016 Florin LETCANU 1990 20/06/2022 12/09/2022 24/10/2022 13/12/2022 Recepționat de reclamant la 20/12/2022 23361/16 11/07/2016 Ion PERCA 1964 01/07/2022 28/07/2022 08/09/2022 09/01/2023 Recepționat de reclamant la 25/01/2023 20/02/2018 31508/16 01/08/2016 Cristian STANCIU 1991 07/03/2022 12/09/2022 24/10/2022 13/12/2022 Recepționat de reclamant la 20/12/2022 17/03/2017 51359/16 29/09/2016 Mitica ȘTEȚCO 1980 20/07/2022 12/09/2022 24/10/2022 13/12/2022 Recepționat de reclamant la 20/12/2022 15/11/2017 73613/16 03/01/2017 Mihaiță-Marian STAN 1987 20/10/2021 22/07/2022 02/09/2022 05/01/2023 Recepționat de reclamant la 23/01/2023

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-23
0,98
NEGREANU AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE nr. 27232/16 Elena NEGREANU împotriva României și a altor 16 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2023-05-04
0,97
SEVERIN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Nr. 26089/16 Constantin-Leonard SEVERIN împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comi
CtEDO 2023-05-17
0,97
LĂCĂTUȘ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 19025/16 Gheorghe LĂCĂTUȘ împotriva României și a altor 18 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2023-05-04
0,97
SZÁNTO AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17823/16 Vilmos-Ottó SZÁNTO împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 4 mai 2023 ca comitet al comitetului compus
CtEDO 2023-03-09
0,97
OSMAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 27911/16 Ion OSMAN împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă