Petre împotriva României

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 31145/16 Florin PETRE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 22 iulie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Florin Petre, s-a născut în 1983. Plecările sale în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”) (a se vedea tabelul adăugat pentru data relevantă), procedura de soluționare prietenoasă fiind pusă în miscare prin intermediul birourilor grefierului la comunicare.

Întrucât Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamantului în termenul prevăzut, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală în vederea rezolvării problemelor prezentate de aceste plângeri. Totuși, Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamantului în termenul nou prevăzut. Prin scrisoarea trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că timpul permis pentru prezentarea răspunsului său a expirat (a se vedea tabelul anexat pentru data relevantă). Reclamantul a atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Scrisoarea înregistrată a revenit Curții ca fiind nedeclarată (a se vedea detaliile din tabelul anexat). Nu există scrisori anterioare de la reclamant care informează Curtea cu privire la o schimbare de adresă. Reclamantul a fost eliberat din închisoare cu câțiva ani înainte de data prezentei decizii (a se vedea tabelul anexat pentru data relevantă). Având în vedere cele de mai sus, în absența oricărei corespondențe de la reclamant timp de mai mulți ani și având în vedere faptul că, în urma comunicării cererii către Guvern, nu a fost primit niciun răspuns de la solicitant, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să continue cererea (art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție).

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 13 aprilie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXĂ Cerere de a aduce plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data eliberării din închisoare 31145/16 22/07/2016 Florin PETRE 1983 26/04/2021 30/09/2021 20/01/2022 22/11/2022 11/01/2023 (nejustificat) 16/02/2018

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 31145/16 Florin PETRE against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23 March 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 July 2016, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Florin Petre, was born in 1983. His complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”) (see the appended table for the relevant date), the friendly settlement procedure being set in motion through the offices of the Registrar upon communication. As no reply was received by the Court from the applicant within the provided deadline, the Government submitted a unilateral declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. Still no reply was received by the Court from the applicant within the newly provided deadline. By letter sent by registered post, the applicant was notified that the time allowed for the submission of his response had expired (see the appended table for the relevant date).

The applicant’s attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The registered letter returned to the Court as unclaimed (see details in the appended table). There are no previous letters from the applicant informing the Court about a change of address. The applicant had been released from prison several years before the date of this decision (see the appended table for the relevant date).

THE LAW In the light of the foregoing, in the absence of any correspondence from the applicant for several years and considering that, following the communication of the application to the Government, no reply was received from the applicant, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 13 April 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of communication Time-limit for the submission of a response by the applicant Date of the Court’s registered letter Date of return of the registered letter Date of the applicant’s release from prison 31145/16 22/07/2016 Florin PETRE 1983 26/04/2021 30/09/2021 20/01/2022 22/11/2022 11/01/2023 (unclaimed) 16/02/2018