CRÎNGANU v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 16984/16 Gheorghe CRÎNGANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 14 aprilie 2016, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plainele reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernul”).

În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru condițiile de detenție inadecvate de care se plângea reclamantul. În special, Curtea constată că guvernul a formulat o obiecție preliminară de nerespectare a termenului de șase luni, susținând că plângerea reclamantului a fost depusă din timp. Curtea observă că plângerea reclamantului se referă la detenția sa în Poliția Countyului Galați și la închisoarea Galați, care a încetat la 26 iunie 2013, atunci când reclamantul a fost transferat într-o altă închisoare pentru care nu a formulat nicio plângere. Prin urmare, având în vedere faptul că cererea actuală a fost depusă la 14 aprilie 2016, Curtea permite obiecția guvernului și constată că cererea a fost depusă în afara termenului de șase luni și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Data începerii și sfârșitul datei Durata Sq. m. per deținut Acuzații specifice 16984/16 14/04/2016 Gheorghe Crînganu 29/03/1961 Poliția județului Galați și închisoarea Galați 09/03/2011 până la 26/06/2013 2 ani și 3 luni și 18 zile 1.2 - 1,3 m2 Suprafoagare, celulă moldată sau murdară, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, lipsa de aer proaspăt, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 16984/16 Gheorghe CRÎNGANU against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 January 2019 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 14 April 2016, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). THE LAW In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the inadequate conditions of detention that the applicant complained of. In particular, the Court notes that the Government raised a preliminary objection of non-compliance with the six-month time-limit, claiming that the applicant’s complaint was lodged out of time. The Court observes that the applicant’s complaint concerns his detention in Galați County Police and in Galați Prison, which ceased on 26 June 2013, when the applicant was transferred to another prison in respect of which he did not raise any complaint.

Therefore, in light of the fact that the current application was lodged on 14 April 2016, the Court allows the Government’s objection and finds that the application was lodged outside the six-month time-limit and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 7 February 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Facility Start and end date Duration Sq.

m. per inmate Specific grievances 16984/16 14/04/2016 Gheorghe Crînganu 29/03/1961 Galați County Police and Galați Prison 09/03/2011 to 26/06/2013 2 years and 3 months and 18 days 1.2 - 1.3 m² Overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower