CASE OF CRÎNGANU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect)
CASE OF CRÎNGANU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
CAUZA CAUZA CU CRÎNGANU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 27275/16 și 9 altele – a se vedea lista anexată) JUDITUL Strasburg 10 februarie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Crînganu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 20 ianuarie 2022, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cereri împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. Având în vedere toate documentele care i-au fost prezentate și argumentele prezentate de părți, inclusiv obiecția guvernului cu privire la neepuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere cazul său Legea privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că în cazul instantanei condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. În cererile nr. 27275/16, 2194/17, 82282/17, 82295/17 și 82303/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții) Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 15. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Crize specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 27275/16 01/06/2016 Gheorghe CRÎNGANU 1961 Ionela Ghetronie Gohor Brăila Prizon; Spitalul Penitenciar Târgu Ocna 28/05/2015 până la 15/11/2016 1 an(e) și 5 luni(e) și 19 zile(e) 1,01-1,76 m2 suprapopulare (salvare pentru 09/08/08/09/2016; 20/09-08/11/2016), celulă murdară sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, număr insuficient de locuri de dormit, calitatea proaspătă a apei potabile, acces limitat sau nu la apă potabilă, acces limitat sau nu la apă caldă, acces limitat la duș, lipsă sau inadecvată de instalații igienice 3.000 48360/16 29/09/2016 Gheorghe PĂVĂLĂNESCU 1955 Sediul de poliție al județului Gorj; Prizoane Craiova și Târgu Jiu 02/10/2015 până la 11/08/2016 10 luni și 10 zile Prizoanei Târgu Jiu 12/09/2016 până la 12/12/2016 3 luni și 1 zi Prizoanei Târgu Jiu 22/12/2016 până la 12/09/2017 8 luni și 22 zile (s) 1.21-1.89 m2 1,61 m2 1,90 m2 suprapopulație (salvare pentru 28-29/10/2015); 29/07-11/08/2016), slabă calitate a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, paturi superioare, accesul sau limitarea accesului la apă potabilă, accesul sau limitat la toaletă, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau suprapopularea inadecvată a mobilierului (salvarea pentru 14/09-12/12/2016), calitatea alimentelor slabă, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată suprapopulare (salvare pentru 22/12/2016-02/2017; 10/02-12/09/2017), calitatea de alimente slabă, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 73443/16 09/01/2017 Vergică GAVRILESCU 1961 Olt County Policy Station; Craiova (inclusiv Pelendava), Jilava și Târgu Jiu Prizoni 21/12/2004 până la 08/03/2017 12 ani (s) și 2 luni (s) și 16 zile (s) 1-2 m2 suprapopulare, paturi superioare, acces nu sau limitat la duș, acces nu sau limitat la toaletă, acces nu sau limitat la apă curentă, lipsă sau insuficientă de facilități igienice, lipsă sau inadecvată de mobilier, lipsă sau inadecvată de calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau restricționat la apă caldă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, calitatea slabă a alimentelor 5.000 2194/17 08/02/2017 Ionuț FURNICĂ 1984 Nicoleta Nedelea București Rahova, Giurgiu, Jilava și Găești Prizoane 23/05/2011 până la 10/09/2016 5 ani(s) și 3 luni(s) și 19 zile(s) 1,08-2,89 m2 suprapopulație (sau pentru 21-25/06/2011; 04-11/07/2013; 24/04-15/05/2015; 09/08-10/09/2016), lipsa sau lipsa de calitate slabă a prăjiturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsa de aer proaspăt, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența mobilierului, lipsa sau insuficienta lumină electrică, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa de confidențialității pentru toaletă, mofie sau celulă murdară 5.000 6051/17 05/03/2017 Mircea PĂUN 1979 Irina Maria Peter București Arest central, centrul de detenție nr. 12; Rahova, Jilava, Ploiești și Găești Prizoni 20/07/2011 până la 30/11/2016 5 ani (s) și 4 luni (s) și 11 zile (s) 1.13-2,50 m2 suprapopulare (salvare pentru 29/07-30/11/2016), lipsa de intimitate pentru toaletă, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, acces sau limitat la apă curentă, lipsa sau insuficiența de exerciți fizici în aer proaspăt, paturi cu lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, nici limitarea accesului la duș, nici limitarea accesului la toale, nici limitarea accesului la apă potabilă, calitatea proasă a apei potabile, lipsa sau a instalațiilor igienice inadecte 5.000 51492/17 28/06/2017 Vasile ANGHEL 1985 Andreea-Gabriela Cadar Galați Călărași Stația de Poliție a județului, Slobozia, Rahova, Poarta Albă, Jilava, Tulcea și Giurgiu Prizoni 21/04/2013 până la 20/04/2017 4 ani(i) 1,12-2,45 m2 suprapopulație (salvată pentru 22/04-22/05/2013; 05-08/06/2015; 18-25/06/2015; 20/08-09/11/2015; 11-25/02/2016; 30/03-20/04/2017), paturi superbe, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa aerului proaspăt sau a instalațiilor igienice inadecvate, lipsa de lumină electrică sau insuficientă, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau limitarea accesului la apă potabilă, nici limitarea accesului la duș, nici limitarea accesului la toale, nici limitarea accesului la apă caldă, nici limitarea accesului la toale, nici limitarea accesului la apă caldă, calitatea alimentelor, calitatea proastă a apei potabile, 3.000 73279/17 02/10/2017 Costel VANCU 1968 Lucian Stuparu Craiova Dolj County Policy Station; Craiova (inclusiv Pelendava) și Târgu Jiu Prizoni 04/11/2007 până la 04/04/2017 9 ani (s) și 5 luni (s) și 1 zi (s) 0,94-2,93 m2 suprapopularea (20-22/02/2017; 11/11/2015-04/07/2016; 01/08-05/09/2016), numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, lipsa sau inadecvata de facilități igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficienta lumină electrică, lipsa sau insuficiența mobilierului natural, lipsa sau inadecvata de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, lipsa sau insuficientă de calitate a bijouului sau a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celule mold sau murdare, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau limitat acces la duș, lipsa sau insuficiența exercitării fizice în aer proaspă, lipsa sau limitarea accesului la activitățile sau activitățile educaționale 5.000 82282/17 28/11/2017 Marian PETCU 1976 Andreea-Gabriela Cadar Galați Slobozia și Poarta Albă Prizoni 17/02/2017 până la 26/09/2017 7 luni (s) și 10 zile (s) 1,71-2,57 m2 aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența de cantitatea de alimente, lipsa sau insuficiența de calitate sau limitarea accesului la duș, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilier, lipsa sau inadecvarea mobilierului, celula moldată sau murdară, nu sau limitarea accesului la apă potabilă, nu sau restricționarea accesului la duș, nu sau limitarea accesului la toaletă, nici limitarea accesului la apă caldă, calitatea proastă a alimentelor, calitatea pură de apă potabilă, calitatea proastă a apei 1000 82295/17 28/11/2017 Memet SABAN 1974 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă și Tulcea Prizoane 23/07/2012 până la 03/10/2017 5 ani (s) și 2 luni (s) și 11 zile (s) 1.39-2.34 m2 suprapopulare, paturi superioare, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsa de intimitate a toaletei, lipsa de calitate a apei potabile, nici acces limitat la apă curentă, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a plăcii de pat și lenjerie de pat, celulă murdară sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența cantității de mobilier, temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la toale, lipsa sau insuficientă lumină electrică, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa aerului proaspă 5.000 82303/17 28/11/2017 Mihalache NICA 1978 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă și Tulcea Prizoane 08/11/2016 până la 05/07/2017 7 luni și 26 zile 1,25-2,43 m2 suprapopulare (salvarea pentru 29/05-05/07/2017), paturi superioare, celulă murdară sau murdară, lipsa sau mobila inadecvată, acces limitat sau nu la apă caldă, acces limitat la duș, calitatea proaspătă a apei potabile, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau calitatea proaspătă a prăjiturii și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa sau insuficiența luminii naturale, temperatura insuficientă, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercitării fizice în aer proaspăt, lipsa sau cantitatea insuficientă a alimentelor 1000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.