- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 februarie 2022
- Stat pârât
- ROU
- Articole
- Articolul 3
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3
Grecu și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CAUZA CAUZĂ DE GRECU ȘI ALȚII V. ROMANIA (Depunerea nr. 73686/16 și 9 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 10 februarie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Grecu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul secțiunii interioare Depty, deliberat în privat la 20 ianuarie 2022, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.
Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat.
Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.
Având în vedere toate documentele care i-au fost prezentate și argumentele prezentate de părți, inclusiv obiecția guvernului cu privire la neepuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere cazul său Legea privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că în cazul instantanei condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.
În cererile nos 9179/17, 13242/17, 14064/17, 46683/17 și 49808/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat aceste cereri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.
APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții) Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 15. Curtea consideră în continuare oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.
plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de neîndeplinire plus trei puncte procentuale.
Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 10 februarie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.
{signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația Facilității de începere și încheiere Durata Sq.m per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 73686/16 02/02/2017 Marian GRECU 1970 Prizonă Jilava 07/05/2015-17/11/2016 1 an(s) și 6 luni(s) și 11 zile(s) 1.79-2.20 suprapopulare (salvare pentru 09/09/2016 10/06/2016), paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficienta cantitatea de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă de lenjerie de pat și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de mobilier, lipsa sau inadecvată de mobilă, momeala sau celulă murdară, nu sau dezinfectarea insuficientă a instrumentelor de barbeare și coafurare, nu sau acces limitat la apă caldă, calitatea proastă a alimentelor, calitatea proastă a apei potabile,
calitatea proastă a apei 3.000 7337/17 21/02/2017 Cengiz CATALTEPE 1986 Irina Maria Peter București Arest central, Centrul de detenție Poliției București nr. 4, Rahova, Jilava și Găesti Prizoni 13/03/2014 până la 26/01/2017 2 ani și 10 luni și 14 zile de suprapopulare (salvare pentru 06/06/2017 07/10/2016), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, moldată sau murdară, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, acces nu sau limitat la toaletă, acces nu sau limitat la apă curentă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lumina electrică constantă, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, calitatea proastă a apei potabile 3.000 9179/17 27/02/2017 Ionel-Florin COSTACHE 1980 Tulcea și Jilava Prizoane 23/05/2016 până la 27/02/2017 9 luni și 6 zile Prizoane Jilava 16/03/2017-30/05/2017 2 luni și 14 zile (s) 1.39-2.08 1,30-1.60 suprapopulare cu suprapopulație de 1.000 11047/17 03/02/2017 Oancea ANTON 1962 Ionela Mărgărit București Brăila, Galați și Tulcea Prizoane 21/12/2006 până la 28/12/2016 10 ani (s) și 8 zile (s) 1.16-2.25 suprapopulare (economisire pentru 27/02 04/03/2012), slabă calitate a alimentelor, lipsă de lumină naturală sau insuficientă,
lipsă de lumină electrică sau insuficientă, slabă calitate a apei potabile, nu sau restricționată acces la apă curentă, celulă moldată sau murdară, paturi în cutie, lipsa sau lipsa de calitate redusă a bifei și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la apă caldă, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt 5.000 12613/17 06/02/2017 Florin ARDELEAN 1987 Vasile Rareș Biro Satu Mare Rahova, Jilava și Satu Mare Prizoni 08/05/2015 până la 28/12/2016 1 an(s) și 7 luni(s) și 21 zile(s) 1.17-2.06 suprapopulare (salvare pentru 08/08 28/05/2015), lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, calitatea mancare a alimentelor, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau mobila inadecvata, lipsa sau insuficienta lumina naturala, lipsa sau limitarea accesului la apa calda, lipsa sau insuficienta exercițiu fizic în aerul proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau limitarea accesului la duș, celula murdară sau murdară, temperatura inadecvată 3000 13242/17 28/03/2017 Daniel POPESCU 1982 Prizoane Rahova și Jilava 25/11/2014 până la 30/03/2017 2 ani și 4 luni și 6 zile de suprapopulare (salvare pentru 03 05/02/2015), lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer curat,
lipsa sau mobila inadecvată, accesul sau restricționat la apă potabilă, accesul sau restricționat la toaletă, lipsa sau insuficient de lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, calitatea proaspătă a apei potabile, temperatura inadecvată, accesul sau restricționat la duș, accesul sau restricționat la apă caldă, lipsa de toaletă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, paturi cunk, lipsa sau restricție de acces la activități educaționale sau de relaxare 3.000 14064/17 05/03/2017 Gheorghe PUTINEANU 1977 Irina Maria Peter București Jilava și Găești Prizoane 12/06/2015 până la 30/11/2016 1 an(s) și 5 lună(s) și 19 zile(s) 1,36-2,64 suprapopulare (salvare pentru 11/07 05/08/2016; 11/08-30/11/2016), paturi superbe, nu sau acces limitat la duș, lipsa sau lipsa de calitate a paturii și lenjerie de pat, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proaspătă a apei potabile, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, temperatura inadecvată, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, nu sau acces limitat la toaletă, nici acces limitat la apă curentă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt 3.000 46055/17 19/06/2017 Robert RĂSCĂRACHE 1988 Andreea-Gabriela Cadar Galați Slobozia, Rahova și Poarta Albă Prizoane;
Spitalul Penitenciarului Poarta Albă 09/11/2011-19/04/2017 5 ani (s) și 5 luni (s) și 11 zile (s) 1.23-2.94 suprapopulare (salvare pentru 23-25/09/2013; 31/03-14/04/2015), paturi cu capac, lipsa sau insuficiența de instalații igienice, deficitul de calitate a apei potabile, de acces sau limitat la apă potabilă, lipsa de toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a prăjiturii și lenjerie de pat, lipsa de lumină electrică sau insuficientă, lipsa de temperatură sau de mobilă inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența de exerciți fizici în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa de confidențialitate pentru toale, nu sau limitarea accesului la apă caldă, nici limitarea accesului la duș, nici limitarea accesului la apă potabilă, lipsa de aer curat 5.000 46683/17 22/06/2017 Nicolae GAVRILESCU 1976 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă și Rahova Prizoane 06/10/2016 până la 23/01/2017 3 luni și 18 zile de suprapopulare (salvare pentru 20 zile) 23/01/2017), slabă calitate a apei potabile, nu sau acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, celulă moldată sau murdară, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, temperatură inadecvată, lipsă sau mobilă inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt,
calitatea proaspătă a alimentelor, lipsă sau limitată de cantitate insuficientă de alimente, lipsă sau insuficientă de instalații higienice, lipsă sau de calitate neadecvată a paturii și lenjerie de pat 1000 49808/17 30/06/2017 Daniel RADU 1981 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă Prizona 21/06/2016 până la 05/01/2017 6 luni și 16 zile Prizona Slobozia 16/01/2017 până la 13/02/2017 28 zile Prizona Poarta Albă 02/03/2017 până la 11/05/2017 2 luni și 9 zile suprapopulare, paturi superioare, nu sau acces limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la duș, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină electrică, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa de toalete, calitatea scăzută a apei potabile Slabă calitate a apei potabile, a accesului sau a accesului limitat la toaletă, a lipsei sau a facilităților igienice inadecvate, a accesului sau a restricțiilor la apă caldă, a celulelor murdare sau murdare, a lipsei sau a deficienței de calitate a paturii și a lenjeriei de pat, a temperaturii inadecvate,
a lipsei de lumină electrică sau insuficientă, a lipsei sau a mobilierului inadecvat, a lipsei sau a exercițiului fizic insuficient în aerul proaspăt suprapopulare, paturi superioare, nu sau acces limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină electrică, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau a instalațiilor inadecvate de higienă, lipsa de toaletărie, calitatea proastă a apei potabile, nu sau acces limitat la toaletă 1000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
FOURTH SECTION
CASE OF GRECU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 73686/16 and 9 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 10 February 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Grecu and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Depty Section Registrar, Having deliberated in private on 20 January 2022, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The Romanian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. THE LAW
JOINDER OF THE APPLICATIONS
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
3 OF THE CONVENTION
6. The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”
The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Muršić v. Croatia [GC], no. 7334/13, §§ 96 ‑ 101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see Muršić , cited above, §§ 122-41, and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 149 ‑ 59, 10 January 2012).
In the leading case of Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Having examined all the material submitted to it and the arguments raised by the parties, including the Government’s objection related to the non ‑ exhaustion of domestic remedies, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case ‑ law on the subject (including its findings in the recent case of Polgar v. Romania , no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the appended table below, were inadequate.
These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.
REMAINING COMPLAINTS
11. In applications nos. 9179/17, 13242/17, 14064/17, 46683/17 and 49808/17 the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.
The Court has examined these applications and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto. It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.
APPLICATION OF ARTICLE
41 OF THE CONVENTION
13. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”
Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Rezmiveș and Others cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
The Court further considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible; Holds that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention; Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 10 February 2022, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq. m per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 73686/16 02/02/2017 Marian GRECU 1970 Jilava Prison 07/05/2015 to 17/11/2016 1 year(s) and 6 month(s) and 11 day(s) 1.79-2.20 m² overcrowding (save for 09 ‑ 10/06/2016), bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient quantity of food, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, mouldy or dirty cell, no or insufficient disinfection of barbering and haircutting tools, no or restricted access to warm water, poor quality of food, poor quality of potable water 3,000 7337/17 21/02/2017 Cengiz CATALTEPE 1986 Irina Maria Peter Bucharest Bucharest Central Arrest, Bucharest Police detention facility no. 4, Rahova, Jilava and Găesti Prisons 13/03/2014 to 26/01/2017 2 year(s) and 10 month(s) and 14 day(s) 1.35-2.76 m² overcrowding (save for 06 ‑ 07/10/2016), infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to warm water, mouldy or dirty cell, poor quality of food, lack or inadequate furniture, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, constant electric light, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of potable water 3,000 9179/17 27/02/2017 Ionel-Florin COSTACHE 1980 Tulcea and Jilava Prisons 23/05/2016 to 27/02/2017 9 month(s) and 6 day(s) Jilava Prison 16/03/2017-30/05/2017 2 month(s) and 14 day(s) 1.39-2.08 m² 1.30-1.60 m² overcrowding overcrowding 1,000 11047/17 03/02/2017 Oancea ANTON 1962 Ionela Mărgărit Bucharest Brăila, Galați and Tulcea Prisons 21/12/2006 to 28/12/2016 10 year(s) and 8 day(s) 1.16-2.25 m² overcrowding (save for 27/02 ‑ 04/03/2012), poor quality of food, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, poor quality of potable water, no or restricted access to running water, mouldy or dirty cell, bunk beds, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, no or restricted access to potable water, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 5,000 12613/17 06/02/2017 Florin ARDELEAN 1987 Vasile Rareș Biro Satu Mare Rahova, Jilava and Satu Mare Prisons 08/05/2015 to 28/12/2016 1 year(s) and 7 month(s) and 21 day(s) 1.17-2.06 m² overcrowding (save for 08 ‑ 28/05/2015), lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, inadequate temperature 3,000 13242/17 28/03/2017 Daniel POPESCU 1982 Rahova and Jilava Prisons 25/11/2014 to 30/03/2017 2 year(s) and 4 month(s) and 6 day(s) 1.51-2.45 m² overcrowding (save for 03 ‑ 05/02/2015), lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack or inadequate furniture, no or restricted access to potable water, no or restricted access to toilet, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, poor quality of food, poor quality of potable water, inadequate temperature, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water, lack of toiletries, infestation of cell with insects/rodents, bunk beds, lack of or restricted access to leisure or educational activities 3,000 14064/17 05/03/2017 Gheorghe PUTINEANU 1977 Irina Maria Peter Bucharest Jilava and Găești Prisons 12/06/2015 to 30/11/2016 1 year(s) and 5 month(s) and 19 day(s) 1.36-2.64 m² overcrowding (save for 11/07 ‑ 05/08/2016; 11/08-30/11/2016), bunk beds, no or restricted access to shower, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of potable water, poor quality of food, lack or inadequate furniture, inadequate temperature, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 3,000 46055/17 19/06/2017 Robert RĂSCĂRACHE 1988 Andreea-Gabriela Cadar Galați Slobozia, Rahova and Poarta Albă Prisons; Poarta Albă Prison Hospital 09/11/2011 to 19/04/2017 5 year(s) and 5 month(s) and 11 day(s) 1.23-2.94 m² overcrowding (save for 23-25/09/2013; 31/03-14/04/2015), bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of potable water, no or restricted access to running water, lack of toiletries, lack of or poor quality of bedding and bed linen, mouldy or dirty cell, lack of or insufficient electric light, inadequate temperature, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, no or restricted access to potable water, lack of fresh air 5,000 46683/17 22/06/2017 Nicolae GAVRILESCU 1976 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă and Rahova Prisons 06/10/2016 to 23/01/2017 3 month(s) and 18 day(s) 1.76-2.08 m² overcrowding (save for 20 ‑ 23/01/2017), poor quality of potable water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air, inadequate temperature, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, no or restricted access to toilet, lack of or insufficient quantity of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen 1,000 49808/17 30/06/2017 Daniel RADU 1981 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă Prison 21/06/2016 to 05/01/2017 6 month(s) and 16 day(s) Slobozia Prison 16/01/2017 to 13/02/2017 28 day(s) Poarta Albă Prison 02/03/2017 to 11/05/2017 2 month(s) and 9 day(s) 1.49-1.71 m² - 1.89-2.00 m² overcrowding, bunk beds, no or restricted access to running water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of or poor quality of bedding and bed linen, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, lack of or insufficient quantity of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of toiletries, poor quality of potable water poor quality of potable water, no or restricted access to toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient physical exercise in fresh air overcrowding, bunk beds, no or restricted access to running water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of or poor quality of bedding and bed linen, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of toiletries, poor quality of potable water, no or restricted access to toilet 1,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.