Geréd și alții împotriva României

CAUZA CAUZĂ DE GENERED ȘI ALȚII V. ROMANIA (Aplicația nr. 27581/16 și 14 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 9 iunie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Geréd și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, care a deliberat în privat la 19 mai 2022, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”.

Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către reclamanții pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată bazată pe Legea nr. 169/2017 de modificare și încheiere a Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții în prezent și, într-adevăr, au beneficiat de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat).

Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți din cereri sunt incompatibile ratione personae în conformitate cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 § § 3 a) și 4 din Convenție. 10. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 41, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România (nos.

61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 12. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere jurisprudența sa pe această temă, inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar/Romania , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat, erau inadecvate 13. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.

27581/16, 35372/16, 56494/16, 31095/18, 35628/18, 44846/18, 48636/18, 53737/18, 54302/18, 55316/18, 55719/18 și 57136/18, reclamanții au formulat și alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 15. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor menționate mai sus trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 16. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 17. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 18. Curtea consideră în continuare oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.

reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile dețin că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat de mai jos (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 iunie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Începe și în sfârșit Durata Sq.

m per detenție Acuzații specifice (în zile) pe baza perioadei totale calculate la nivel intern Sumele acordate pentru prejudiciu material și nepecuniare și costurile și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 27581/16 12/09/2016 Károly GERÉD 1983 Oradea, Miercurea Ciuc, Târgu Mureș și Aiud Prizoni 05/01/2012 până la 24/07/2012 6 luni (s) și 20 zile (s) 1.27 - 2.37 m2 suprapopulare (salvarea pentru perioada 17/01/2012 - 26/01/2012), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau inadecvata de facilități igienice, nu sau limitarea accesului la apă caldă 384 zile în compensare pentru o perioadă totală de 1 937 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 28/11/2017, cu excepția perioadelor scurte petrecute în camerele de tranzit 1000 35372/16 06/07/2016 Nicolae PARASCHIV 1971 Prizonă Ploiești 06/10/2015 până la 09/10/2015 4 zile(e) București - Prizonul Rahova 02/02/2018 până la 13/02/2018 12 zile(e) București - Prizonul Rahova 17/02/2018 până la 21/06/2018 4 luni(e) și 5 zile(e) 2,5 m2 suprapopulare, lipsa sau calitatea slabă a bifei și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa aerului proaspăt 312 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.570 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 18/12/2013 și 04/09/2018,

cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 4 și perioade scurte petrecute în camerele de tranzit 1.000 35373/16 21/07/2016 Daniel BUJOR 1988 Tulcea, Iași și Miercurea Ciuc Prizoni 22/04/2011 până la 24/07/2012 1 an(s) și 3 luni(s) și 3 zile(s) Spital de închisoare Târgu Ocna 3 perioade între 24/07/2015 și 16/11/2016 în suma totală de 40 de zile 1.28 - 1.57 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proastă a paturii și lenjerie de pat 366 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.581 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 21/11/2017, cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 4 petrecute în Spitalul de Penitenciare Târgu Ocna 3.000 37555/16 17/08/2016 Robert-Arcadie BUDI 1979 Codlea, Arad și Miercurea Ciuc Penitenciare 19/10/2010 până la 24/07/2012 1 an (s) și 9 luni (s) și 6 zile (s) 1.04 - 2.90 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 25/11/2010 - 23/12/2010), lipsa de instalații igienice sau inadecvate, celulă moldoasă sau murdară, lipsa de aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenturi 384 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1 936 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 21/12/2017, cu excepția perioadei 03/04/2017 - 08/05/2017 petrecute în Spitalul Prizonului Dej,

din care el nu a plângut 3.000 56494/16 06/12/2016 Ioan MARDAN 1963 Stația de Poliție a Județeanului Hunedoara; Deva (Barcea Mare), București - Jilava, Aiud și Oradea Prizoni; București - Jilava și Mioveni (Colibași) Spitale 17/05/2007 până la 24/07/2012 5 ani (s) și 2 luni (s) și 8 zile (s) 1.70 - 2.74 m2 suprapopulare (economisire pentru perioadele 28/05/2007 - 11/06/2007, 31/12/2007 - 24/04/2008, 20/04/2010 - 06/05/2010, 27/05/2011 - 28/07/2011 și 11/10/2011 - 07/11/2011), deficiență a calității alimentelor, deficitare a apei potabile, a celulelor moldate sau murdare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 456 zile în compensare pentru o perioadă totală de 2.295 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 27/11/2018, cu excepția perioadelor scurte petrecute în camerele de tranzit 5.000 31095/18 31/07/2018 Trandafir ALEXANDRU 1986 Prizonă Giurgiu 24/05/2018 până la 22/10/2018 4 luni și 29 zile Penionul Giurgiu 26/10/2018 până la 17/12/2018 1 lună(e) și 22 zile Penionul Giurgiu 27/12/2018 până la 10/01/2019 15 zile (pensiuni) Giurgiu și Galați 20/12/2019 în așteptare Mai mult de 2 ani(i) și 4 luni(i) 5.02 - 5.49 m2 suprafețele indicate au inclus toaleta și dușul, care au fost situate în cameră), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, calitatea proaspătă a apei potabile,

mold sau celule murdare 360 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.814 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 19/12/2019, cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 4 petrecute în Prizona Giurgiu 3.000 35628/18 29/08/2018 Prizona Ciprian NOVAC 1980 de Arad 11/01/2019 până la 28/11/2019 10 luni și 18 zile Prizona Arad 05/12/2019 până la 20/02/2021 1 an(s) și 2 luni(s) și 16 zile(s) calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, paturi superioare, nu sau acces limitat la duș 72 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 381 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 27/11/2017 și 23/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Timișoara, cu excepția perioadelor petrecute în închisoarea Arad indicate în coloana nr. 4 3.000 44846/18 29/03/2019 Închisoarea Arad 16/08/2016- 05/09/2016 21 zile Prizonul Arad 10/10/2016-21/11/2016 1 lună(e) și 12 zile Prizonul Arad 05/12/2016- 01/07/2017 6 luni(e) și 27 zile Prizonul Arad 22/07/2019 în așteptare Mai mult de 2 ani(e) și 9 luni(e) celulă moldoasă sau murdară, nu acces sau restricționat la apă caldă, nu acces sau restricționat la toaletă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți,

calitatea slabă a alimentelor 402 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.035 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Craiova și Arad, cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 4 3.000 48636/18 03/12/2018 Cătălin VĂSILIU 1967 Constanța - Puarta Albă Prizona 23/12/2019 până la 08/01/2020 17 zile Constanța - Puarta Albă Prizona 14/01/2020 în așteptare de peste 2 ani și 3 luni 2.38 - 2.53 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, deficiență de calitate a alimentelor, temperatură inadecvată 444 zile în compensare pentru o perioadă totală de 2.226 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 17/08/2013 și 23/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în Constanța - Poarta Albă, Tulcea și Slobozia Prizonă, cu excepția perioadei 02/10/2018 - 05/10/2018 petrecute în infirmerie 3.000 52979/18 30/01/2019 Bogdan-Daniel PANĂ 1976 București - Penitenciarul Rahova 23/12/2019 Mai mult de 2 ani(i) și 4 luni(i) 2.44 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 03/03/2020 - 20/10/2020), acces limitat sau nu la duș, lipsa sau inadecvata de instalații igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă 534 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.685 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 18/07/2012 și 23/12/2019,

inclusiv toate perioadele petrecute în Slobozia, București - Rahova și Tulcea Prizoni 3.000 53737/18 29/11/2018 Adrian CREȚU 1967 Drobeta-Turnu Severin Penitenciarul 19/12/2018 până la 03/06/2020 1 an(i) și 5 luni(i) și 16 zile(i) 3.89 - 4.16 m2 suprapopularea (superficiile indicate au inclus toaleta și dușul, care au fost situate în cameră), lipsa de aer proaspăt, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de uzuri igienice sau inadecvate 438 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.200 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 19/12/2018, inclusiv toate perioadele petrecute în Mioveni, Craiova, Craiova - Pelendava și Drobeta-Turnu Severin închisori, cu excepția perioadelor petrecute în camerele de tranzit 3.000 54302/18 15/12/2018 Ioan ROMANIUC 1977 Botoșani și Iași închisori 14 perioade între 22/02/2018 și 28/02/2020 totalizând 4 luni și 9 zile Prizona Botoșani 11/08/2020 în așteptarea Mai mult de 1 an și 8 luni 2.10 - 2.85 m2 suprapopulare, celulă moldoasă sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, lipsă de lumină naturală sau insuficientă 204 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.030 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 06/11/2016 și 23/12/2019,

inclusiv perioadele petrecute în închisoarea Botoșani și Iași, cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 4 3.000 55316/18 28/12/2018 Marian LUPU 1986 Galați 23/12/2019 în așteptare Mai mult de 2 ani (s) și 4 luni (s) 2.25 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 10/03/2020 - 14/04/2020), paturi superioare, lipsă sau inadecvată de mobilă, celulă murdară sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 492 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.466 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 31/12/2012 și 23/12/2019, inclusiv perioadele petrecute în închisoarea Galați, cu excepția perioadei 15/01/2013 - 28/02/2013 petrecute într-o sală de tranzit 3.000 55719/18 11/12/2018 Valentin-Marian GROZA 1988 Giurgiu Penitiunea 19/06/2018 până la 05/07/2018 17 zile (penitenciarul) Giurgiu 16/07/2018 până la 26/07/2018 11 zile Prizoane Giurgiu 06/08/2018 până la 06/09/2018 1 lună (s) și 1 zi (s) Craiova și Giurgiu Prizoane 06/12/2019 până la 17/09/2020 9 luni (s) și 12 zile (s) Prizoane Craiova 19/08/2021 în așteptare Mai mult de 8 luni (s) 3.24 - 4.30 m2 suprapopularea (superficiile indicate au inclus toaleta și dușul, care au fost situate în cameră), lipsa de intimitate pentru toaletă, paturi superioare, lipsa sau insuficienta lumină naturală,

infestarea celulelor cu insecte/rodenți 504 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2,537 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 06/12/2019, inclusiv perioadele petrecute în închisoarea Craiova, Mioveni și Giurgiu, cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 4 3.000 57136/18 22/05/2019 Neculai PASTRAMĂ 1974 Prizonă Galați 23/12/2019 până la 27/02/2021 1 an(s) și 2 luni(s) și 5 zile(s) 2.25 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 29/08/2020 - 01/09/2020), lipsa de instalații igienice sau inadecvate, calitatea proaspătă a apei potabile, accesul sau limitat la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 162 zile de compensare pentru o perioadă totală de 825 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 10/08/2017 și 23/12/2019, inclusiv perioadele petrecute în închisoarea Galați, Tulcea și Brăila, cu excepția perioadei 26/03/2019 - 29/03/2019 petrecute în infirmerie 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF GERÉD AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 27581/16 and 14 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 9 June 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Geréd and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar , Having deliberated in private on 19 May 2022, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

REMAINING COMPLAINTS

14. In applications nos. 27581/16, 35372/16, 56494/16, 31095/18, 35628/18, 44846/18, 48636/18, 53737/18, 54302/18, 55316/18, 55719/18 and 57136/18 the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

16. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”