CASE OF VASS AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF VASS AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)

CAUZA CAUZĂ DE VASĂ ȘI ALȚII V. ROMANIA (Depunerea nr. 7175/17 și 14 altele – a se vedea lista anexată) HOTĂRÂREA Strasbourg 23 iunie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Vass și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, Președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 2 iunie 2022, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către reclamanții pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată bazată pe Legea nr. 169/2017 de modificare și încheiere a Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții în prezent și, într-adevăr, au beneficiat de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți din cereri sunt incompatibile ratione personae în conformitate cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 a) și 4 din Convenție. 10. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 41, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România (nos. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 12. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere jurisprudența sa pe această temă (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar/Romania) , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat, erau inadecvate. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. 12662/19, 48917/19, 50217/19, 53611/19, 56573/19, 60555/19, 62946/19, 63640/19 și 12169/20, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 15. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 16. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 17. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 18. Curtea consideră în continuare oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 23 iunie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Crize specifice Compensarea internă acordată (în zile) pe baza perioadei totale calculate pe plan intern Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 7175/17 03/01/2017 Mihai-Claudiu VASS 1990 Vasile Rareș Biro Satu Mare Bihor County Police Station, Oradea și Satu Mare Prizoni 09/09/2013 până la 28/01/2016 2 ani (s) și 4 luni (s) și 20 zile (s) Prizona Satu Mare 02/02/2016 până la 16/11/2016 9 luni(i) și 15 zile(i) 1.30 - 2.77 m2 suprapopulare (salvarea pentru perioadele 14/01/2014 - 21/05/2014, 17/06/2014 - 02/03/2015, 03/12/2015 - 09/02/2016 și 10/05/2016 - 16/11/2016), lipsa sau inadecvata mobila, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficienta de instalații higienice 3.000 12662/19 08/05/2019 Mircea NEGREA 1981 Baia Mare Prizon 15/07/2020 la 17/03/2021 8 luni și 3 zile 1.82 - 2.19 m2 suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de aer proaspăt, lipsă de instalații igienice sau inadecvate 276 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.391 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 12/01/2015 și 23/12/2019, inclusiv toate zilele petrecute în închisoarea Gherla și Baia Mare, cu excepția perioadelor scurte petrecute în camerele de infirmă sau de tranzit 1.000 45532/19 05/11/2019 Zoltan BOGDAN 1987 Târgu Mureș Prizona 23/12/2019 până la 13/03/2020 2 luni(e) și 20 zile(e) Prizona Târgu Mureș 11/05/2020 până la 10/07/2020 2 luni(e) 2.37 - 2.87 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 11/02/2020 - 13/03/2020 și 11/05/2020 - 15/05/2020), lipsa de aer proaspăt, lipsă sau mobila inadecvată, lipsa de instalații igienice sau inadecvate, calitatea proaspătă a alimentelor 78 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 403 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 17/01/2018 și 09/05/2018 și între 08/03/2019 și 22/12/2019, inclusiv toată perioada petrecută în închisoarea Târgu Mureș 1000 48917/19 31/10/2019 Petru CREȚU 1996 Prizona Giurgiu 01/11/2018 până la 13/11/2018 13 zile Prizona Giurgiu 03/02/2020 până la 28/02/20 26 zile(s) suprapopulare (salvare pentru perioada 01/11/2018 - 13/11/2018), lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodent, lipsa aerului proaspăt 264 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.322 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 25/06/2015 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Giurgiu, cu excepția primei perioade indicate în coloana nr. 5 1.000 50217/19 08/01/2020 Valentin PATRICHI 1983 Galați și Brăila Prizoni 23/12/2019 până la 12/11/2021 1 an(e) și 10 luni(e) și 21 zile(e) 2.25 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, temperatura inadecvată, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice 96 zile în compensare pentru o perioadă totală de 501 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 29/06/2018 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Brăila, Tulcea și Galați, expert pentru zilele petrecute în infirmerie 3.000 53611/19 26/11/2019 Péter-Levente KERESZTES 1971 Inchisoare de Arad 11/06/2018 până la 10/08/2021 3 ani(i) și 2 luni(i) lipsește mobilă sau inadecvată, nu acces sau restricționat la apă caldă, lipsă de aer proaspăt, temperatură inadecvată, celulă murdară sau murdară 84 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 445 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 12/05/2016 și 11/06/2018, inclusiv toate perioadele petrecute în Prizona Oradea 3.000 56573/19 22/11/2019 Daniel DUMITRU 1990 Găești Prizonă 18/12/2019 până la 23/06/2021 1 an(e) și 6 luni(e) și 6 zile(e) infestare a celulelor cu insecte/rodenți, moluște sau murdare, lipsă sau insuficientă mobilă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor 366 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1 847 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 14/11/2014 și 18/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în centrele de detenție de care s-a plâns, cu excepția perioadei 10/09/2018 - 13/09/2018 petrecute într-o sală de tranzit 3.000 57583/19 24/12/2019 Nicolae BALDOVIN 1977 Mioveni (Colibași), București - Jilava și Craiova Prizonii 13/04/2007 până la 12/05/2009 2 ani(i) și 1 lună(i) Mioveni (Colibași) 19/05/2009 până la 12/07/2011 2 ani(i) și 1 lună(i) și 24 zile(i) Mioveni (Colibași) 19/07/2011 până la 24/07/2012 1 an(i) și 6 zile(i) Mioveni (Colibași) și Târgu Jiu Prizoni 23/12/2019 până la 22/10/20 10 luni(i) 1.35 - 2.94 m2 suprapopulare (economisire pentru perioadele 04/02/2020 - 24/02/2020 și 29/07/2020 - 22/10/2020), calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, accesul nu sau limitat la apă caldă, lipsa aerului proaspăt 540 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.703 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 22/12/2019 la Mioveni (Colibași) și Târgu Jiu Prizoni, cu excepția perioadelor petrecute în Spitalul de Penitenciare Mioveni (Colibași), din care el nu a plângut 5.000 60555/19 16/12/2019 Florian LAZĂR 1967 Craiova - Penitenciarul Pelendava 23/12/2019 până la 26/02/20221 1 an(s) și 2 luni(s) și 4 zile(s) de suprapopulare 2,57 m2, deficit de calitate a alimentelor, lipsă de produse de toaletă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă 324 zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.633 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/06/2015 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în Craiova, Giurgiu și Craiova – Penitenciare Pelendava 3.000 62946/19 10/02/2020 Adrian MARIN 1974 București - Penitenciarul Jilava 23/12/2019 până la 08/07/2020 6 luni și 16 zile (s) 1.94 - 2.64 m2 suprapopulare, nu sau acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, celulă murdară sau murdară 198 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1,001 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 28/02/2017 și 22/12/2019, cu excepția zilelor petrecute în spitale de închisoare, infirmerie sau saloane de tranzit 1.000 63351/19 29/01/2020 Constantin-Adrian ZALINSCHE 1988 Botoșani și Găești Prizoni 23/12/2019 până la 18/05/2021 1 an(s) și 4 luni(s) și 26 zile(s) suprapopulare (economisire pentru perioada 23/12/2019 - 08/10/2020), celulă moldată sau murdară, deficit de calitate a alimentelor, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 522 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2.626 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 07/10/2012 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în secția de poliție a județului Botoșani, Iași și Găești Prizoni 3.000 63640/19 30/01/2020 Marian-Florian RADA 1977 Mioveni 23/12/2019 până la 10/08/2020 7 luni(e) și 19 zile(e) suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă sau insuficientă de facilități igienice, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 534 zile în compensare pentru o perioadă totală de 2.697 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Mioveni 1000 64780/19 20/01/20 Gigel BARBU 1972 Prizona Tulcea 23/12/2019 până la 04/02/2021 1 an(s) și 1 lună(s) și 13 zile(s) 1.7 - 2.4 m2 suprapopulare, lipsa sau inadecvate de instalații igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, calitatea slabă a alimentelor 162 zile în compensare pentru o perioadă totală de 826 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 18/09/2017 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Tulcea 3.000 64847/19 20/01/2020 Ionuț MARIA 1983 București - Penitenciarul Jilava 23/12/2019 până la 14/10/209 luni și 22 zile(e) 2.39 m2 suprapopulare, nu sau acces limitat la apă caldă, celulă moldată sau murdară, lipsă de aer proaspăt, calitatea slabă a alimentelor 78 zile în compensare pentru o perioadă totală de 417 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 01/11/2018 și 22/12/2019 1000 12169/20 19/02/20 Gheorghe COJOCARIU 1951 Miercurea Ciuc, Iași și Bacău Prizoane 23/12/2019 până la 14/01/2022 2 ani(i) și 23 zile(i) 1.44 - 2.97 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 23/12/2019 - 21/02/2020, 24/03/2020 - 10/06/2020, 02/07/2020 - 08/07/2020 și 04/09/2020 - 16/12/2020), celulă murdară sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, lipsă de aer proaspăt 96 de zile de compensare pentru o perioadă totală de 492 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 25/04/2018 și 23/12/2019, cu excepția perioadelor petrecute în infirmerie sau în saloane de tranzit 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF

VASS AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 7175/17 and 14 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

23 June 2022

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Vass and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 2 June 2022,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Romanian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

The Government raised a preliminary objection concerning loss of victim status by the applicants for the periods of detention specified in the appended table because they were afforded adequate redress based on Law no. 169/2017 amending and completing Law no. 254/2013 on the execution of sentences for those specific periods of detention.

8.

The Court notes that the domestic remedy introduced in respect of inadequate conditions of detention in Romania and applicable until December 2019 was held to be an effective one in the case of

Dîrjan and Ștefan v.

Romania

((dec.), nos. 14224/15 and 50977/15, §§ 23-33, 15 April 2020). This remedy was available to the applicants in the present applications, and they were, indeed, afforded adequate redress for certain periods of detention (for details see the appended table).

9.

Therefore, the Court accepts the Government’s objection and finds that these parts of the applications are incompatible

ratione personae

with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article

35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

10.

Turning to the remaining periods of the applicants’ detention as specified in the appended table, the Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

41, and

Ananyev and Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

11.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania

(nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

12.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, (including its findings in the recent case of

Polgar v Romania

, no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the appended table, were inadequate.

13.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

In applications nos.

12662/19, 48917/19, 50217/19, 53611/19, 56573/19, 60555/19, 62946/19, 63640/19 and 12169/20, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

15.

The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

16.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

17.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others,

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

18.

The Court further considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention for the periods specified in the appended table below;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 23 June 2022, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic compensation awarded (in days) based on total period calculated domestically

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)

[1]

7175/17

03/01/2017

Mihai-Claudiu VASS

1990

Vasile Rareș Biro

Satu Mare

Bihor County Police Station, Oradea and Satu Mare Prisons

09/09/2013 to

28/01/2016

2 year(s) and 4 month(s) and

20 day(s)

Satu Mare Prison

02/02/2016 to

16/11/2016

9 month(s) and 15 day(s)

1.30 - 2.77 m²

overcrowding (save for the periods 14/01/2014 - 21/05/2014, 17/06/2014 - 02/03/2015, 03/12/2015 - 09/02/2016 and 10/05/2016 - 16/11/2016), lack or inadequate furniture, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities

3,000

12662/19

08/05/2019

Mircea NEGREA

1981

Baia Mare Prison

15/07/2020 to

17/03/2021

8 month(s) and 3 day(s)

1.82 - 2.19 m²

overcrowding, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities

276 days in compensation for a total period of 1,391 days spent in detention in inadequate conditions from 12/01/2015 to 23/12/2019, including all the days spent in Gherla and Baia Mare Prisons, except for short periods spent in infirmary or transit rooms

1,000

45532/19

05/11/2019

Zoltan BOGDAN

1987

Târgu Mureș Prison

23/12/2019 to

13/03/2020

2 month(s) and 20 day(s)

Târgu Mureș Prison

11/05/2020 to

10/07/2020

2 month(s)

2.37 - 2.87 m²

overcrowding (save for the periods 11/02/2020 - 13/03/2020 and 11/05/2020 - 15/05/2020), lack of fresh air, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food

78 days in compensation for a total period of 403 days spent in detention in inadequate conditions from 17/01/2018 to 09/05/2018 and from 08/03/2019 to 22/12/2019, including all the period spent in Târgu Mureș Prison

1,000

48917/19

31/10/2019

Petru CREȚU

1996

Giurgiu Prison

01/11/2018 to

13/11/2018

13 day(s)

Giurgiu Prison

03/02/2020 to

28/02/2020

26 day(s)

-

overcrowding (save for the period 01/11/2018 - 13/11/2018), lack of or insufficient natural light, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air

264 days in compensation for a total period of 1,322 days spent in detention in inadequate conditions from 25/06/2015 to 22/12/2019, including all the periods spent in Giurgiu Prison, except for the first period indicated in column no. 5

1,000

50217/19

08/01/2020

Valentin PATRICHI

1983

Galați and Brăila Prisons

23/12/2019 to

12/11/2021

1 year(s) and 10 month(s) and 21 day(s)

2.25 m²

overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, inadequate temperature, lack of or inadequate hygienic facilities

96 days in compensation for a total period of 501 days spent in detention in inadequate conditions from 29/06/2018 to 22/12/2019, including all the periods spent in Brăila, Tulcea and Galați Prisons, expert for the days spent in infirmary

3,000

53611/19

26/11/2019

Péter-Levente KERESZTES

1971

Arad Prison

11/06/2018 to

10/08/2021

3 year(s) and 2 month(s)

-

lack or inadequate furniture, no or restricted access to warm water, lack of fresh air, inadequate temperature, mouldy or dirty cell

84 days in compensation for a total period of 445 days spent in detention in inadequate conditions from 12/05/2016 to 11/06/2018, including all the periods spent in Oradea Prison

3,000

56573/19

22/11/2019

Daniel DUMITRU

1990

Găești Prison

18/12/2019 to

23/06/2021

1 year(s) and 6 month(s) and 6 day(s)

-

infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food

366 days in compensation for a total period of 1,847 days spent in detention in inadequate conditions from 14/11/2014 to 18/12/2019, including all the periods spent in the detention facilities he complained of, except for the period 10/09/2018 - 13/09/2018 spent in a transit room

3,000

57583/19

24/12/2019

Nicolae BALDOVIN

1977

Mioveni (Colibași), Bucharest - Jilava and Craiova Prisons

13/04/2007 to

12/05/2009

2 year(s) and 1 month(s)

Mioveni (Colibași)

19/05/2009 to

12/07/2011

2 year(s) and 1 month(s) and 24 day(s)

Mioveni (Colibași)

19/07/2011 to

24/07/2012

1 year(s) and 6 day(s)

Mioveni (Colibași) and Târgu Jiu Prisons

23/12/2019 to

22/10/2020

10 month(s)

1.35 - 2.94 m²

overcrowding (save for the periods 04/02/2020 - 24/02/2020 and 29/07/2020 - 22/10/2020), poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, lack of fresh air

540 days in compensation for a total period of 2,703 days spent in detention in inadequate conditions from 24/07/2012 to 22/12/2019 in Mioveni (Colibași) and Târgu Jiu Prisons, except for the periods spent in Mioveni (Colibași) Prison Hospital, of which he did not complain

5,000

60555/19

16/12/2019

Florian LAZĂR

1967

Craiova - Pelendava Prison

23/12/2019 to

26/02/2021

1 year(s) and 2 month(s) and 4 day(s)

2.57 m²

overcrowding, poor quality of food, lack of toiletries, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light

324 days in compensation for a total period of 1,633 days spent in detention in inadequate conditions from 24/06/2015 to 22/12/2019, including all the periods spent in Craiova, Giurgiu and Craiova – Pelendava Prisons

3,000

62946/19

10/02/2020

Adrian MARIN

1974

Bucharest - Jilava Prison

23/12/2019 to

08/07/2020

6 month(s) and 16 day(s)

1.94 - 2.64 m²

overcrowding, no or restricted access to shower, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, mouldy or dirty cell

198 days in compensation for a total period of 1,001 days spent in detention in inadequate conditions from 28/02/2017 to 22/12/2019, except for the days spent in prison hospitals, infirmary or transit rooms

1,000

63351/19

29/01/2020

Constantin-Adrian ZALINSCHE

1988

Botoșani and Găești Prisons

23/12/2019 to

18/05/2021

1 year(s) and 4 month(s) and 26 day(s)

-

overcrowding (save for the period 23/12/2019 - 08/10/2020), mouldy or dirty cell, poor quality of food, lack of or insufficient natural light, infestation of cell with insects/rodents

522 days in compensation for a total period of 2,626 days spent in detention in inadequate conditions from 07/10/2012 to 22/12/2019, including all the periods spent in Botoșani County Police Station, Botoșani, Iași and Găești Prisons

3,000

63640/19

30/01/2020

Marian-Florian RADA

1977

Mioveni Prison

23/12/2019 to

10/08/2020

7 month(s) and 19 day(s)

-

overcrowding, lack of or insufficient natural light, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

534 days in compensation for a total period of 2,697 days spent in detention in inadequate conditions from 24/07/2012 to 22/12/2019, including all the periods spent in Mioveni Prison

1,000

64780/19

20/01/2020

Gigel BARBU

1972

Tulcea Prison

23/12/2019 to

04/02/2021

1 year(s) and 1 month(s) and 13 day(s)

1.7 - 2.4 m²

overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, poor quality of food

162 days in compensation for a total period of 826 days spent in detention in inadequate conditions from 18/09/2017 to 22/12/2019, including all the periods spent in Tulcea Prison

3,000

64847/19

20/01/2020

Ionuț MARIA

1983

Bucharest - Jilava Prison

23/12/2019 to

14/10/2020

9 month(s) and 22 day(s)

2.39 m²

overcrowding, no or restricted access to warm water, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, poor quality of food

78 days in compensation for a total period of 417 days spent in detention in inadequate conditions from 01/11/2018 to 22/12/2019

1,000

12169/20

19/02/2020

Gheorghe COJOCARIU

1951

Miercurea Ciuc, Iași and Bacău Prisons

23/12/2019 to

14/01/2022

2 year(s) and 23 day(s)

1.44 - 2.97 m²

overcrowding (save for the periods 23/12/2019 - 21/02/2020, 24/03/2020 - 10/06/2020, 02/07/2020 - 08/07/2020 and 04/09/2020 - 16/12/2020), mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air

96 days in compensation for a total period of 492 days spent in detention in inadequate conditions from 25/04/2018 to 23/12/2019, except for the periods spent in infirmary or transit rooms

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.