CASE OF TURCIN AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF TURCIN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)

CAUZA DE CAUZĂ DE TURCInă ȘI ALTE CUZE V. ROMANIA (Depunerea nr. 46051/19 și 14 altele – a se vedea lista anexată) JUDITUL Strasbourg 23 iunie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Turcin și altele c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 2 iunie 2022, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către reclamanții pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată bazată pe Legea nr. 169/2017 de modificare și încheiere a Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții în prezent și, într-adevăr, au beneficiat de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți din cereri sunt incompatibile ratione personae în conformitate cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. (a) și 4 din Convenție. 10. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 41, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România (nos. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 12. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere jurisprudența sa pe această temă (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar/Romania) , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat, erau inadecvate. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. 46051/19, 46779/19, 52782/19, 58690/19, 64121/19, 967/20, 5039/20, 7342/20 și 21943/20, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 15. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 16. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 17. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 18. Curtea consideră în continuare oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 23 iunie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Începe și în sfârșit Durata Sq. m per detenție Acuzații specifice Compensarea internă acordată (în zile) pe baza perioadei totale calculate pe plan intern Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 46051/19 19/11/2019 Costel-Viorel TURCIN 1980 Prizona Arad 06/05/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (s) și 8 zile (s) de calitate slabă a alimentelor, a celulelor murdare sau murdare, a lipsei sau a facilităților igienice inadecvate, a accesului la apă caldă, a lipsei sau a luminii naturale insuficiente 492 zile de compensare pentru o perioadă totală de 2468 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 06/05/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în Prizonile Craiova și Mărginini, cu excepția perioadelor petrecute în camerele de tranzit 3.000 46779/19 10/10/2019 Francisc-Carol STOICA 1973 Arad Prizon 23/01/2019 până la 21/03/2019 1 lună (s) și 27 zile (s) Prizonul Arad 06/11/2019 în așteptare Mai mult de 2 ani (s) și 6 luni (s) și 8 zile (s) de celulă moldată sau murdară, lipsă sau mobilă inadecvată, temperatură inadecvată, nu sau acces limitat la apă caldă, calitatea proaspătă a alimentelor 372 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.861 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 28/07/2014 și 06/11/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Aiud, Oradea și Deva, cu excepția perioadelor petrecute în camerele de tranzit și prima perioadă menționată în coloana nr. 4 3.000 52177/19 05/11/2019 Ion PETRIȘOR 1977 Penitenciara Arad 20/10/2016 Mai mult de 5 ani (s) și 6 luni (s) și 24 zile (s) lipsă de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la duș 132 zile de compensare pentru o perioadă totală de 665 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 18/12/2014 și 20/10/2016, inclusiv toate perioadele petrecute în Bacău, Iași și Tulcea Prizonă 5.000 52782/19 29/11/2019 Ioan FISCUTIAN 1990 Prizonă Gherla 23/12/2019 până la 23/09/2020 9 luni și 1 zi (pentru închisoarea Gherla 22/02/2021 în așteptare Mai mult de 1 an(s) și 2 luni (s) și 22 zile (s) 2.74 - 2.95 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 10/02/2020 - 20/02/2020 și 05/08/2020 - 23/09/2020), nu acces limitat sau limitat la apă caldă, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, lipsa sau mobila inadecvată, nici acces limitat la apă potabilă 348 zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.757 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 27/12/2014 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în Stația de Poliție a Provintei de Bistrița, Penitenciare Gherla și Botoșani, expert pentru zilele petrecute în infirmerie sau camere de tranzit 3.000 58690/19 17/12/2019 Florian GULIE 1988 Prizonă Craiova 23/12/2019 până la 28/09/209 luni(s) și 6 zile(s) Prizona Craiova 17/11/2020 în așteptare Mai mult de 1 an(s) și 5 luni(s) și 27 zile(s) 2.71 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 23/12/2019 - 17/11/2020 și 27/11/2020 - 04/01/2021), paturi cunk, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, temperatură inadecvată, lipsă de instalații igienice sau inadecvate 384 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.923 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 12/07/2014 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în secția de poliție a județului Olt și în închisoarea Craiova 3.000 64121/19 28/01/2020 Ionuț Marian ȚÎMPĂU 1988 Prizona Arad 24/03/2016 până la 16/08/2016 4 luni și 24 zile Penitenciara Arad 14/01/2018 în așteptare Mai mult de 4 ani (s) și 4 luni (s) infestare a celulelor cu insecte/rodenți, celule moluște sau murdare, deficiență de calitate a alimentelor, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, lipsa aerului proaspăt 132 zile de compensare pentru o perioadă totală de 673 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 22/12/2019 în închisoarea Arad și Iași, cu excepția zilelor petrecute în camere de tranzit și perioadele indicate în coloana nr. 4 3.000 64849/19 05/05/2020 Rita-Maria BRUMĂ 1972 Penitenciarul Gherla 23/12/2019 în așteptare Mai mult de 2 ani și 4 luni și 21 zile (zi) 1.94 - 2.87 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 15/01/2020 - 10/03/2020 și 08/04/2020 - 11/02/2021), lipsa luminii naturale sau insuficiente, temperatura inadecvată, lipsa de intimitate pentru toaletă, mold sau celula murdară 3.000 363/20 27/01/2020 Dumitru HUSAR 1985 Baia Mare Prizon 23/12/2019 la 30/06/2020 6 luni și 8 zile 2.55 m2 suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, celulă murdară sau murdară, deficit de calitate a apei potabile, nu sau restricționat acces la apă caldă 84 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 421 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/10/2018 și 22/12/2019 în închisoarea Gherla și Baia Mare 1000 967/20 06/02/20 Dragoș-Petronel MOROȘANU 1996 Prizonă Arad 12/03/2019 până la 18/03/2019 7 zile (închisoare) de Arad 16/04/2019 în așteptare Mai mult de 3 ani (înregistrări) și 28 zile (în lipsa) de produse de toaletă, nici acces limitat la apă caldă, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt 138 de zile de compensare pentru o perioadă totală de 703 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 14/03/2017 și 16/04/2019 la Botoșani, Iași și Bacău Prizoane, cu excepția perioadelor petrecute în închisoarea Arad și camerele de tranzit 3.000 2118/20 03/01/2020 Dorel CATÎRU 1983 București - Spital Prizonier Jilava 12/09/2019 până la 17/09/2019 6 zile Pensiunea Giurgiu 23/12/2019 până la 08/07/2020 6 luni și 16 zile de infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau mobilă inadecvată, deficiență de calitate a apei potabile, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, deficiență de calitate a alimentelor 60 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 328 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 28/03/2017 și 23/09/2017 și între 23/07/2019 și 22/12/2019, inclusiv toată perioada petrecută în închisoarea Giurgiu 1.000 4392/20 09/01/20 Liviu LUCA 1953 Penitenciara Găești 22/11/2018 în așteptare Mai mult de 3 ani și 5 luni și 22 zile infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, lipsă sau inadecvată de mobilier, temperatură inadecvată, lipsă de asistență medicală necesară 3.000 5039/20 25/02/20 Adrian-Claudiu PERCA 1990 Prizonă Mioveni 23/12/2019 până la 20/02/20 1 lună(e) și 29 zile(e) 2.53 m2 suprapopulare (salvată pentru perioada 27/01/2020 - 20/02/2020), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt 270 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.350 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 09/02/2016 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în închisoarea Mioveni 1000 7035/20 17/02/20 Radu-Marian TURNAGIU 1994 București - Prizonul Jilava 23/12/2019 până la 01/10/2020 9 luni(e) și 9 zile(e) 2.26 - 2.54 m2 suprapopulare, celulă moldă sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, calitatea slabă a alimentelor 360 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.827 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 17/12/2014 și 22/12/2019, inclusiv toate perioadele petrecute în Giurgiu și București - Prizona Jilava 1000 7342/20 28/02/2020 Laurențiu BOJĂ 1981 București - Prizona Jilava 23/12/2019 până la 01/02/20 1 lună(e) și 10 zile (e) București - Prizona Jilava 05/02/2020 până la 28/07/2021 1 an (s) și 5 luni (s) și 24 zile (s) 1.94 - 2.94 m2 suprapopulare, nu sau acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, moluște sau celulele murdare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 138 zile în compensare pentru o perioadă totală de 698 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 29/03/2018 și 22/12/2019 la Giurgiu și București - Penitenciare Jilava, cu excepția perioadei 06/02/2019 - 08/02/2019 cheltuite într-o sală de tranzit 3.000 21943/20/04/05/2020 Mihai Florin GHEOCALESCU 1954 București - Penitenciarul Jilava 23/12/2019 până la 20/02/2020 1 lună (s) și 29 zile (s) București - Penitenciarul Jilava 27/02/2020 până la 24/11/2020 8 lună (s) și 29 zile (s) 2.54 m2 suprapopulație 1000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF

TURCIN AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 46051/19 and 14 others

– see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

23 June 2022

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Turcin and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 2 June 2022,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Romanian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

The Government raised a preliminary objection concerning loss of victim status by the applicants for the periods of detention specified in the appended table because they were afforded adequate redress based on Law no. 169/2017 amending and completing Law no. 254/2013 on the execution of sentences for those specific periods of detention.

8.

The Court notes that the domestic remedy introduced in respect of inadequate conditions of detention in Romania and applicable until December 2019 was held to be an effective one in the case of

Dîrjan and Ștefan v.

Romania

((dec.), nos. 14224/15 and 50977/15, §§ 23-33, 15 April 2020). This remedy was available to the applicants in the present applications, and they were, indeed, afforded adequate redress for certain periods of detention (for details see the appended table).

9.

Therefore, the Court accepts the Government’s objection and finds that these parts of the applications are incompatible

ratione personae

with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article

35

§§

3

(a) and 4 of the Convention.

10.

Turning to the remaining periods of the applicants’ detention as specified in the appended table, the Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

41, and

Ananyev and Others v.

Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

11.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania

(nos.

61467/12 and 3 others, 25 April 2017), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

12.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, (including its findings in the recent case of

Polgar v Romania

, no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the appended table, were inadequate.

13.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article

3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

In applications nos.

46051/19, 46779/19, 52782/19, 58690/19, 64121/19, 967/20, 5039/20, 7342/20 and 21943/20, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

15.

The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

16.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

17.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others,

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

18.

The Court further considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention for the periods specified in the appended table below;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 23 June 2022, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic compensation awarded (in days) based on total period calculated domestically

Amount awarded for pecuniary and

non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

46051/19

19/11/2019

Costel-Viorel TURCIN

1980

Arad Prison

06/05/2019

pending

More than 3 year(s) and 8 day(s)

-

poor quality of food, mouldy or dirty cell, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient natural light

492 days in compensation for a total period of 2,468 days spent in detention in inadequate conditions from 24/07/2012 to 06/05/2019, including all the periods spent in Craiova and Mărgineni Prisons, except for the periods spent in transit rooms

3,000

46779/19

10/10/2019

Francisc-Carol STOICA

1973

Arad Prison

23/01/2019 to

21/03/2019

1 month(s) and 27 day(s)

Arad Prison

06/11/2019

pending

More than 2 year(s) and 6 month(s) and 8 day(s)

-

mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture, inadequate temperature, no or restricted access to warm water, poor quality of food

372 days in compensation for a total period of 1,861 days spent in detention in inadequate conditions from 28/07/2014 to 06/11/2019, including all the periods spent in Aiud, Oradea and Deva Prisons, except for the periods spent in transit rooms and the first period mentioned in column

no. 4

3,000

52177/19

05/11/2019

Ion PETRIȘOR

1977

Arad Prison

20/10/2016

pending

More than 5 year(s) and 6 month(s) and 24 day(s)

-

lack of fresh air, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to potable water, no or restricted access to shower

132 days in compensation for a total period of 665 days spent in detention in inadequate conditions from 18/12/2014 to 20/10/2016, including all the periods spent in Bacău, Iași and Tulcea Prisons

5,000

52782/19

29/11/2019

Ioan FISCUTIAN

1990

Gherla Prison

23/12/2019 to

23/09/2020

9 month(s) and 1 day(s)

Gherla Prison

22/02/2021

pending

More than 1 year(s) and 2 month(s) and 22 day(s)

2.74 - 2.95 m²

overcrowding (save for the periods 10/02/2020 - 20/02/2020 and 05/08/2020 - 23/09/2020), no or restricted access to warm water, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, no or restricted access to potable water

348 days in compensation for a total period of 1,757 days spent in detention in inadequate conditions from 27/12/2014 to 22/12/2019, including all the periods spent in Bistrița County Police Station, Gherla and Botoșani Prisons, expert for the days spent in infirmary or transit rooms

3,000

58690/19

17/12/2019

Florian GULIE

1988

Craiova Prison

23/12/2019 to

28/09/2020

9 month(s) and 6 day(s)

Craiova Prison

17/11/2020

pending

More than 1 year(s) and 5 month(s) and 27 day(s)

2.71 m²

overcrowding (save for the periods 23/12/2019 - 17/11/2020 and 27/11/2020 - 04/01/2021), bunk beds, lack of or insufficient natural light, inadequate temperature, lack of or inadequate hygienic facilities

384 days in compensation for a total period of 1,923 days spent in detention in inadequate conditions from 12/07/2014 to 22/12/2019, including all the periods spent in Olt County Police Station and Craiova Prison

3,000

64121/19

28/01/2020

Ionuț Marian ȚÎMPĂU

1988

Arad Prison

24/03/2016 to

16/08/2016

4 month(s) and 24 day(s)

Arad Prison

14/01/2018

pending

More than 4 year(s) and 4 month(s)

-

infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, poor quality of food, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of fresh air

132 days in compensation for a total period of 673 days spent in detention in inadequate conditions from 24/07/2012 to 22/12/2019 in Arad and Iași Prisons, except for days spent in transit rooms and the periods indicated in column no. 4

3,000

64849/19

05/05/2020

Rita-Maria BRUMĂ

1972

Gherla Prison

23/12/2019

pending

More than 2 year(s) and 4 month(s) and 21 day(s)

1.94 - 2.87 m²

overcrowding (save for the periods 15/01/2020 - 10/03/2020 and 08/04/2020 - 11/02/2021), lack of or insufficient natural light, inadequate temperature, lack of privacy for toilet, mouldy or dirty cell

3,000

363/20

27/01/2020

Dumitru HUSAR

1985

Baia Mare Prison

23/12/2019 to

30/06/2020

6 month(s) and 8 day(s)

2.55 m²

overcrowding, lack of or insufficient natural light, mouldy or dirty cell, poor quality of potable water, no or restricted access to warm water

84 days in compensation for a total period of 421 days spent in detention in inadequate conditions from 24/10/2018 to 22/12/2019 in Gherla and Baia Mare Prisons

1,000

967/20

06/02/2020

Dragoș-Petronel MOROȘANU

1996

Arad Prison

12/03/2019 to

18/03/2019

7 day(s)

Arad Prison

16/04/2019

pending

More than 3 year(s) and 28 day(s)

-

lack of toiletries, no or restricted access to warm water, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

138 days in compensation for a total period of 703 days spent in detention in inadequate conditions from 14/03/2017 to 16/04/2019 in Botoșani, Iași and Bacău Prisons, except for periods spent in Arad Prison and transit rooms

3,000

2118/20

03/01/2020

Dorel CATÎRU

1983

Bucharest - Jilava Prison Hospital

12/09/2019 to

17/09/2019

6 day(s)

Giurgiu Prison

23/12/2019 to

08/07/2020

6 month(s) and 16 day(s)

-

infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, poor quality of potable water, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food

60 days in compensation for a total period of 328 days spent in detention in inadequate conditions from 28/03/2017 to 23/09/2017 and from 23/07/2019 to 22/12/2019, including all the period spent in Giurgiu Prison

1,000

4392/20

09/01/2020

Liviu LUCA

1953

Găești Prison

22/11/2018

pending

More than 3 year(s) and 5 month(s) and 22 day(s)

-

infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, inadequate temperature, lack of requisite medical assistance

3,000

5039/20

25/02/2020

Adrian-Claudiu PERCA

1990

Mioveni Prison

23/12/2019 to

20/02/2020

1 month(s) and 29 day(s)

2.53 m²

overcrowding (save for the period 27/01/2020 - 20/02/2020), infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

270 days in compensation for a total period of 1,350 days spent in detention in inadequate conditions from 09/02/2016 to 22/12/2019, including all the periods spent in Mioveni Prison

1,000

7035/20

17/02/2020

Radu-Marian TURNAGIU

1994

Bucharest - Jilava Prison

23/12/2019 to

01/10/2020

9 month(s) and 9 day(s)

2.26 - 2.54 m²

overcrowding, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, poor quality of food

360 days in compensation for a total period of 1,827 days spent in detention in inadequate conditions from 17/12/2014 to 22/12/2019, including all the periods spent in Giurgiu and Bucharest - Jilava Prisons

1,000

7342/20

28/02/2020

Laurențiu BOJĂ

1981

Bucharest - Jilava Prison

23/12/2019 to

01/02/2020

1 month(s) and 10 day(s)

Bucharest - Jilava Prison

05/02/2020 to

28/07/2021

1 year(s) and 5 month(s) and 24 day(s)

1.94 - 2.94 m²

overcrowding, no or restricted access to shower, poor quality of food, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents

138 days in compensation for a total period of 698 days spent in detention in inadequate conditions from 29/03/2018 to 22/12/2019 in Giurgiu and Bucharest - Jilava Prisons,

except for the period 06/02/2019 - 08/02/2019 spent in a transit room

3,000

21943/20

04/05/2020

Mihai Florin GHEOCALESCU

1954

Bucharest - Jilava Prison

23/12/2019 to

20/02/2020

1 month(s) and 29 day(s)

Bucharest - Jilava Prison

27/02/2020 to

24/11/2020

8 month(s) and 29 day(s)

2.54 m²

overcrowding

1,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.