Sari la conținut
CtEDO 25.06.2019 Auto

PONOMARENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
25.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PONOMARENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 8 noiembrie 2017 și 25 iunie 2019 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 51456/17 Dmytro Sergiyovych PONOMARENKO și Rayisa Oleksandrivna PONOMARKO împotriva Ucrainei depusă la 20 iulie 2017 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în declarația de fapte și întrebări a Curții părților, care este disponibilă în HUDOC. Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 104, CEDH 2000 VII și Karpilenko c. Ucraina , nr. 15509/12, § 96, 11 februarie 2016), a fost ancheta în cazul în care autoritățile interne au încălcat art. 2 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă