M.S. împotriva Italiei

Comunicat la 26 iunie 2019 Prima secțiune Cerere nr 23845/19 M.S. împotriva Italiei introdusă la 24 iunie 2019 EXPOSAT DE FAPTE Reclamantul este un resortisant rus. În septembrie 2018, a fost arestat la Roma în executarea unui mandat internațional de arestare emis împotriva sa de autoritățile kârghize pentru fapte de contrabandă și crearea și vânzarea de documente false. Prin două hotărâri din 2019, Curtea de apel din Roma și Curtea de Casație au autorizat extrădarea sa În Kirghizistan, au loc proceduri penale împotriva reclamantului din Kirghizistan.

Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge că extrădarea către Kirghizistan la a fost supusă unui risc real de maltratare, în special în etapa detenției provizorii, și că instanțele naționale italiene nu au efectuat o examinare aprofundată, având în vedere rapoartele internaționale ale terților și, dacă este cazul, pe baza unei examinări din oficiu a altor elemente de probă, a situației generale care prevalorează în Kirghizistan în materie de tortură și tratament inumane și degradante în raporturile persoanelor deținute și în situația personală a reclamantului. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Având în vedere obiecțiunile reclamantului și documentele prezentate, ar trebui să se considere că persoana respectivă ar putea fi supusă riscului de a fi supusă unor tratamente contrare articolului 3 din convenție în caz de expulzare către Kirghizistan?

Autoritățile italiene au examinat în detaliu riscul invocat de reclamant de a fi supus unor tratamente contrare articolului 3 din convenție în cazul trimiterii la Kirghizistan, ținând seama în special de informațiile provenite din surse naționale și internaționale (a se vedea F.G. c. Suedia [GC], nr. 43611/11, 23 martie 2016; a se vedea, de asemenea, World Report 2019: Kyrgyzstan, Human Rights Watch US Department, 2018 Country Reports on Human Rights Practices: Kyrgyz Republic Asigurarea oferită de autoritățile kârghize și luată în considerare de instanțele italiene constituie o garanție suficientă și adecvată că reclamantul nu va fi supus unui tratament contrar articolului 3 din convenție (a se vedea, printre altele, Othman (Abu Qatada) c. Regatul Unit, n 8139/09, § 187-189, CEDH 2012 (extracturi))?

Communiquée le 26 juin 2019

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 23845/19 M.S. contre l’Italie introduite le 24 juin 2019

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant est un ressortissant russe. Au mois de septembre 2018, il fut arrêté à Rome en exécution d’un mandat d’arrêt international émis à son encontre par les autorités kirghizes pour des faits de contrebande et création et vente de faux documents. Par deux arrêts de 2019, la Cour d’appel de Rome et la Cour de cassation autorisèrent son extradition vers le Kirghizistan. Des poursuites pénales sont pendantes contre le requérant au Kirghizistan.

Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint qu’une extradition vers le Kirghizistan l’exposerait à un risque réel de mauvais traitements, notamment lors de la phase de la détention provisoire, et que les juridictions nationales italiennes ne se sont pas livrées à un examen approfondi, à la lumière des rapports internationaux de tiers et, le cas échéant, sur la base d’un examen d’office d’autres éléments de preuves, de la situation générale prévalant en Kirghizistan en matière de torture et traitements inhumains et dégradants à l’égard de personnes détenues et de la situation personnelle du requérant.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Eu égard aux griefs du requérant et aux documents qui ont été soumis, doit-on considérer que l’intéressé serait confronté au risque d’être soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention en cas d’extradition vers le Kirghizistan ? 2. Les autorités italiennes ont-elles examiné de façon approfondie le risque allégué par le requérant d’être soumis à des traitements contraires à l’article 3 de la Convention en cas de renvoi vers le Kirghizistan, compte tenu notamment des informations provenant de sources nationales et internationales (voir F.G.

c. Suède [GC], no 43611/11, 23 mars 2016 ; voir également World Report 2019: Kyrgyzstan, Human Rights Watch et US Department, 2018 Country Reports on Human Rights Practices: Kyrgyz Republic )? 3. Les assurances fournies par les autorités kirghizes, ainsi que prises en compte par les juridictions italiennes, constituent-elles une garantie suffisante et adéquate que le requérant ne sera pas soumis à un traitement contraire à l’article 3 de la Convention (voir, parmi d’autres, Othman (Abu Qatada) c. Royaume-Uni , n o 8139/09, §§ 187-189, CEDH 2012 (extraits)) ?