KARAKOÇ v. TURKEY and 1 other application

Comunicat la 2 iulie 2019 SECȚIUNE Cereri nr. 40198/11 și 47696/11 Remzi KARAKOÇ împotriva Turciei și Yusuf KÜÇÜKTEPE împotriva Turciei depuse la 24 aprilie 2011 și, respectiv, 4 aprilie 2011 OBIECTUL CAUZEI Solicitătorii, doi cetățeni turci, au fost judecați și condamnați de instanțe interne din Turcia de asasinare a unui alt cetățean turc în Germania. Cerințele se referă la presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva reclamanților din cauza incapacității lor de a examina anumite martori, care au fost auziți doar în timpul anchetei penale efectuate de autoritățile germane în Germania, în persoană în fața instanței de judecată (a se vedea principiile generale, Al-Khawaja și Tahery c. Regatul Unit [GC], nr. 26766/05 și 22228/06, CEDH 2011 astfel cum sunt rafinate în Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9154/10, §§ 107 și 118, CEDH 2015, și a se vedea în continuare Štulíř c. Republica Cehă , nr. 36705/12, §§ 53-74, 12 ianuarie 2017 . Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special: (a) Reclamanții au fost în măsură să examineze martorii conform dispozițiilor art. 6 § 3 d) din Convenție? Ce măsuri au luat instanțele interne pentru asigurarea prezenței martorilor? (b) A existat un motiv bun pentru neatenția martorilor la proces? Motivele factuale sau juridice ale unui astfel de motiv au fost reflectate în hotărârile instanțelor interne? (c) Declarațiile martorilor au servit ca element de probă exclusivă sau decisivă pentru condamnarea reclamanților? Hotărârile instanțelor interne au arătat că au abordat declarațiile martorilor cu orice precauție specifică? (e) Instanțele interne furnizează reclamanților garanții procedurale care vizează compensarea presupusei lipsă de ocazie de examinare directă a martorilor la proces? LISTA DE APLICAȚII Numărul de cerere Data nașterii reclamantului Locul de reședință Naționalitate reprezentat de 40198/11 Remzi KARAKOÇ 11/06/1970 Bingöl German Ulrich SOMMER 47696/11 Yusuf KÜÇÜKTEPE 01/01/1972 Antalya turc Abbas Tevfik PİR StrimöMO

Communicated on 2 July 2019

SECOND SECTION

Applications nos. 40198/11 and 47696/11

Remzi KARAKOÇ against Turkey

and Yusuf KÜÇÜKTEPE against Turkey

lodged on 24 April 2011 and 4 April 2011 respectively

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicants, two Turkish citizens, were tried and convicted by the domestic courts in Turkey of murdering another Turkish citizen in Germany.

The applications concern the alleged unfairness of the criminal proceedings against the applicants on account of their inability to examine certain witnesses, who had only been heard during the criminal investigation carried out by the German authorities in Germany, in person before the trial court (see, for general principles,

Al-Khawaja and Tahery v.

the

United

Kingdom

[GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011 as refined in

Schatschaschwili v. Germany

[GC], no. 9154/10, §§ 107 and

118, ECHR

2015, and see further

Štulíř v. the Czech Republic

, no.

36705/12, §§

53-74, 12 January 2017 ).

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular:

(a)

Were the applicants able to examine the witnesses as required by Article

6 § 3 (d) of the Convention? What steps did the domestic courts take to secure the attendance of the witnesses?

(b)

Was there a good reason for the non-attendance of the witnesses at the trial? Were the factual or legal grounds of such a reason reflected in the domestic courts’ judgments?

(c)

Did the statements of the witnesses serve as the sole or decisive evidence for the applicants’ conviction?

d)

Did the domestic courts’ judgments indicate that they had approached the statements given by the witnesses with any specific caution?

(e)

Did the domestic courts provide the applicants with procedural safeguards aimed at compensating for the alleged lack of opportunity to directly examine the witnesses at the trial?

LIST OF APPLICATIONS

Application number

Applicant’s Name

Birth date

Place of residence

Nationality

Represented by

40198/11

Remzi KARAKOÇ

11/06/1970 Bingöl

German

Ulrich SOMMER

47696/11

Yusuf KÜÇÜKTEPE

01/01/1972 Antalya

Turkish

Abbas Tevfik PİRİMOĞLU