DEDEJSKA AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA and 7 other applications

Comunicat la 4 iulie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 43344/18 Tanja DEDEJSKA și alții împotriva Macedoniei de Nord și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la concedierea posturilor lor (pentru care au fost desemnate de Parlament) în calitate de membri ai celor două comisioane de la secundă pentru decizia de plângeri în cadrul procedurilor administrative, înainte de expirarea mandatului lor de cinci ani. La 19 martie și 23 martie Iulie 2018 Parlamentul, hotărând la propunerea Guvernului, a respins reclamanții din posturile lor. Deciziile au fost publicate în Jurnalul Oficial la 20 martie și 24 iulie 2018. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că nu au avut acces la o instanță pentru a contesta concedierea lor. De asemenea, se plâng în temeiul articolului 13 din Convenție pentru lipsa unui remediu intern eficace pentru plângerile lor privind Convenția. art. 6 § 1 din Convenție se aplică disputei privind concedierea reclamanților de la posturile lor (a se vedea, pentru principiile generale, Vilho Eskelinen și alții c. Finlanda [GC], nr. 63235/00, § 62, CEDO 2007 II)? În caz afirmativ, reclamanții au avut acces la o instanță pentru a contesta această licențiere? În caz contrar, restricția accesului reclamanților la instanță este compatibilă cu cerințele articolului 6 § 1 din Convenție? Reclamanții au dispus un remediu intern eficace pentru plângerea lor în temeiul articolului 6 § 1, conform articolului 13 din Convenție? Apendice nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant Data nașterii Locația Reședinței 43344/18 Dedejska și alții v. Macedonia de Nord 05/09/2018 Tanja DEDEJSKA 12/12/1969 Strumica Macedonia de Nord Zorica STOILEVA 03/09/1986 Sveti Nikole Macedonia de Nord Aleksandar SOFRONIJOSKI 28/05/1984 Bitola Macedonia de Nord Vladimir PETROVSKI 14/01/1988 Skopie Macedonia de Nord Hajrula MISINI 10/08/1966 Kumanovo Macedonia de Nord 2299/19 Ivanovska v. Macedonia de Nord 31/12/2018 Jagotka IVANOVSKA 18/06/1966 Sveti Nikole Macedonia de Nord 5920/19 Filipovska-Pavleska v. Macedonia de Nord 22/01/2019 Snezhana FILIPOVSKA-PAVLESKA 25/04/1974 Skopje Macedonia de Nord 5948/19 Razmoski v. Macedonia de Nord 22/01/2019 Borche RAZMOSKI 22/08/19 Skopje Macedonia de Nord 5960/19 Sajkoski v. Macedonia de Nord 22/01/2019 Vlatko SAJKOSKI 09/05/1976 Kichevo Macedonia de Nord 5969/19 Donevski c. Macedonia de Nord 22/01/2019 Darko DNEVSKI 18/12/1979 Skopje Macedonia de Nord 5972/19 Musharevski c. Macedonia de Nord 22/01/2019 Ilche MUSHAREVSKI 26/07/1986 Resen Macedonia de Nord 7159/19 Todorovska c. Macedonia de Nord 22/01/2019 Blagica TODOVSKA 01/09/1967 Sveti Nikole Macedonia de Nord

Communicated on 4 July 2019

FIRST SECTION

Application no. 43344/18

Tanja DEDEJSKA and others against North Macedonia

and 7 other applications

(see list appended)

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the applicants’ dismissal from their posts (to which they were appointed by Parliament) as members of two second-instance Commissions for deciding complaints in administrative proceedings, before their five-year term has expired. On 19 March and 23

July 2018 Parliament, acting on proposal from the Government, dismissed the applicants from their posts. The decisions were published in the Official Gazette on 20 March and 24 July 2018.

The applicants complain under Articles 6 § 1 of the Convention that they did not have access to a court in order to challenge their dismissal. They also complain under Article 13 of the Convention about lack of an effective domestic remedy for their Convention complaints.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Is Article 6 § 1 of the Convention applicable to the dispute concerning the applicants’ dismissal from their posts (see, for general principles,

Vilho Eskelinen and Others v. Finland

[GC], no. 63235/00, § 62, ECHR 2007

‑

II)?

2.

If so, were the applicants afforded access to a court to challenge that dismissal? If not, was the restriction of the applicants’ access to court compatible with the requirements of Article 6 § 1 of the Convention?

3.

Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their Article 6 § 1 complaint, as required by Article 13 of the Convention?

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Date of Birth

Place of Residence

Nationality

1

43344/18

Dedejska and Others v. North Macedonia

05/09/2018

Tanja DEDEJSKA

12/12/1969

Strumica

North Macedonia

Zorica STOILEVA

03/09/1986

Sveti Nikole

North Macedonia

Aleksandar SOFRONIJOSKI

28/05/1984

Bitola

North Macedonia

Vladimir PETROVSKI

14/01/1988

Skopje

North Macedonia

Hajrula MISINI

10/08/1966

Kumanovo

North Macedonia

2

2299/19

Ivanovska v. North Macedonia

31/12/2018

Jagotka IVANOVSKA

18/06/1966

Sveti Nikole

North Macedonia

3

5920/19

Filipovska-Pavleska v. North Macedonia

22/01/2019

Snezhana FILIPOVSKA-PAVLESKA

25/04/1974

Skopje

North Macedonia

4

5948/19

Razmoski v. North Macedonia

22/01/2019

Borche RAZMOSKI

22/08/1983

Skopje

North Macedonia

5

5960/19

Sajkoski v. North Macedonia

22/01/2019

Vlatko SAJKOSKI

09/05/1976

Kichevo

North Macedonia

6

5969/19

Donevski v. North Macedonia

22/01/2019

Darko DONEVSKI

18/12/1979

Skopje

North Macedonia

7

5972/19

Musharevski v. North Macedonia

22/01/2019

Ilche MUSHAREVSKI

26/07/1986

Resen

North Macedonia

8

7159/19

Todorovska v. North Macedonia

22/01/2019

Blagica TODOROVSKA

01/09/1967

Sveti Nikole

North Macedonia