KOLANÇ c. TÜRKİYE et 16 autres affaires
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
KOLANÇ c. TÜRKİYE et 16 autres affaires (CtEDO, 2026)
Publicat pe 16 februarie 2026 Secțiunea a doua Cerere nr. 9950/23 Reșit KOLANÇ și Gazal KOLANC împotriva Türkie și alte 16 cereri (a se vedea lista din anexă) comunicate la 26 ianuarie 2026 FOARTE DE LA L Cererile se referă la decesul rudelor reclamanților care au avut loc în cadrul operațiunilor de securitate desfășurate în sud-estul Türkiye începând cu sfârșitul anului 2015, după ce au fost închise straturile închise din cauza deteriorării situației de securitate în vara anului 2015 (pentru detalii, a se vedea Selahattin Demirtașc. Turcia (n [GC], n 14305/17, §§ 29-39, 22 decembrie 2020 și Ahmet Tunç și alții (dec.) nr. 4333/16 și 31542/16, § 7-9, 29 ianuarie 2019). Cadavrele fără viață ale rudelor reclamanților au fost descoperite în zona conflictului. Au fost deschise anchete penale, care s-au soldat cu nelocuri, autorități judiciare care au conchis că rudele reclamanților și-au pierdut viața ca urmare a unui recurs legitim la forță de către forțele de securitate. În fața Curții, reclamanții invocă o încălcare a articolului 2 din convenție asupra componentei sale materiale, susținând că recurgerea la forță nu era legitimă sau proporțională. Invocând partea procedurală a articolului 2 din convenție, izolație sau combinată cu articolele 6 și/sau 13 din convenție, aceștia critică ancheta penală desfășurată la nivel național, pe care o consideră ineficientă. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul rudelor reclamanților la viață, consacrat prin art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță prin recurgerea la forță a autorităților în cadrul operațiunilor de securitate (Guliani și Gaggio c. Italia [GC], n 23458/02, § 208-210, CEDH 2011 (extracturi), McCann și alții c. Regatul Unit, 27 septembrie 1995, § 146-150, seria A n 324 , și Erdo alte c. Turcia , n 19807/92, §§ 65-69, 25 aprilie 2006) Autoritățile responsabile cu planificarea și conducerea operațiunilor de securitate au desfășurat vigilența necesară pentru a se asigura că orice pune în pericol viața lui . ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 26562/07 și 6 altele, §§ 562-563, 13 aprilie 2017 , și Perk și alții c. Turcia , n 50739/99, §§ 53-73, 28 martie 2006) Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (Salman c. Turcia [GC], n 2986/93, § 104, CEDO 2000-VII Güleç c. Turcia, 27 iulie 1998, § 81, Recuperarea hotărârilor și a Deciziilor 1998-IV, Kaya c. Turcia, 19 februarie 1998, § 86-92, Rec. 1998-I, Ahmet Özkan și alții. Turcia, nr. 21689/93, §§ 296-330, 6 aprilie 2004 și Kanl Electroluxbaș c. Turcia, n 3244/96, §§ 39-51, 8 decembrie 2005), anchetele interne privind decesele în cauză au îndeplinit cerințele articolului 2 din convenție În special, modul în care sistemul de justiție turc a răspuns la decesele rudelor reclamanților a permis stabilirea răspunderii depline a agenților sau autorităților de stat pentru rolul lor în aceste evenimente și asigurarea punerii în aplicare efective a dispozițiilor dreptului intern care asigură respectarea dreptului la viață (Külah și Koyuncuc. Turcia, 24827/05, §§ 39-44, 23 aprilie 2013 și Kasap și alții c. Turcia, n 8656/10, § 57-60, 14 ianuarie 2014) Procedurile în cauză, atât în stadiul de Ö Õ , cât și în cel de la Curtea Constituțională, au fost efectuate cu celeritatea necesară (a se vedea, în principiu, Mustafa Tunç și Fecire Tunç c. Turcia [GC], n 24014/05, § 178, 14 aprilie 2015) Parchetul însărcinat cu dosarul a luat toate măsurile rezonabile pentru a stabili circumstanțele prezentelor cauze și pentru a ajunge la concluzii privind o analiză meticuloasă, obiectivă și imparțială a tuturor elementelor relevante (a se vedea, în principiu, Mustafa Tunç și Fecire Tunç, citată anterior, §§ 174-175) Anchetele au fost accesibile reclamanților în măsura în care este necesar pentru protejarea intereselor lor legitime (a se vedea, în principiu, Mustafa Tunç și Fecire Tunç, citată anterior, § 179) Guvernul este rugat să furnizeze dosarele anchetelor penale cu privire la faptele care constituie obiectul prezentelor cereri.Anexa nr. Cerere N Numele cauzei Introduite Pequerant Anul nașterii reprezentat de 9950/23 Kolanç c. Türkiye 03/02/2023 Reșit KOLANç 1972 Gazal KOLANç 1976 Nevroz UYSAL ASLAN 3312/24 Akcan 1969 Hüseyin TÜL 8505/24 Sansak c. Türkiye 13/03/2024 Nebabat FARAAK 1972 Servet FARAAK 1993 Hüseyin TÜL 9041/24 Turay c. Türkie 12/03/2024 Aynur TURAY 1992 Hüseyin TÜL 9658/24 Özkül c. Türkie 19/03/2024 Selim ÖZKÜL 1949 Zekiye ÖZKÜL 1956 Hüseyin TÜL 9732/24 Kayaalp și altele c. Türkie 21/03/2024 Muazzez KAYAALP 1976 Aslan KAYAALP 1968 Fatma KAYAALP 1995 Hasan KAYAALP 2000 Hüseyin TÜL 10. 9980/24 Biriman și alții c. Türkiye 15/03/2024 Hașim B 14.1772/24 Cléavut c. Türkiye 04/06/2024 Abdurrahim CAA Mustafa queukur 1965 Fahriye caukur 1961 Yakup GÜVEN