CtEDO 19.05.2025 Auto

SÖMER ET AUTRES c. TÜRKİYE et 1 autre affaire

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
19.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SÖMER ET AUTRES c. TÜRKİYE et 1 autre affaire (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat pe 10 iunie 2025 Secțiunea a doua Solicitări nr. 39214/23 și 8013/24 SÖMER și altele împotriva Türkie și Abdurrahman YANIK împotriva Türkie introduse la 13 octombrie 2023 și, respectiv, la 6 martie 2024 comunicate la 19 mai 2025 OBIECTUL L Cererile se referă la decesele rudelor reclamanților care au avut loc în cadrul operațiunilor de securitate desfășurate în sud-estul Turciei de la sfârșitul anului 2015. Rudele reclamanților au fost găsiți răniți și transportați cu ambulanțe la spital. Medicii nu au putut să-i salveze și au murit. Au fost deschise anchete penale, care s-au declarat nelocuri pentru motivul că rudele reclamanților au fost rănite mortal de către forțele de securitate ca urmare a unei acțiuni legitime la forță. Reclamanții invocă o încălcare a articolului 2 din Convenție asupra componentei sale materiale, susținând că utilizarea forței n a fost nici legitimă, nici proporțională. Invocând atât partea de procedură a articolului 2 cât și, în cadrul cererii nr. 39214/23, articolele 6 și 13 din Convenție, se plâng, în plus, de ineficiența investigației penale desfășurate în dreptul intern. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul rudelor reclamanților la viață, consacrat prin art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță (Giuliani și Gaggio c. Italia [GC], nr 23458/02, § 208-210, CEDH 2011 (extracturi), McCann și alții c. Regatul Unit, 27 septembrie 1995, § 146-150, seria A n 324, și Erdo Autoritățile responsabile cu planificarea și conducerea operațiunilor polițienești au pus în aplicare vigilența necesară pentru a se asigura că orice pune în pericol viața d mai puțin de minimum ( McCann și alții c. Regatul Unit, citată anterior, § 195-213, Tagayeva și alții c. Rusia , n 26562/07 și 6 alții, § 562-563, 13 aprilie 2017) și Perk și alții c. Turcia , 50739/99, §§ 53-73, 28 martie 2006) În ceea ce privește protecția procedurală a dreptului la viață (Salman c. Turcia [GC], nr 2286/93, § 104, CEDH 2000-VII Güleç c. Turcia, 27 iulie 1998, § 81, Recuperarea hotărârilor și a Deciziei 1998-IV, Kaya c. Turcia, 19 februarie 1998, §§ 86-92, Rec., 1998-I, Ahmet Özkan și alții c. Turcia, n 21689/93, § 296-330, 6 aprilie 2004, Kanlbah c. Turcia, n 3244/96, §§§ 39-51, 8 decembrie 2005), anchetele interne din prezentele cauze au îndeplinit cerințele art. 2 din Convenție? În special, modul în care sistemul de justiție turc a răspuns la decesele rudelor reclamanților a permis stabilirea răspunderii depline a agenților de stat pentru rolul lor în aceste evenimente și asigurarea punerii în aplicare efective a dispozițiilor dreptului intern care asigură respectarea dreptului la viață (Külah și Koyuncu c. Turcia, 24827/05, §§ 39-44, 23 aprilie 2013 și Kasap și alții c. Turcia, n 8656/10, § 57-60, 14 ianuarie 2014) Procedurile în cauză au fost efectuate cu celeritatea necesară (a se vedea, în principiu, Mustafa Tunç și Fecire Tunç c. Turcia [GC], n 24014/05, § 178, 14 aprilie 2015) Parchetul însărcinat cu dosarul a luat toate măsurile rezonabile pentru a stabili circumstanțele prezentei cauze și pentru a ajunge la concluzii bazate pe o analiză meticulosa, obiectivă și imparțială a tuturor elementelor relevante (a se vedea, în principiu, Mustafa Tunç și Fecire Tunç, citată anterior, §§ 174-175) Anchetele au fost accesibile reclamanților în măsura în care este necesar pentru protejarea intereselor lor legitime (a se vedea, în principiu, Mustafa Tunç și Fecire Tunç, citată anterior, punctul 179) Guvernul este rugat să furnizeze dosarele anchetelor penale referitoare la faptele care constituie obiectul prezentelor cereri. Anexă Cerere n 39214/23 Prenume Anul nașterii Anul nașterii Cetățenia Link-ul de rudenie mainÄ SÖMER 1986 turc Reclamantul este fratele defunctului Halil Sömer și Nihat Sömer. Ali SÖMER 1948 turc Reclamantul este tatăl defuncților Halil Sömer și Nihat Sömer. Fatma SÖMER 1963 turcă reclamanta este mama defuncților Halil Sömer și Nihat Sömer. Hayat SÖMER 1980 turca reclamanta este persoana defunctului Halil Sömer. Cerere nr. 8013/24 Prenume Numele An de nastere Cetățenia Link de rudenie Abdurrahman YANIK 1955 turc Reclamantul este tatăl defunctului Abdülmecit Yanuik.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-05-19
0,97
AKYOL c. TÜRKİYE
Publié le 10 juin 2025 DEUXIÈME SECTION Requête n o 37337/24 Kumri AKYOL et autres contre la Türkiye introduite le 22 novembre 2024 communiquée le 19 mai 2025 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le décès du proche des requérants, survenu
CtEDO 2025-05-19
0,96
TUNÇ ET AUTRES c. TÜRKİYE
violation de l’article 2 de la Convention, tant dans son volet matériel que dans son volet procédural. Ils contestent le défaut de prise en charge médicale d’urgence et le recours à la force disproportionné des autorités lors des opérations
CtEDO 2025-05-19
0,96
YENI c. TÜRKİYE
AUX PARTIES 1. Le droit du proche du requérant à la vie, consacré par l’article 2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce par le recours à la force meurtrière des forces de sécurité lors du contrôle d’identité préventif ( Giuliani et
CtEDO 2023-10-06
0,96
YAȘAR c. TÜRKİYE
Publié le 23 octobre 2023 DEUXIÈME SECTION Requête n o 43194/22 Yaşar contre la Türkiye introduite le 24 août 2022 communiquée le 6 octobre 2023 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le décès de Sezai Yaşar et Ahmet Yaşar dans une fusillad
CtEDO 2026-01-26
0,95
KOLANÇ c. TÜRKİYE et 16 autres affaires
Publié le 16 février 2026 DEUXIÈME SECTION Requête n o 9950/23 Reşit KOLANÇ et Gazal KOLANC contre la Türkiye et 16 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 26 janvier 2026 OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent les décès
Sursă