BOLKVADZE AND OTHERS v. GEORGIA

RESPONDENT

GEO

HOTĂRÂRE

05.07.2019

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Communicated

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

BOLKVADZE AND OTHERS v. GEORGIA (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

Comunicat la 5 iulie 2019 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 17354/19 Nino BOLKVADZE și alții împotriva Georgiei depusă la 9 martie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa încălcare a libertății de exprimare a reclamanților din cauza împiedicării acestora de a purta curcubeu Bracele colorate și expunerea steagurilor curcubeului, bannere și postere în timpul unui meci de fotbal în Tbilisi. Pe 9 septembrie 2018 reclamanții au mers la un stadion pentru a vedea un meci de fotbal între Georgia și Letonia. Pentru a demonstra sprijinul pentru unul dintre jucătorii georgieni, G.K., care a câștigat premiul Egal Game de către UEFA pentru promovarea diversității, incluziunii și egalității în fotbalul european, reclamanții purtau brațe colorate în curcubeu. Au avut, de asemenea, steaguri colorate în curcubeu și diferite afișe, stickers și bannere care prezintă sprijinul lor pentru ideea egalității. Reclamanții susțin că poliția nu le-a permis să intre în stadion cu brașele lor. Majoritatea afișelor, steagurile, stickerele și bannerele cu simbolurile LGBT au fost confiscate la intrare. Al doilea reclamant a reușit să intre în stadion cu un steag cu culoare cu curcubeu. Până la sfârșitul meciului el și al treilea reclamant au agățat steagul. Reclamanții s-au plâns cu Ministerul Internului și cu Procurorul-șef. Acesta a transmis plângerea reclamanților la departamentul general de inspecție al Ministerului Internului. În răspunsul la plângerea lor, reclamanții au fost informați că la 9 septembrie 2018 poliția a fost instruită, în scopul de a proteja ordinea publică, să împiedice persoanele să intre în stadion cu elemente care prezintă diferite simboluri sau atribute, inclusiv cele legate de comunitatea LGBT. La 7 martie 2019 reclamanții au depus o altă plângere la Ministrul Internului și procurorul-șef al Georgiei, susținând că au fost discriminați din cauza orientării sexuale și a identitatii de gen și că poliția a abuzat de autoritatea lor. Ei au solicitat inițierea procedurilor penale și identificarea celor responsabile. Se pare că plângerea lor a fost lăsată fără răspuns. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 10 din Convenție luată separat și coroborat cu art. 14 despre încălcarea libertății lor de exprimare din cauza orientării sexuale și identificarea de gen. Având în vedere faptul că reclamanții nu au urmărit un remediu civil împotriva poliției, se poate spune că acestea au epuizat căile de recurs interne, în sensul articolului 35 § 1 din convenție, în ceea ce privește plângerile prezentate în prezent în fața Curții? Având în vedere măsurile întreprinse în ceea ce privește reclamanții la 9 septembrie 2018, s-a observat o ingerință în dreptul lor la libertate de exprimare în sensul articolului 10 din Convenție? În cazul în care este cazul, interferența prevăzută de lege? Ce obiectiv legitim au urmărit măsurile contestate, au fost proporționale cu acest obiectiv legitim și necesare într-o societate democratică? Reclamanții au suferit discriminări pe motiv de orientare sexuală și identitatea de gen, în contravenție cu art. 14 din Convenție, citit coroborat cu art. 10 din Convenție? Apendice nr. Denumirea reclamantului Data nașterii Nașterii Local de reședință Nino BOLKVADZE 16/10/1977 Georgian Tbilisi Giorgi TABAGARI 17/11/1985 Georgian Tbilisi Tsabunia VARTAGAVA 25/01/1991 Georgian Kheta Levan BERIANIDZE 05/09/1990 Georgian Tbilisi Mariami KVARATSKHELIA 12/03/1993 Georgian Tbilisi Tamazi SOZASHVILI 30/08/1995 Georgian Tbilisi Nikolo GHVINIASHVILI 16/02/1973 Georgian Tbilisi Vakhtang KERDZAIA 30/08/1995 Georgian Tbilisi Giorgi TSOTSKOLAURI 15/02/1983 Georgian Tbilisi