- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 august 2019
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Inadmisibil
Stojković împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 22640/16, Goran STOJKOVI Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna R. Dugošija, un avocat practicant în Žabari. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru durata procedurii civile.
În special, Curtea constată că reclamantul a depus o acțiune civilă împotriva angajatorului său, cerând plăți de diferite beneficii legate de muncă, la 20 septembrie 2005. La scurt timp după aceea, procedurile au fost păstrate la cererea reclamantului, până la 31 octombrie 2006, după ce au avut loc trei audieri în 2007, la 1 februarie 2008, reclamantul a retras reclamația, aproape în întregime, să continue să solicite numai plata cheltuielilor de călătorie. În plus, nouă audieri programate în 2010 și 2011 au fost suspendate la cererea reclamantului sau a ambelor părți. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 3 lit. (a) și 4 din Convenție.
Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în engleză și notificată în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele Adjunct Registrul interimar APPENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Încheierea procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale ale jurisdicției Hotărârea internă 2264/16 08/04/2016 Goran Stojković 02/10/1970 20/09/2005 08/05/2013 7 ani și 7 luni și 19 zile 2 nivele de jurisdicție Curtea Constituțională Už-5042/2013 08/10/2015 Nicio încălcare
THIRD SECTION
DECISION Application no. 22640/16 Goran STOJKOVIĆ against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29 August 2019 as a Committee composed of: Dmitry Dedov, President, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 April 2016, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms R. Dugošija, a lawyer practising in Žabari. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Serbian Government (“the Government”). THE LAW In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the length of the civil proceedings. In particular, the Court notes that the applicant lodged a civil action against his employer, seeking payment of various work-related benefits, on 20 September 2005. Shortly thereafter, the proceedings were stayed at the request of the applicant, until 31 October 2006. After three hearings had been held in 2007, on 1 February 2008, the applicant withdrew his claim almost entirely continuing to seek payment of travel expenses only.
Furthermore, nine hearings scheduled in 2010 and 2011 were adjourned at the request of the applicant or both parties. In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 19 September 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Relevant domestic decision 22640/16 08/04/2016 Goran Stojković 02/10/1970 20/09/2005 08/05/2013 7 years and 7 months and 19 days 2 levels of jurisdiction Constitutional Court Už-5042/2013 08/10/2015 No violation