PUŠKIĆ v. SERBIA

Decizia nr. 38133/16, Ljiljana PUŠKIδ împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 18 iunie 2016, Având în vedere observațiile prezentate de părți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl M. Antić, un avocat practicant la Belgrad. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului sârb („Guvernului”). În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru lungimea excesivă a procedurii impugnate, deoarece reclamantul nu și-a ridicat în mod corespunzător plângerea în fața Curții Constituționale. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că această plângere este inadmisibilă pentru neepuizarea recourslor interne și trebuie respinsă în conformitate cu articolele 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Începutul procedurii sau data intrării în vigoare a Convenției în ceea ce privește Serbia (3 martie 2004) Încheierea procedurii Niveluri de lungime totală a jurisdicției 38133/16 18/06/2016 Ljiljana Puškić Nu a fost dată data nașterii de către reclamant 03/03/2004 13/06/2013 9 ani și 3 luni și 11 zile 2 niveluri de competență

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 38133/16

Ljiljana PUŠKIĆ

against Serbia

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 20

June

2019 as a Committee composed of:

Dmitry Dedov,

President,

Alena Poláčková,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 18

June 2016,

Having regard to the observations submitted by the parties,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr M. Antić, a lawyer practising in Belgrade.

The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings was communicated to the Serbian Government (“the Government”).

THE LAW

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that the respondent Government cannot be held liable for the excessive length of the impugned proceedings since the applicant failed to properly raise his complaint before the Constitutional Court.

In view of the above, the Court finds that this complaint is inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies and must be rejected in accordance with Article

35

§§

1 and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 11 July 2019.

Liv Tigerstedt

Dmitry Dedov

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Start of proceedings or date of entry into force the Convention in respect of Serbia (3 March 2004)

End of proceedings

Total length

Levels of jurisdiction

38133/16

18/06/2016

Ljiljana Puškić

No date of birth provided

by the applicant

03/03/2004

13/06/2013

9 years and 3 months and 11 days

2 levels of jurisdiction