Sari la conținut
CtEDO 29.08.2019 Auto

NOVKOVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
29.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NOVKOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 7946/14 Dušanka NOVKOVI împotrivă Serbiei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 ianuarie 2014, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”).

În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru durata excesivă a procedurii civile impugnate. În ceea ce privește perioada cuprinsă între 9 august 2010 și 7 noiembrie 2013, când Curtea Constituțională a respins plângerea reclamantului, procedura a durat trei ani și trei luni pentru două nivele de competență, care nu pot fi considerate excesive. În ceea ce privește perioada ulterioară, reclamantul nu a epuizat toate căile de recurs interne eficace, astfel cum se prevede la art. 35 § 1 din Convenție, deoarece ar fi trebuit să se plângă din nou la Curtea Constituțională cu privire la întârzierile suplimentare (a se vedea Becová c. Slovacia (dec.), nr. 23788/06, 18 septembrie 2007). Având în vedere cele de mai sus, cererea este inadmisibilă și trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. Eliberată în limba engleză și notificată în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul art. 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de competență 7946/14 03/01/2014 Dušanka Novković 12/03/1962 09/08/2010 04/09/2015 5 ani și 27 zile 2 nivele de competență Curtea Constituțională Už-1765/2013 7 noiembrie 2013 Inadmisibil

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-08-29
0,96
MAKSIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 41404/16 Radica MAKSI în fața Serbiei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, pr
CtEDO 2019-08-29
0,96
SINĐELIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 7129/15 Dejan SINשELI ȘI alții împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte,
CtEDO 2019-08-29
0,95
HORVATOVIĆ VASILIĆ AND HORVATOVIĆ v. SERBIA
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 64188/16 și 64190/16 Marija HORVATOVIć-VASILIS împotriva Serbiei și AÑelka HORVATOVIȚI împotriva Serbiei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la
CtEDO 2019-09-19
0,95
CASE OF RODIĆ AND SVIRČEV v. SERBIA
A treia secțiune CAUZĂ DE RODI ȘI SVIRČEV c. SERBIA (Declarația nr. 17148/16) JUDGMENT STRASBOURG 19 septembrie 2019 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Rodić și Svirčev c. Serbia, Curtea Europe
CtEDO 2019-06-20
0,95
BRKIĆ v. SERBIA
DECIZIA nr. 30670/15 Ljubomir BRKIδ împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Polá
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă