- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 august 2019
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Inadmisibil
Horvatović Vasilić și Horvatović împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 64188/16 și 64190/16 Marija HORVATOVIć-VASILIS împotriva Serbiei și AÑelka HORVATOVIȚI împotriva Serbiei (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse la 21 octombrie 2016, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat.
Reclamanții au fost reprezentați de dna G. Nišević-Tadić, avocat care practică în Novi Sad. Plecările reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului sârb („Guvernul”). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În prezentele cereri, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru lungimea excesivă a procedurii civile impugnate. În special, deși este adevărat că procedura a durat mult timp, Curtea constată că se referă la probleme complexe de proprietate între opt părți, că au rămas mai mult de cinci ani și că reclamanții au contribuit la lungimea lor.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 3 (a) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; declară că cererile sunt inadmisibile. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 6 § 1 din Convenție (lungătate excesă a procedurilor civile) Nu.
Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Începutul procedurii sau data intrării în vigoare a Convenției în ceea ce privește Serbia (3 martie 2004) Sfârșitul procedurii Niveluri totale de jurisdicție Decizia internă 64188/16 21/10/2016 Marija Horvatović-Vasilić 11/08/1949 03/03/03/17/10/2013 9 ani și 7 luni și 15 zile 2 niveluri de jurisdicție Curtea Constituțională Už-8529/2017 31/10/2017 Inadmisibilă 64190/16 21/10/2016 Anשelka Horvatović 24/02/1927 03/03/2004 17/10/2013 9 ani și 7 luni și 15 zile 2 niveluri de competență Curtea Constituțională Už-11614/2013 07/04/2016 Inadmisibilă
THIRD SECTION
DECISION Applications nos. 64188/16 and 64190/16 Marija HORVATOVIĆ-VASILIĆ against Serbia and Anđelka HORVATOVIĆ against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29 August 2019 as a Committee composed of: Dmitry Dedov, President, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 21 October 2016, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Ms G. Nišević-Tadić, a lawyer practising in Novi Sad. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Serbian Government (“the Government”). THE LAW Joinder of the applications Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) In the present applications, having examined all the material before it, the Court considers that the respondent Government cannot be held liable for the excessive length of the impugned civil proceedings.
In particular, while it is true that the proceedings lasted for a long time, the Court notes that they concerned complex property issues between eight parties, that they were stayed for more than five years and that the applicants contributed to their length. In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible.
Done in English and notified in writing on 19 September 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Start of proceedings or date of entry into force of the Convention in respect of Serbia (3 March 2004) End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Relevant domestic decision 64188/16 21/10/2016 Marija Horvatović-Vasilić 11/08/1949 03/03/2004 17/10/2013 9 years and 7 months and 15 days 2 levels of jurisdiction Constitutional Court Už-8529/2017 31/10/2017 Inadmissible 64190/16 21/10/2016 Anđelka Horvatović 24/02/1927 03/03/2004 17/10/2013 9 years and 7 months and 15 days 2 levels of jurisdiction Constitutional Court Už-11614/2013 07/04/2016 Inadmissible