SINĐELIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT

SRB

HOTĂRÂRE

29.08.2019

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Inadmissible

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

SINĐELIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 7129/15 Dejan SINשELI ȘI alții împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 18 iulie 2014, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de reclamanții, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dna J. Mihailović, un avocat practicant în Valjevo. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru durata excesivă a procedurii administrative impugnate. Curtea constată că procesul administrativ a început la 11 septembrie 2006 atunci când reclamanții au depus un recurs la organul competent de a doua instanță (a se vedea Počuča c. Croația) , nr. 38550/02, § 30, 29 iunie 2006). Se pare că procedura este încă în așteptare aproape treisprezece ani mai târziu. Cu toate acestea, în mod excepțional, perioada care urmează să fie luată în considerare include, de asemenea, procedurile dinaintea Curții Constituționale, deoarece Curtea Constituțională a anulat hotărârile Curții Administrative în cazul reclamanților în două ocazii (la 22 iulie 2010 și 29 În septembrie 2016, aceasta a acționat astfel ca instanță de a patra instanță. În ceea ce privește perioada cuprinsă între 11 septembrie 2006 și 13 martie 2014, Curtea constată că reclamanții nu mai pot pretinde că sunt victime în sensul articolului 34 din Convenție, deoarece, la 13 martie 2014, Curtea Constituțională a recunoscut în mod expres presupusa încălcare și a acordat reclamanților 300 de euro fiecare în ceea ce privește prejudiciile morale. Cu toate că această sumă este mai mică decât cea atribuită de Curte, Curtea consideră că este încă rezonabil având în vedere circumstanțele specifice ale prezentului caz, în special numărul mare de reclamanți și miza destul de limitată implicată în acest caz. În ceea ce privește perioada după 13 martie 2014, reclamanții nu au epuizat toate căile de recurs interne eficace, astfel cum se prevede la art. 35 § 1 din Convenție, deoarece ar trebui să se plângă din nou la Curtea Constituțională cu privire la întârzierile suplimentare (a se vedea Becová c. Slovacia (dec.), nr. 23788/06, 18 septembrie 2007). Prin urmare, cererea trebuie respinsă în temeiul articolului 35 §§ 1, 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. Adoptată în engleză și notificată în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirile reclamanților Data nașterii Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri de lungime totală a jurisdicției Decizie internă relevantă Premiul intern (în euro per solicitant) 7129/15 18/07/2014 (126 solicitanți) Dejan SINשELI 22/06/1975 Adam ADAMOVIV Zlatan RANKOVI 12/06/1969 Dragan MARJANOVI 24/08/1964 Milomir JANKOVI 14/05/1962 Ljuboje KOSTADINOVI 15/08/1970 Dragutin δURשEVI 05/07/1966 Miljan STEVI 07//12/1969 Goran ALIMPI 10/11/1969 Slobodan PAVLOVI 14/11/1960 Perica DIKOSAVI 12/01/1976 Mladen δEKI δ 13/06/1978 Sla îibana LUCIδ 14/09/1978 Veroljub STOJIδ 21/03/1964 Ivan RAKIδ 09/06/1974 Dragana JOSIPOVI Milizav DRLJAČI 08/10/1954 Goran MARKOVI 20/09/1969 Željko ADAMOVIVACH 07/03/1968 Gojko SEKULIδ 28/02/1971 Jovica CVETANOVI 05/11/1969 Duško MARINKOVI 16/11/1966 Radoslav GVOZDENAC 24/08/1961 Slavica ANDRI 10/11/1975 Milan VIŠNJI 26/04/1962 Svetomir MITRAŠINOVIć 05/04/1963 Milorad IGNJATOVI Maja VUKAŠINOVIδ 27/02/1980 Slobodan NOVAKOVI Igor RADOSAVLJEVI 25/03/1976 Danijela LAZIδ 14/04/1982 Suzana JEVTIδ 03/07/1977 Jasmina MILINKOVI 15/09/1979 Nenad IVANOVI 27/11/1972 Zoran JANKOVI 12/03/1971 Milovan MIHAILOVI 21/06/1979 Milovan IGNJATOVI 22/08/1985 Dragan NOVAKOVI 18/06/1956 Snežana SELENI 19/02/1974 Dragan NINKOVIć 10/10/1964 Zoran MILINKOVIć 19/07/1966 Dragan ALIMPI 07/05/1962 Sreten RAŠEVI 14/07/1969 Miroslav SIMI 25/07/1966 Blaža SIMEUNOVIδ 27/10/1967 Rade VLAJKOVI 20/03/1983 Predrag GRUJI 22/02/1973 Dejan TOŠKOVI 23/05/1969 Miloš JOVANOVI 22/10/1979 Nebojša TADI 17/05/1983 Rade NIKOLI 01/05/1981 Zoran RADOVOVOVOVIOVIδ 14/08/1975 Dragan KRSTIδ 15/03/1979 Saša NENADOVI 11/08/1972 Mioljub ŽIVKOVI 23/09/1973 Milan MIRKOVIć 10/03/1969 Zoran TODIδ 30/03/1977 Dragomir PAPUČA 09/07/1977 Mirjana PETROVI NINKOVI 20/08/1977 Momir PETROVI 06/04/1961 Dragan PAVLOVIć 11/09/1983 Aleksandara PERIć 12/11/1968 Slobodan PANTELI Živko SIMIδ 16/07/1963 Goran JEVTIδ 28/10/1972 Dragan VASILJEVI 05/08/1956 Zorica STANOJEVIδ 07/07/1979 11/09/2006 în așteptare Mai mult de 12 ani și 9 luni și 16 zile 2 nivele de jurisdicție Curtea Constituțională Už-3201/2011 13 martie 2014 300