Pravdin și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 20544/19 Nikolay Pavlovich PRAVDIN împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 22 mai 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Diana Kovatcheva , Președintele Mateja δurović , Canòlic Mingorance Cairat , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Diferite plângeri ale reclamanților în temeiul convenției au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cererii nr. 24699/21 și nu au prezentat observații în celelalte trei cereri.

Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile, împreună cu orice reclamație pentru o justă satisfacție (a se vedea detaliile din apendice). Prin scrisorile trimise prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reprezentanții reclamanților și reclamantul (denumită în continuare în continuare „no”. 24699/21) au fost notificate că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungire a termenului (a se vedea tabelul apendice pentru date). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Nu a fost urmat niciun răspuns. DREPTUL având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cererile din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se alăture cererilor din lista cazurilor sale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 12 iunie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Președintele Adjunct Secretar interimar APPENDIX nr. Anul de naștere al reclamantului Locul de reședință Nationalitate reprezentat de reclamații Data scrisei Curții invitând reclamanții să prezinte observațiile lor Data scrisorii ultimei Curții 20544/19 10/04/2019 Nikolay Pavlovich PRAVDIN 1985 Mikeylovsk Rusă Aleksandr Viktorovich KOSS Art. 1 Prot.

1 – ingerință disproporționată cu drepturile de proprietate ale reclamantului 20/09/2022 (de eComms - nu descărcat) 07/11/2022 (de eComms - nu descărcat) 624/20 13/12/2019 Kirill Anatolievich MOTOVILOV 1982 Kopeysk Rusă Igor Anatolievich MOROZOV Art. 6 §§ 1 și 3 c) – condamnare nejustificată din cauza utilizării declarațiilor auto-incriminante ale reclamantului făcute în absența unui avocat 27/09/2022 (de eComms - nu descărcat) 06/12/2022 (de eComms - nu descărcat) 18401/2022 (de eComms - nu descărcat) 24/03/2020 Viktor Vasilyevich TUPIKIN 1953 Volgograd rus Yekaterina Vladimirovna NIKOLENKO Art. 6 § 1 – lipsa de acces la o instanță de recurs din cauza întârzierii notificării hotărârii tribunalului de primă instanță 10/10/2022 (de eComms - nu descărcat) 06/12/2022 (de eComms - nu descărcat) 24699/21 16/04/2021 Aleksandr Alekseyevich KOSTYUKHIN 1958 Borovichi Rusă Art. 10 – încălcarea dreptului la assemblări publice din cauza participării sale la un picket solo 27/01/2022 (întâlnire la reclamant de către eComms la 20/06/2023 – nu descărcat) 25/01/2023 (întâlnită la eComms – nu descărcată)

THIRD SECTION

DECISION Application no. 20544/19 Nikolay Pavlovich PRAVDIN against Russia and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 22 May 2025 as a Committee composed of: Diana Kovatcheva , President , Mateja Đurović, Canòlic Mingorance Cairat , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ various complaints under the Convention were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits in the application no. 24699/21 and did not submit observations in the other three applications. The applicants were required to submit their observations, together with any claims for just satisfaction (see details in the appendix). By letters sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the applicants’ representatives and the applicant (application no. 24699/21) were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates).

Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply followed. THE LAW Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the applications out of the list of cases. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 12 June 2025. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by Complaints Date of the Court’s letter inviting the applicants to submit their observations Date of the last Court’s letter 1. 20544/19 10/04/2019 Nikolay Pavlovich PRAVDIN 1985 Mikhaylovsk Russian Aleksandr Viktorovich KOSS Art. 1 Prot.

1 – disproportionate interference with the applicant’s property rights 20/09/2022 (by eComms - not downloaded) 07/11/2022 (by eComms - not downloaded) 2. 624/20 13/12/2019 Kirill Anatolyevich MOTOVILOV 1982 Kopeysk Russian Igor Anatolyevich MOROZOV Art. 6 §§ 1 and 3 c) – unfair conviction on account of the use of the applicant’s self-incriminating statements made in the absence of a lawyer 27/09/2022 (by eComms - not downloaded) 06/12/2022 (by eComms - not downloaded) 3. 18401/20 24/03/2020 Viktor Vasilyevich TUPIKIN 1953 Volgograd Russian Yekaterina Vladimirovna NIKOLENKO Art. 6 § 1 – lack of access to an appeal court on account of the delay in notification of the first-instance court’s judgment 10/10/2022 (by eComms - not downloaded) 06/12/2022 (by eComms - not downloaded) 4. 24699/21 16/04/2021 Aleksandr Alekseyevich KOSTYUKHIN 1958 Borovichi Russian Art. 10 – violation of the right to public assemblies on account of his participation in a solo picket 27/01/2022 (sent again to the applicant by eComms on 20/06/2023 – not downloaded) 25/01/2023 (by eComms - not downloaded)