MARCZAK v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
MARCZAK v. POLAND (CtEDO, 2019)
Comunicat la 10 septembrie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12669/17 Włodzimierz MARCZAK împotriva Poloniei depusă la 4 februarie 2017 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Włodzimierz Marczak, este un cetățen polonez care s-a născut în 1963 și este reținut în Wrocław. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Accidentul reclamantului în 1997 și închisoarea sa într-o zi neespecificată în 1997, reclamantul a avut un accident de trafic în care a suferit o hemorragie anterioară a camerei și o retina detașată în ochiul stâng. El și-a îndeplinit condamnarea în închisoare în diferite instituții de detenție din Polonia de cel puțin 1997 până la 4 februarie 2017, data în care a depus cererea la Curte. Asistența medicală acordată reclamantului din 1997 și din afara centrelor penitenciare din 2016 Din 1997 până în 2003 reclamantul a aplicat de mai multe ori, fără succes, o pauză în îndeplinirea condamnării la închisoare pentru a obține un tratament ofthalmologic chirurgical. În decembrie 2003 a primit în cele din urmă o pauză, după cum a solicitat. În 2004, el a suferit o vitrectomie a ochiului stâng și alte trei operațiuni oculare în termen de 30 de luni de la pauză. În cursul ulterior al detenției, reclamantul a aplicat de mai multe ori pentru o pauză în îndeplinirea condamnării la închisoare pentru a suferi un tratament chirurgical care a fost necesar, potrivit reclamantului, pentru a salva vederea în ochiul stâng. Cerințele sale au fost respinse. Reclamantul a primit tratament oftalmologic în centrele de detenție unde a fost ținut. Acest tratament a inclus, printre altele, consultări regulate cu medici specialiști și tratament conservator anti-inflamator al ochiului stâng. Cu toate acestea, împotriva dorințelor sale explicite, el nu a suferit nici o altă intervenție chirurgicală oculară. Vizualizarea în ochiul său stâng s-a deteriorat treptat și în 2016 a fost limitată la percepția luminii. La 21 iunie 2016, un expert medical în instanță, desemnat în scopul procedurii referitoare la o altă cerere a reclamantului de o pauză în închisoare, a considerat că orice tratament chirurgical al ochiului stâng al reclamantului ar fi în acel moment inutil, deoarece deteriorarea a fost prea avansată și operațiunea nu ar îmbunătăți funcționarea oculară. În consecință, la 12 iulie 2016 Curtea Regională Wrocław, pe baza hotărârii sale asupra avizului de experți menționat anterior, a respins cererea reclamantului de o pauză în îndeplinirea condamnării pedepsei sale pentru a suferi o intervenție ofthalmologică în afara închisoarei. Condițiile generale de detenție a reclamantului și accidentul din 13 ianuarie 2012 Pe baza documentelor emise de autoritățile interne depuse de solicitant, condițiile generale de detenție par să nu fie diferite de standardele legale generale în temeiul legislației poloneze. Cu toate acestea, cel puțin între 28 decembrie 2011 și 17 septembrie 2013, reclamantul a fost reținut în celule cu ochi de ferestre, în ciuda vizualizării sale limitate. La 13 ianuarie 2012, în timpul detenției sale în închisoarea Włocławek, reclamantul a intrat în celulă și-a lovit capul într-un cadru de pat. Acest lucru a cauzat o leziune la frunte. A primit primul ajutor de la personalul medical de la închisoare și a fost dus ulterior la spital, unde rana a fost suturat. Legea și practica interne relevante Dispozițiile relevante ale dreptului intern privind asistența medicală și condițiile de detenție în închisoare și centrele de reținere sunt stabilite în hotărârile Curții în cazurile: Sławomir Musiał c. Polonia , nr. 28300/06 , §§ 48-61, 20 ianuarie 2009, Kaprykowski c. Polonia , nr. 23052/05, §§ 36-39, 3 februarie 2009, Orchowski c. Polonia , nr. 17885/04 , §§§ 75-85, 13 octombrie 2009, și Bujak c. Polonia , nr. 686/12, §§ 51-52, 21 martie 2017. Evoluții mai recente privind condițiile de detenție sunt descrise în hotărârea Curții în cazul Čatak c. Polonia (dec.), nr. 52070/08, §§ 54, 1 octombrie 2010. COMPLAINT În baza articolelor 5 și 14 din Convenție, însă, în fond, în temeiul articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge că nu a fost furnizat asistență medicală adecvată de către sistemul de asistență medicală în închisoare în timpul detenției sale în diferite unități penitenciare din Polonia timp de aproape douăzeci de ani. El se plânge, de asemenea, de condiții de detenție inadecvate, în special deținute în celule cu ochi de geam cel puțin din 28 decembrie 2011 până la 17 septembrie 2013, în ciuda viziunii sale limitate, care a avut ca rezultat un accident și un prejudiciu la cap la 13 ianuarie 2012 în închisoarea Włocławek. 1 din Convenție? Detenția reclamantului în diferite instituții de detenție din Polonia din 1997 până în 2016 a constituit un tratament contrar articolului 3 din Convenție, ținând seama de următoarele elemente: natura și cursul bolii reclamantului; recomandările relevante ale experților medicali privind tratamentul reclamantului; calitatea și presupusa lipsă de promptitudine a asistenței medicale furnizate reclamantului în cadrul sistemului penitenciar, în special pentru a evita deteriorarea și pierderea vederei în ochiul stâng; condițiile generale de detenție al reclamantului, în special încarcerarea sa în celule cu ochi de ferestre cel puțin între 28 decembrie 2011 și 17 septembrie 2013; accidentul din 13 ianuarie 2012 în închisoarea Włocławek care a determinat prejudiciul la cap al reclamantului?