Marczak împotriva Poloniei

Comunicat la 10 septembrie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12669/17 Włodzimierz MARCZAK împotriva Poloniei depusă la 4 februarie 2017 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Włodzimierz Marczak, este un cetățen polonez care s-a născut în 1963 și este reținut în Wrocław. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Accidentul reclamantului în 1997 și închisoarea sa într-o zi neespecificată în 1997, reclamantul a avut un accident de trafic în care a suferit o hemorragie anterioară a camerei și o retina detașată în ochiul stâng. El și-a îndeplinit condamnarea în închisoare în diferite instituții de detenție din Polonia de cel puțin 1997 până la 4 februarie 2017, data în care a depus cererea la Curte.

Asistența medicală acordată reclamantului din 1997 și din afara centrelor penitenciare din 2016 Din 1997 până în 2003 reclamantul a aplicat de mai multe ori, fără succes, o pauză în îndeplinirea condamnării la închisoare pentru a obține un tratament ofthalmologic chirurgical. În decembrie 2003 a primit în cele din urmă o pauză, după cum a solicitat. În 2004, el a suferit o vitrectomie a ochiului stâng și alte trei operațiuni oculare în termen de 30 de luni de la pauză. În cursul ulterior al detenției, reclamantul a aplicat de mai multe ori pentru o pauză în îndeplinirea condamnării la închisoare pentru a suferi un tratament chirurgical care a fost necesar, potrivit reclamantului, pentru a salva vederea în ochiul stâng.

Cerințele sale au fost respinse. Reclamantul a primit tratament oftalmologic în centrele de detenție unde a fost ținut. Acest tratament a inclus, printre altele, consultări regulate cu medici specialiști și tratament conservator anti-inflamator al ochiului stâng. Cu toate acestea, împotriva dorințelor sale explicite, el nu a suferit nici o altă intervenție chirurgicală oculară. Vizualizarea în ochiul său stâng s-a deteriorat treptat și în 2016 a fost limitată la percepția luminii. La 21 iunie 2016, un expert medical în instanță, desemnat în scopul procedurii referitoare la o altă cerere a reclamantului de o pauză în închisoare, a considerat că orice tratament chirurgical al ochiului stâng al reclamantului ar fi în acel moment inutil, deoarece deteriorarea a fost prea avansată și operațiunea nu ar îmbunătăți funcționarea oculară.

În consecință, la 12 iulie 2016 Curtea Regională Wrocław, pe baza hotărârii sale asupra avizului de experți menționat anterior, a respins cererea reclamantului de o pauză în îndeplinirea condamnării pedepsei sale pentru a suferi o intervenție ofthalmologică în afara închisoarei. Condițiile generale de detenție a reclamantului și accidentul din 13 ianuarie 2012 Pe baza documentelor emise de autoritățile interne depuse de solicitant, condițiile generale de detenție par să nu fie diferite de standardele legale generale în temeiul legislației poloneze. Cu toate acestea, cel puțin între 28 decembrie 2011 și 17 septembrie 2013, reclamantul a fost reținut în celule cu ochi de ferestre, în ciuda vizualizării sale limitate.

La 13 ianuarie 2012, în timpul detenției sale în închisoarea Włocławek, reclamantul a intrat în celulă și-a lovit capul într-un cadru de pat. Acest lucru a cauzat o leziune la frunte. A primit primul ajutor de la personalul medical de la închisoare și a fost dus ulterior la spital, unde rana a fost suturat.

Legea și practica interne relevante Dispozițiile relevante ale dreptului intern privind asistența medicală și condițiile de detenție în închisoare și centrele de reținere sunt stabilite în hotărârile Curții în cazurile: Sławomir Musiał c. Polonia , nr. 28300/06 , §§ 48-61, 20 ianuarie 2009, Kaprykowski c. Polonia , nr. 23052/05, §§ 36-39, 3 februarie 2009, Orchowski c. Polonia , nr. 17885/04 , §§§ 75-85, 13 octombrie 2009, și Bujak c. Polonia , nr. 686/12, §§ 51-52, 21 martie 2017. Evoluții mai recente privind condițiile de detenție sunt descrise în hotărârea Curții în cazul Čatak c. Polonia (dec.), nr. 52070/08, §§ 54, 1 octombrie 2010. COMPLAINT În baza articolelor 5 și 14 din Convenție, însă, în fond, în temeiul articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge că nu a fost furnizat asistență medicală adecvată de către sistemul de asistență medicală în închisoare în timpul detenției sale în diferite unități penitenciare din Polonia timp de aproape douăzeci de ani.

El se plânge, de asemenea, de condiții de detenție inadecvate, în special deținute în celule cu ochi de geam cel puțin din 28 decembrie 2011 până la 17 septembrie 2013, în ciuda viziunii sale limitate, care a avut ca rezultat un accident și un prejudiciu la cap la 13 ianuarie 2012 în închisoarea Włocławek. 1 din Convenție?

Detenția reclamantului în diferite instituții de detenție din Polonia din 1997 până în 2016 a constituit un tratament contrar articolului 3 din Convenție, ținând seama de următoarele elemente: natura și cursul bolii reclamantului; recomandările relevante ale experților medicali privind tratamentul reclamantului; calitatea și presupusa lipsă de promptitudine a asistenței medicale furnizate reclamantului în cadrul sistemului penitenciar, în special pentru a evita deteriorarea și pierderea vederei în ochiul stâng; condițiile generale de detenție al reclamantului, în special încarcerarea sa în celule cu ochi de ferestre cel puțin între 28 decembrie 2011 și 17 septembrie 2013; accidentul din 13 ianuarie 2012 în închisoarea Włocławek care a determinat prejudiciul la cap al reclamantului?

Communicated on 10 September 2019

FIRST SECTION

Application no. 12669/17 Włodzimierz MARCZAK against Poland lodged on 4 February 2017

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Włodzimierz Marczak, is a Polish national who was born in 1963 and is detained in Wrocław. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant’s accident in 1997 and his imprisonment On an unspecified day in 1997 the applicant had a traffic accident in which he suffered an anterior chamber haemorrhage and a detached retina in his left eye. He had been serving his prison sentence in various detention establishments in Poland from at least 1997 until 4 February 2017, date on which he lodged his application with the Court. The medical care afforded to the applicant in and outside prison facilities from 1997 to 2016 From 1997 until 2003 the applicant applied several times, without success, for a break in serving his prison sentence in order to obtain surgical ophthalmological treatment.

In December 2003 he was eventually granted a break as requested. In 2004 he underwent a vitrectomy of the left eye and three other eye operations within 30 months of his break. In the subsequent course of his detention the applicant applied anew several times for a break in serving his prison sentence in order to undergo further surgical treatment which was necessary, according to the applicant, to save the sight in his left eye. His requests were dismissed. The applicant was receiving ophthalmological treatment in the detention facilities where he was held. This treatment included, among other things, regular consultations with medical specialists and anti-inflammatory conservative treatment of his left eye.

However, against his explicit wishes, he did not undergo any other eye surgery. The sight in his left eye was gradually deteriorating and in 2016 it was limited to light perception. On 21 June 2016 a court medical expert, appointed for the purpose of the proceedings concerning another of the applicant’s requests for a break in his prison sentence, held that any surgical treatment of the applicant’s left eye would at that time be futile, since the deterioration was too advanced and the operation would not improve eye function. In consequence, on 12 July 2016 the Wrocław Regional Court, basing its decision on the aforementioned expert opinion, dismissed the applicant’s request for a break in serving his sentence in order to undergo ophthalmological surgery outside the prison.

The overall conditions of the applicant’s detention and the accident of 13 January 2012 Based on the documents issued by the domestic authorities submitted by the applicant, the general conditions of his detention seem not to have differed from the general statutory standards under Polish law. However, at least from 28 December 2011 to 17 September 2013, the applicant was detained in cells with window blinds, notwithstanding his limited sight. On 13 January 2012 during his detention in Włocławek Prison the applicant tripped in his cell and hit his head against a bed frame. This caused a forehead injury. He received first aid from the prison medical personnel and was subsequently taken to hospital, where his wound was sutured.

Relevant domestic law and practice The relevant provisions of domestic law concerning medical care and conditions of detention in prisons and remand centres are set out in the Court’s judgments in cases: Sławomir Musiał v. Poland , no. 28300/06, §§ 48-61, 20 January 2009, Kaprykowski v. Poland , no. 23052/05, §§ 36-39, 3 February 2009, Orchowski v. Poland , no. 17885/04 , §§ 75-85, 13 October 2009, and Bujak v. Poland , no. 686/12, §§ 51-52, 21 March 2017. More recent developments regarding conditions of detention are described in the Court’s decision in the case of Łatak v. Poland (dec.), no. 52070/08, §§ 25 ‑ 54, 1 October 2010. COMPLAINT Relying on Articles 5 and 14 of the Convention, but in substance under Article 3 of the Convention, the applicant complains that he was not provided with adequate medical care by the prison healthcare system during his detention in various penitentiary establishments in Poland for almost twenty years.

He also complains of inadequate conditions of detention, in particular being held in cells with window blinds at least from 28 December 2011 to 17 September 2013 notwithstanding his limited sight, which resulted in an accident and a head injury on 13 January 2012 in Włocławek Prison.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has the applicant exhausted domestic remedies, as required by Article 35 § 1 of the Convention? 2. Did the applicant’s detention in various detention establishments in Poland from 1997 to 2016 amount to treatment contrary to Article 3 of the Convention, taking into account the following elements: - the nature and the course of the applicant’s illness; - the relevant recommendations of the medical experts regarding the applicant’s treatment; - the quality and the alleged lack of promptness of the medical care provided to the applicant within the penitentiary system, in particular in order to avoid the deterioration and loss of sight in his left eye; - the overall conditions of the applicant’s detention, in particular his incarceration in cells with window blinds at least from 28 December 2011 to 17 September 2013; - the accident of 13 January 2012 in Włocławek Prison resulting in the applicant’s head injury?