- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 septembrie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Arzamasov împotriva Rusiei și alte 9 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 12 septembrie 2019 THIRD SECTION Cererea nr. 34695/18 Aleksandr Ivanovich ARZAMASOV împotriva Rusiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt co-apăratori în procedurile penale. În 2014 și 2015, au fost acuzați de conspirație pentru a comite crime și jafuri armate care funcționează ca sindicat criminal. La 18 noiembrie 2016, procesul a fost depus în judecată în fața Curții Supreme a Republicii Tatarstan. La 21 februarie 2017, Curtea Supremă a stabilit data de deschidere a procesului pentru 6 martie 2017. Pe parcursul procesului, reclamanții au urmat procedurile din interiorul unui doc de sticlă ( „стекл ). Docul de sticlă avea două sau trei secțiuni, fiecare echipat cu o bancă de lemn.
Nu exista nici un birou sau altă suprafață plată pentru a citi documente sau a lua notițe. O partiție de sticlă cu două metri înalți în jurul docului a sunetul cuvintelor vorbite în sala de judecată și circulație restrictivă a aerului. Reclamanții ar putea vorbi cu avocații lor printr-o gaură îngustă. Dezbaterile lor au fost în cadrul ofițerilor de convoi care au fost staționați în jurul docului de sticlă. Ofițerii de convoi au examinat, de asemenea, documentele transmise între reclamanții și avocați. La 5 iunie, 19 și 21 septembrie și 30 octombrie 2007 dl Ionov, dl Sadriyev, dl Yelistratov și dl. Arzamasov s-a plâns greșit judecătorului președinte al efectului negativ că condițiile dure ale transportului și deținerii lor în celulele deținute și docul de sticlă ale tribunalului au avut pe dreptul lor de a se apăra.
La 28 decembrie 2017, reclamanții au fost condamnați pentru majoritatea acuzațiilor și au primit condamnare. De la 20 martie la 18 iunie 2018 reclamanții au studiat documentele și dosarele procesului în dosarul din sediul Curții Supreme a Tatarstanului. Documentele au fost puse la dispoziție în docuri de sticlă de docuri de la doi la șase metri pătrați în care reclamanții au fost plasate în grupuri de trei la opt persoane. La 27 august 2018, ofițerii de închisoare au dus unele solicitanți la o video Fiecare dintre ele a fost acordată până la o oră să vorbească cu consilierul său prin intermediul unui video-link. Un ofițer de închisoare a fost prezent pe parcursul discuției. La 29 august 2018 reclamanții au fost aduse la o altă cameră de video-conferință în scopul de a urma o audiere de apel în fața Curții Supreme a Rusiei.
O partiție de lemn a divizat camera în două spații mai mici. Fiecare spațiu conținea o cușcă de metal cu o singură bancă de lemn de trei locuri. O cușcă avea o suprafață de 1,92 metri pătrați; cealaltă, 2,7 metri pătrați. Șase solicitanți au fost plasați în fiecare cușcă; trei dintre ei – pentru care nu existau locuri pe bancă - au rămas pe picioare în timpul audierii. În declarațiile lor de deschidere, dl Arzamasov, dl. Ionov și dl Alekseyev s-au plâns la Curtea Supremă de un spațiu extrem de restricționat în interiorul cuștii, de absența unei suprafețe plate pentru a lua notițe și de lipsa de comunicare confidențială cu avocatul lor care au fost fizic prezent în sala de judecată a Curții Supreme.
a răspuns că aceste chestiuni „au căzut în afara competenței [Curtei Supreme]” și „nu au afectat dreptul inculpaților la apărare”. Audierea de apel a durat de la 10:20 la 13:00 și de la 14:10 la 16:00 la 29 august și de la 10:20 la 11:50 și de la 13:20 la 17:00 la 30 august, pentru un total de nouă ore și 40 de minute. La 30 august 2018 Curtea Supremă a Federației Ruse a susținut condamnarea în apel. A respins plângerile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de transport și deținere, care „nu sunt direct relevante [substanța] actului judiciar final” (p. 42). Având în vedere jurisprudența Curții (a se vedea Mariya Alekhina și alții c. Rusia , nr. 3804/12 , §§ 140-50, 17 iulie 2018), a existat o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor în care reclamanții au fost reținuți – (a) în timpul procesului și pregătirea recursului (a se vedea punctele 3 și 5 din secțiunea Facts)?
(b) în cadrul audierii de recurs (a se vedea punctul 7 din secțiunea Facts)? Condițiile în care reclamanții au avut loc în timpul procesului și audierii de recurs au subminat cerința de echitate în temeiul art. 6 § 1 din Convenție? În special: (a) Reclamanții au oferit facilități adecvate pentru pregătirea apărării, astfel cum se prevede la art. 6 alineatul (3) litera (b) din Convenție? Reclamanții au fost în măsură să se apere prin asistență juridică, astfel cum se prevede la art. 6 § 3 litera (c) din Convenție? Care au fost modalitățile de consultare a reclamanților cu consiliere? Reclamanții au fost în măsură să se confrunte în mod privat cu avocatul în timpul procesului sau audierii de apel (compară Khodorkovskiy și Lebedev c. Rusia, nr. 11082/06 și 13772/05, §§§ 741-44, 25 iulie 2013)? Guvernul poate, dacă doresc, prezenta observații cu privire la celelalte plângeri formulate de către reclamanții care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții.
Apendice Reclamanții sunt enumerate în ordinea alfabetică. Data formularului de cerere Rezumatul plângerii Aleksandr Ivanovich ARZAMASOV Născut la 30/05/1990. Cerere nr. 34695/18. 17/06/2018 art. 3: condițiile de transport inumane între închisoarea de instanțiere și tribunal. 31/01/2019 art. 3: condițiile de detenție inumane în IZ-1 (Kazan). Celulele 73 și 74 între 19/02/2016 și 05/07/2017, 9 persoane la 25 mp. Celulă 3 între 01/01/2018 și 03/09/2018: 12 persoane, 4 bunks de două niveluri pe 30 mp. m. 17/06/2018 art. 3: condițiile de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirea recursului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului și restricții privind discuțiile cu avocatul (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). 14/11/2018 Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-o cușcă metalică în timpul audierii de apel și restricții privind conferința cu consilierul de asistență juridică (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).Aynur Nașterea GARIFULLIN la 10/04/1993. Cerere nr. 41544/18. 18/08/2018 art. 3: condițiile de transport inumane între închisoarea de închidere și Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii recursului. 18/08/2018 art. 3: condițiile de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirea recursului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
18/08/2018 art. 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului, precum și restricții privind discuțiile cu consilier (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-o cușă de metal în timpul audierii de apel și restricții privind conferința cu avocatul de asistență juridică (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Maksim Yevgenyevich IONOV Născut la 17/11/1982. Cererea nr. 81200/17. 10/08/2018 art. 3: Condiții de transport inumane între închisoarea de încarcerare și Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii recursului. 10/08/2018 art. 3: Condiții de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii recursului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
10/08/2018 art. 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului, precum și restricții privind discuțiile cu consilierul (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). 24/12/2018 art. 6 §§ 1 și 3: nici un avocat de asistență juridică desemnat să reprezinte reclamantul la ședința de apel. Aleksey Yevgenyevich MISHIN Născut la 03/03/1991. Cerere nr. 41548/18. 18/08/2018 art. 3: condițiile de transport inumane între închisoarea de închidere și Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii recursului. 18/08/2018 art. 3: condițiile de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirea recursului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
18/08/2018 art. 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului, precum și restricții privind discuțiile cu consilier (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-o cușă de metal în timpul audierii de apel și restricții privind conferința cu consilierul de asistență juridică (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Irek Ilshatovich SADRIEV Născut la 10/08/1994. Cererea nr. 24927/18. 18/03/2018 art. 3: Condiții de detenție inumane în celulele de deținere și docuri de sticlă în Curtea Supremă a Tatarstanului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-o cușcă de metale în timpul audierii de apel și restricții privind conferirea cu avocatul de asistență juridică (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
Nikolay Aleksandrovich SAVELCHEV Născut pe 06/07/1989. Cerere nr. 39955/18. 10/08/2018 art. 3: Condiții de transport inumane între închisoarea anterioară și Curtea Supremă de Tatarstan în timpul procesului și pregătirea recursului. 10/08/2018 art. 3: condițiile de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii apelului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului și pregătirea recursului, precum și restricții privind discuțiile cu avocatul (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). 18/09/2018 Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-o cușcă metalică în timpul audierii de apel și restricții privind conferința cu avocatul de asistență juridică (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
Vladimir Aleksandrovich SAVELCHEV Născut la 08/08/1990. Cerere nr. 39843/18. 09/08/2018 art. 3: condițiile de transport inumane între închisoarea de încarcerare și Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii recursului. 09/08/2018 art. 3: condițiile de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirea recursului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). 09/08/2018 Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului și pregătirea apelului, precum și restricții privind discuțiile cu consilier (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Ismagil Rakhhisovich VALEYEV Născut la 15/03/1994.
Cerere nr. 3576/19. 25/10/2018 art. 3: condițiile de transport inumane între închisoarea de încarcerare și Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirii recursului. art. 3: condițiile de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirea recursului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). 25/10/2018 Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului și pregătirea apelului, precum și restricții privind discuțiile cu consilier (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-o cușcă de metal în timpul audierii de apel și restricții privind conferirea avocatului de asistență juridică (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
Andrey Vyacheslavovich YELISTRATOV Născut pe 16/08/1994. Cerere nr. 5193/19. 05/12/2018 art. 3: Condiții de detenție inumane în deținerea celulelor în Curtea Supremă a Tatarstanului în timpul procesului și pregătirea apelului (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii). 05/12/2018 Articolele 3, 6 §§ 1 și 3: deținerea reclamantului într-un doc de sticlă pe parcursul procesului și pregătirea apelului, precum și restricții privind discuțiile cu consilier (a se vedea Faptele pentru mai multe detalii).
Communicated on 12 September 2019
THIRD SECTION
Application no. 34695/18 Aleksandr Ivanovich ARZAMASOV against Russia and 8 other applications (see list appended)
STATEMENT OF FACTS
1. The applicants are co-defendants in criminal proceedings. In 2014 and 2015, they were charged with conspiracy to commit murders and armed robberies operating as a criminal syndicate.
On 18 November 2016 the case was submitted for trial before the Supreme Court of the Tatarstan Republic. On 21 February 2017 the Supreme Court fixed the opening date of the trial for 6 March 2017. 3 . Throughout the trial, the applicants followed the proceedings from the inside of a glass dock ( «стеклянный шкаф» ). The glass dock had two or three sections, each of them equipped with a wooden bench. There was no desk or other flat surface for reading documents or taking notes. A two ‑ metre-high glass partition surrounding the dock muffled the sound of the words spoken in the courtroom and restricted circulation of air. The applicants could talk to their lawyers through a narrow slit hole. Their discussions were within earshot of convoy officers who were stationed around the glass dock. Convoy officers also reviewed the documents passed between the applicants and counsel. On 5 June, 19 and 21 September and 30 October 2007 Mr Ionov, Mr Sadriyev, Mr Yelistratov and Mr Arzamasov unsuccessfully complained to the presiding judge of the negative effect that the harsh conditions of their transport and detention in the courthouse’s holding cells and glass dock had on their right to defend themselves.
On 28 December 2017 the applicants were convicted on most charges and given custodial sentences. They appealed against the conviction.
From 20 March to 18 June 2018 the applicants studied the trial record and documents in the case-file on the premises of the Supreme Court of Tatarstan. Documents were made available in two- to six-square metres glass docks in which the applicants were placed in groups of three to eight people.
On 27 August 2018 prison officers took some applicants to a video ‑ conferencing room. Each of them was afforded up to one hour to talk to his counsel by means of a video-link. A prison officer was present throughout the discussion. 7 . On 29 August 2018 the applicants were brought to another video ‑ conferencing room for the purpose of following an appeal hearing before the Supreme Court of Russia. A wooden partition divided the room into two smaller spaces. Each space contained a metal cage with a single three-seat wooden bench. One cage had a floor surface of 1.92 square metres; the other, 2.7 square metres. Six applicants were placed in each cage; three of them – for whom there were no seats on the bench - remained on their feet throughout the hearing. In their opening statements, Mr Arzamasov, Mr Ionov and Mr Alekseyev complained to the Supreme Court of an extremely restricted space inside the cage, the absence of any flat surface for taking notes, and lack of confidential communication with their counsel who were physically present in the courtroom of the Supreme Court. Judge B. replied that those matters “fell outside the [Supreme Court]’s competence” and “did not affect the defendants’ right to defence”. The appeal hearing lasted from 10.20 a.m. to 1 p.m. and from 2.10 p.m. to 4 p.m. on 29 August and from 10.20 a.m. to 11.50 a.m. and from 1.20 p.m. to 5 p.m. on 30 August, for a total of nine hours and 40 minutes.
On 30 August 2018 the Supreme Court of the Russian Federation upheld the conviction on appeal. It rejected the applicants’ complaints of inadequate conditions of transport and detention as being “not directly relevant to [the substance of] the final judicial act” (p. 42). COMPLAINTS
The applicants’ complaints are set out in the Appendix.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Having regard to the Court’s case-law (see Mariya Alekhina and Others v. Russia , no. 38004/12, §§ 140-50, 17 July 2018), was there a violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions in which the applicants were held – (a) during the trial and preparation of the appeal (see paragraphs 3 and 5 in the Facts section)? (b) during the appeal hearing (see paragraph 7 of the Facts section)? 2. Did the conditions in which the applicants were held during the trial and appeal hearings undermine the fairness requirement under Article 6 § 1 of the Convention? In particular: (a) Were the applicants afforded adequate facilities to prepare their defence, as required by Article 6 § 3 (b) of the Convention?
Were the applicants provided with a desk or equivalent facilities to peruse documents and to take notes? (b) Were the applicants able to defend themselves through legal assistance, as required by Article 6 § 3 (c) of the Convention? What were the arrangements for the applicants’ consultations with counsel? Were the applicants able to confer privately with counsel during the trial or appeal hearings (compare Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia , nos. 11082/06 and 13772/05, §§ 741-44, 25 July 2013)? 3. The Government may, if they so wish, submit comments on the other complaints raised by the applicants which are the subject of the Court’s well-established case-law. APPENDIX The applicants are listed in the alphabetical order.
Date of the application form Summary of the complaint Aleksandr Ivanovich ARZAMASOV Born on 30/05/1990. Application no. 34695/18. 17/06/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the courthouse. 31/01/2019 Article 3: inhuman conditions of detention in IZ-1 (Kazan). Cells 73 and 74 from 19/02/2016 to 05/07/2017, 9 people on 25 sq.m. Cell 3 from 11/01/2018 to 03/09/2018: 12 people, 4 two-tier bunks on 30 sq. m. 17/06/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 17/06/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details).
14/11/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details). Aynur Nailovich GARIFULLIN Born on 10/04/1993. Application no. 41544/18. 18/08/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal. 18/08/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 18/08/2018 Article 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details).
19/01/2019 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details). Maksim Yevgenyevich IONOV Born on 17/11/1982. Application no. 81200/17. 10/08/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal. 10/08/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 10/08/2018 Article 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details).
24/12/2018 Article 6 §§ 1 and 3: no legal-aid counsel appointed to represent the applicant at the appeal hearing. Aleksey Yevgenyevich MISHIN Born on 03/03/1991. Application no. 41548/18. 18/08/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal. 18/08/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 18/08/2018 Article 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details).
18/09/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details). Irek Ilshatovich SADRIYEV Born on 10/08/1994. Application no. 24927/18. 18/03/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells and glass docks in the Supreme Court of Tatarstan (see the Facts for more details). 03/10/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details). Nikolay Aleksandrovich SAVELCHEV Born on 06/07/1989. Application no. 39955/18. 10/08/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal.
10/08/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 10/08/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial and preparation of the appeal, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details). 18/09/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details). Vladimir Aleksandrovich SAVELCHEV Born on 08/08/1990. Application no. 39843/18. 09/08/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal.
09/08/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 09/08/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial and preparation of the appeal, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details). Ismagil Rakhisovich VALEYEV Born on 15/03/1994. Application no. 3576/19. 25/10/2018 Article 3: inhuman conditions of transport between the remand prison and the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal. 25/10/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details).
25/10/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial and preparation of the appeal, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details). 25/10/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details). Andrey Vyacheslavovich YELISTRATOV Born on 16/08/1994. Application no. 5193/19. 05/12/2018 Article 3: inhuman conditions of detention in holding cells in the Supreme Court of Tatarstan during the trial and preparation of the appeal (see the Facts for more details). 05/12/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a glass dock throughout the trial and preparation of the appeal, and restrictions on discussions with counsel (see the Facts for more details).
05/12/2018 Articles 3, 6 §§ 1 and 3: holding the applicant in a metal cage during the appeal hearing and restrictions on conferring with legal-aid counsel (see the Facts for more details).