Sari la conținut
CtEDO 12.09.2019 Auto

ALEXA AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
12.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ALEXA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 12 septembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 42161/13 Viorica ALEXA și alții împotriva României depusă la 18 iunie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la respingerea de către Curtea de Apel Timișoara în hotărârea sa din 18 decembrie 2012 (proiectat la 18 februarie 2013) a reclamanților „părinții și frații unei persoane uciși într-un accident de mașină – cerere de prejudiciu moral de către persoana declarată vinovat pentru accident, că nu a demonstrat suferința psihologică și legăturile emoționale cu decedatul. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamanții s-au plâns de lipsa unei audieri echitabile, care susține că cererea lor de prejudiciu moral a fost respinsă de către instanța internă în încălcarea legislației și practicilor aplicabile, cu condiția ca nici o dovadă a suferinței psihologice sau a legăturilor emoționale nu să fie necesară de la rudele de prim grad ale unei persoane decedate.

Întrebarea ARTICOLE PRINCIPALE A avut o audiere echitabilă de către o instanță în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, în ceea ce privește modul în care Curtea de Apel Timișoara a examinat cererea lor de prejudiciu moral pentru acte ilegale comise de o persoană privată? Guvernul este invitat să prezinte exemple de jurisprudență cu privire la problema compensației acordate de instanțe interne în ceea ce privește nerespectarea prejudiciu material cauzate de actele ilegale comise de persoanele private și de a indica dacă cazul actual este unul anume sau dacă corespunde unei practici constante pentru a cere dovezi de legături emoționale și de suferință psihologică de către familia imediată (părinții și frații) a unei persoane decedate ca urmare a actelor ilegale comise de persoanele private.

Denumirea reclamantului Anul de naștere Naștere Nationalitate Locul de reședință Dumitru ALEXA 1949 Roma română Viorica ALEXA 1951 Romană Roma Marius ALEXA 1972 Romană Pîncota Estera MAFTEI 1973 Romană Roma Violeta PANAINTE 1974 Romană Răchiți Claudia BALINT 1975 Romană Aldești Mitica ALEXA 1977 Romană Agrișu Mare Onisim ALEXA 1978 Romană Pîncota Ofelia DRAGOSIN 1981 Romană Temerești Paul ALEXA 1983 Agrișu Mare Iosif ALEXA 1984 Pîncota Beniamin ALEXA 1985 Română Agrișu Mare Iulia BERFELA 1987 Română Pîncota Valentin ALEXA 1988 Română Pîncota Ligia ALEXA 1989 Română Pîncota Ovidiu ALEXA 1993 Română Pîncota

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-28
0,93
ALEXA ET AUTRES c. ROUMANIE
cțiune dintre victima directă și victimele prin ricoșeu. Această intensitate putea fi dovedită prin diferite mijloace (mărturii, scrise etc.). În alte decizii, instanțele naționale au făcut o distincție în funcție de legătura de rudenie din
CtEDO 2019-01-29
0,93
CASE OF DEACONU v. ROMANIA
internațional. Cu toate acestea, dispozițiile anterioare nu afectează în niciun fel dreptul unui stat de a aplica legile pe care le consideră necesare pentru a controla utilizarea proprietăților în conformitate cu dobânda generală sau pentr
CtEDO 2019-04-23
0,93
FIERĂSCU v. ROMANIA and 9 other applications
Comunicat la 23 aprilie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 19444/14 Alexandru FIERĂSCU împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZUL Toate cererile se referă la echitatea procedurii penale împotriva reclaman
CtEDO 2020-03-24
0,93
CASE OF MARIUS ALEXANDRU AND MARINELA ȘTEFAN v. ROMANIA
cauza Brudan împotriva României (nr. 75717/14, pct. 88 și 89, 10 25 HOTĂRÂREA MARIUS ALEXANDRU ȘI MARINELA ȘTEFAN ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI aprilie 2018), a constatat că, începând cu 22 martie 2015, acțiunea în răspundere civilă delictuală constit
CtEDO 2024-11-26
0,93
ALEXA v. ROMANIA
CUARTĂ DECIZIE DECIZIE Nr. 41493/19 Alin-Adrian ALEXA și Monica-Nicoleta ALEXA împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 26 noiembrie 2024 ca comitet compus din: Anne Louise Bormann, Președ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă