Bondarenko împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 40267/10 Borys Mavrovych BONDARENKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 12 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: André Potocki, președinte, Ganna Yudkivska, Yonko Grozev, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 iulie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Borys Mavrovych Bondarenko, reclamantul, s-a născut în 1960 și trăiește în Dnipro. Plențele reclamantului în temeiul art. 6 § 1 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1, cu privire la anularea hotărârii finale în cadrul procedurii la care a fost partid, precum și la neîndeplinirea deciziei interne finale a autorităților, precum și a lipsei oricărui remediu eficace în legislația internă în acest sens, au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”).

La 26 aprilie 2017 Registrul a transmis observațiile Guvernului reclamantului care solicită să-și prezinte observațiile în răspuns. Nu s-a primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Prin scrisoarea din 5 aprilie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 2 iunie 2017 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost returnată în Registrul nefornită la 3 iunie 2019, reclamantul nu a reușit să-l colecteze din biroul poștal.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu dorește să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 3 octombrie 2019. Liv Tigerstedt André Potocki Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 40267/10 Borys Mavrovych BONDARENKO against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 12 September 2019 as a Committee composed of: André Potocki, President, Ganna Yudkivska, Yonko Grozev, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 July 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Borys Mavrovych Bondarenko, was born in 1960 and lives in Dnipro. The applicant’s complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1, concerning the quashing of the final judgment in the proceedings to which he had been the party, as well as the authorities’ failure to enforce the final domestic decision and the lack of any effective remedy in domestic law in that respect, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). On 26 April 2017 the Registry forwarded the Government’s observations to the applicant requesting him to submit his observations in reply. No response was received to this letter. By letter dated 5 April 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 2 June 2017 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was returned to the Registry undelivered on 3 June 2019, the applicant having failed to collect it from the post office. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant does not wish to pursue the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 3 October 2019. Liv Tigerstedt André Potocki Acting Deputy Registrar President