Tolstenko împotriva Ucrainei

A cincea secțiune decizia nr. 49582/16 Rostislav Olegovich TOLSTENKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 7 octombrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Rostislav Olegovich Tolstenko, s-a născut în 1986. Plențul reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind investigarea ineficientă a leziunilor sale infligite de părțile private a fost comunicat guvernului ucrainean (“ Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 13 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 13 noiembrie 2018 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. La 27 noiembrie 2019 Registrul a contactat reclamantul prin telefon și a confirmat că nu a primit scrisoarea din 13 februarie 2019, dar a dorit să-și continue cererea.

La 16 decembrie 2019 a fost trimisă la adresa reclamantului o copie a scrisorii din 13 februarie 2019, prin postul înregistrat, și a fost solicitat să confirme că dorește să urmărească acest caz. Potrivit numărului de urmărire, această scrisoare a fost transmisă manual (în mod personal) reclamantului la 30 ianuarie 2020. Cu toate acestea, până în prezent, nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. Liv Tigerstedt Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 49582/16 Rostislav Olegovich TOLSTENKO against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28 May 2020 as a Committee composed of: Lado Chanturia, President, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 October 2016, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Rostislav Olegovich Tolstenko, was born in 1986. The applicant’s complaint under Article 3 of the Convention concerning the ineffective investigation into his injuries inflicted by private parties was communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 13 February 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 13 November 2018 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The delivery slip was returned to the Court with a notice that the letter had remained unclaimed. On 27 November 2019 the Registry contacted the applicant by telephone and he confirmed that he had not received the letter of 13 February 2019 but that he wished to pursue his application. On 16 December 2019 a copy of the letter of 13 February 2019 was sent to the applicant’s address, by registered post, and he was asked to confirm that he wished to pursue the case.

According to the tracking number this letter was delivered by hand (personally) to the applicant on 30 January 2020. Nevertheless, to date, no reply has been received to the Registry’s letter. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 18 June 2020. Liv Tigerstedt Lado Chanturia Acting Deputy Registrar President