CtEDO 28.05.2020 Auto

NEKRASOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
28.05.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
NEKRASOV v. UKRAINE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 28024/17 Viktor Oleksandrovych NEKRASOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 28 mai 2020 ca comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 martie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Viktor Oleksandrovych Nekrasov s-a născut în 1958. Reclamantul a fost reprezentat de Dl. S.M. Tykhosha, un avocat practicant în Kherson. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind investigarea ineficientă a leziunilor reclamantului infligite de părțile private au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 13 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 13 noiembrie 2018 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Totuși, la 13 mai 2019, Curtea a trimis direct reclamantului o scrisoare de avertizare similară, prin post înregistrat. Cu toate acestea, livrarea nu a fost returnată Curții și nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. signature_p_2} Liv Tigerstedt Lado Chanturia Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă