Sari la conținut
CtEDO 09.09.2021 Auto

KARAS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
09.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KARAS v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 59851/14 Valeriy Volodymyrovych KARAS împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 27 August 2014, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Valeriy Volodymyrovych Karas, s-a născut în 1980. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. N. Frantovskyy, avocat care practică în Izyum. (d) din Convenția privind presupusul său maltrat și bazare pe dovezi de către martori reclamantul nu a fost în măsură să examineze au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 21 februarie 2021, trimisă de postul înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat la 10 noiembrie 2020 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, scrisoarea a fost înaintata la Registru la 3 aprilie 2021 ca fiind nu a fost colectată de la biroul poștal. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă