LEVITAS AND OTHERS v. UKRAINE

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 68918/14 Oleg Valeriyovych LEVITAS împotriva Ucrainei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiunea), care așeză la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista cererilor este prezentată în apendice. 1 privind o ingerință disproporționată cu drepturile lor de proprietate au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit răspuns la scrisorile Registrului. Prin scrisorile din 5 mai 2021, trimise prin post înregistrat, reprezentanții reclamanților au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamanților a expirat la 24 noiembrie 2020 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.Unul dintre reprezentanți (depunerea nr. 75606/14) a primit scrisoarea la 9 Iunie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Scrisorile către reprezentanții celorlalte reclamante au revenit la Curte la 20 august 2021, după încercările de a le face în mod eșuat. HOTĂRÂREA Curții hotărăște să se alăture cererilor, având în vedere situația lor procedurală similară. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Număr de caz nr. Logat pe Solicitant Anul de Naștere Local de Reședință Reprezentat de 68918/14 Levitas v. Ucraina 16/10/2014 Oleg Valeriyovych LEVITAS 1980 Brooklyn Ruslan Valeriyovych KVITIN 71559/14 Khyenkin v. Ucraina 27/10/2014 Gennadiy Yukhymovych KHYENKIN 1967 Haifa Ruslan Valeriyovych KVITIN 75606/14 Antonyuk v. Ucraina 12/01/2015 Oleksandr Ivanovych ANTONYUK 1959 Kyiv Ruslan Khazyeinovich MAMEDOV 78615/14 Omar v. Ucraina 06/12/2014 Shamoun OMAR 1982 Odesa Yuliya Mykolayivna TYMCHYNSKA 2442/15 Sheykhetov v. Ucraina 23/12/2014 Stanislav Markovych SHEYHETOV 1970 Kyiv Lyudmyla Ivanivna OSYKINA

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 68918/14

Oleg Valeriyovych LEVITAS against Ukraine

and 4 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

January 2022 as a Committee composed of:

Lətif Hüseynov,

President,

Lado Chanturia,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applications is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 concerning a disproportionate interference with their property rights were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letters.

By letters dated 5 May 2021, sent by registered post, the applicants’ representatives were notified that the period allowed for submission of the applicants’ observations had expired on 24 November 2020 and that no extension of time had been requested. Their attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

One of the representatives (application no. 75606/14) received the letter on 9

June 2021. However, no response followed. The letters to the other applicants’ representatives returned to the Court on 20 August 2021 following unsuccessful attempts to deliver them.

THE LAW

The Court decides to join the applications given their similar procedural background.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 10 February 2022.

Viktoriya Maradudina

Lətif Hüseynov

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Represented by

1.

68918/14

Levitas v.

Ukraine

16/10/2014

Oleg Valeriyovych LEVITAS

1980

Brooklyn

Ruslan Valeriyovych KVITIN

2.

71559/14

Khyenkin v.

Ukraine

27/10/2014

Gennadiy Yukhymovych KHYENKIN

1967

Haifa

Ruslan Valeriyovych KVITIN

3.

75606/14

Antonyuk v.

Ukraine

12/01/2015

Oleksandr Ivanovych ANTONYUK

1959

Kyiv

Ruslan Khazyeinovich MAMEDOV

4.

78615/14

Omar v.

Ukraine

06/12/2014

Shamoun OMAR

1982

Odesa

Yuliya Mykolayivna TYMCHYNSKA

5.

2442/15

Sheykhetov v.

Ukraine

23/12/2014

Stanislav Markovych SHEYKHETOV

1970

Kyiv

Lyudmyla Ivanivna OSYKINA