CtEDO 09.09.2021 Auto

LARINA v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
09.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LARINA v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 34514/14 Tetyana Volodymyrivna LARINA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 17 În aprilie 2014, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Tetyana Volodymyrivna Larina, s-a născut în 1969. Reclamantul a fost reprezentat de dna K. Drozach, avocat practicant în Dnipro. Plângerile reclamantului cu privire la incapacitatea ei de a examina anumite martori în cadrul procedurii penale împotriva ei au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 11 februarie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat la 26 octombrie 2020 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 26 februarie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă