- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 septembrie 2021
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Larina împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 34514/14 Tetyana Volodymyrivna LARINA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 17 În aprilie 2014, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Tetyana Volodymyrivna Larina, s-a născut în 1969. Reclamantul a fost reprezentat de dna K. Drozach, avocat practicant în Dnipro. Plângerile reclamantului cu privire la incapacitatea ei de a examina anumite martori în cadrul procedurii penale împotriva ei au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 11 februarie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat la 26 octombrie 2020 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 26 februarie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.
Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 34514/14 Tetyana Volodymyrivna LARINA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9 September 2021 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 April 2014, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Tetyana Volodymyrivna Larina, was born in 1969. The applicant was represented by Ms K. Drozach, a lawyer practising in Dnipro. The applicant’s complaints concerning her inability to examine certain witnesses in the criminal proceedings against her were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 11 February 2021, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations had expired on 26 October 2020 and that no extension of time had been requested.
His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 26 February 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 30 September 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President