Sari la conținut
CtEDO 10.11.2021 Auto

GERASHCHENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
10.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GERASHCHENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 31575/20 Oleg Mykolayovych GERASHCHENKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 10 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 10 iulie 2020, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Oleg Mykolayovych Gerashchenko a fost născut în 1971. Reclamantul a fost reprezentat de dl O.S. Zavgorodniy, avocat practicant în Dnipro. În conformitate cu articolele 3 și 13 din Convenție, plângerile reclamantului privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 30 iunie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că Registrul nu a primit răspunsul la scrisoarea sa din 11 martie 2021 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 21 iulie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă