CtEDO 21.01.2021 Auto

SIDORENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
21.01.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SIDORENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 26117/19 Vitaliy Vasilievich SIDORENKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 21 ianuarie 2021 ca comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 8 mai 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Vitaliy Vasilievich Sidorenko a fost născut în 1971. Reclamantul a fost reprezentat de dl V.I. Dovzhenko, avocat practicant în orașul Mariupol, Ucraina. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise avocatului reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 4 august 2020, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 17 iunie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit sistemului de urmărire poștală, reprezentantul reclamantului a primit scrisoarea la 25 august 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 11 februarie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă