- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 noiembrie 2020
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Kondratyuk împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE nr. 44471/13 Yaroslav Volodymyrovych KONDRATYUK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 4 iulie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Yaroslav Volodymyrovych Kondratyuk s-a născut în 1982. El a fost reprezentat de dl T. Kammykov, avocat care practică în Kharkiv. Plainele reclamantului în temeiul art. 6 §§ 1 și 3 lit. (d) din Convenție privind dreptul de a examina martorii au fost comunicate guvernului ucrainean (“Gouvernul”).
Prin scrisoarea din 18 decembrie 2019 și trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms) avocatului reclamantului, el a fost invitat să prezinte observații ca răspuns la cele ale Guvernului și la cererile sale de satisfacție echitabilă până la 27 ianuarie 2020. Având în vedere că nu s-a răspuns, prin scrisoarea din 18 iunie 2020, trimisă prin eComms, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor și cererilor solicitate a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.
Avocatul reclamantului a descărcat scrisoarea Registrului în aceeași zi. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 44471/13 Yaroslav Volodymyrovych KONDRATYUK against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 November 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 July 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Yaroslav Volodymyrovych Kondratyuk, was born in 1982. He was represented by Mr T. Kalmykov, a lawyer practising in Kharkiv. The applicant’s complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention concerning the right to examine witnesses were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). By letter dated 18 December 2019 and sent through the Court’s Electronic Communications Service (eComms) to the applicant’s lawyer, he was invited to submit observations in reply to those of the Government and his claims for just satisfaction by 27 January 2020. Since there was no reply, by letter dated 18 June 2020, sent through eComms, the applicant’s lawyer was notified that the period allowed for submission of the requested observations and claims had expired and that no extension of time had been requested.
His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s lawyer downloaded the Registry’s letter on the same day. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 10 December 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President