BOZHKO v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 54938/10 Eduard Nikolayevich BOZHKO împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 17 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 15 martie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Eduard Nikolayevich Bozhko, s-a născut în 1962 și, la momentul depunerii cererii, a fost reținut în închisoarea Kyiv (SIZO nr. 13). 1 din Convenția privind presupusele maltraturi în arestul poliției și ancheta sa, detenția nedocumentată a reclamantului timp de nouăzeci de ore, durata deținerii anterioare, condițiile de detenție și durata procedurii penale împotriva acestuia au fost comunicate guvernului ucrainean (“Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 31 mai 2018, trimisă prin post înregistrat la adresa de domiciliu a reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 18 aprilie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisoarea returnată la Registru nefornită la 10 august 2018, reclamantul nu a reușit să colecteze scrisoarea de la biroul poștal. O altă scrisoare din aceleași termeni, datată 5 septembrie 2018, a fost trimisă prin post înregistrat la adresa închisorii. Scrisoarea a fost transmisă la 17 septembrie 2018 prin proxy. Ultima corespondență a reclamantului data din 2014. De atunci, el nu a informat Curtea dacă el a fost eliberat sau transferat la o altă închisoare, și nu a furnizat o altă adresă de contact. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 februarie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 54938/10

Eduard Nikolayevich BOZHKO

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 17

January 2019 as a Committee composed of:

Síofra O’Leary,

President,

Mārtiņš Mits,

Lado Chanturia,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 March 2011,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Eduard Nikolayevich Bozhko, was born in 1962 and at the time of lodging his application was detained in the Kyiv prison (SIZO no. 13).

The applicant’s complaints under Articles 3, 5 §§ 1 and 3 and 6

§

1 of the Convention concerning the alleged ill-treatment in police custody and its investigation, the applicant’s undocumented detention for nineteen hours, the length of his pre-trial detention, the conditions of his detention, and the length of the criminal proceedings against him, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 31 May 2018, sent by registered post to the applicant’s home address, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 18 April 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter returned to the Registry undelivered on 10 August 2018, the applicant having failed to collect the letter from the post office.

Another letter in the same terms, dated 5 September 2018, was sent by registered post to the prison address. The letter was delivered on 17

September 2018 by proxy.

The last correspondence from the applicant dates back to 2014. Since then, he has not informed the Court whether he was released from or transferred to another prison, nor has he provided another contact address.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 7 February 2019.

Liv Tigerstedt

Síofra O’Leary

Acting Deputy Registrar

President