KOSYAN v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE nr. 32135/09 Igor Pavlovych KOSYAN împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 24 octombrie 2019 în calitate de comitet compus din: André Potocki, președinte, Ganna Yudkivska, Yonko Grozev, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 2 iunie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Igor Pavlovych Kosyan, reclamantul, s-a născut în 1968 și trăiește în Mykhailivka-Rubezhivka, regiunea Kyiv. În conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, plângerile reclamantului și reprezentanții săi au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 14 martie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost solicitat să numească un reprezentant în conformitate cu art. 36 § 4 litera (a) din Regulamentul Curții. Potrivit serviciului de urmărire poștală, scrisoarea a sosit la punctul de destinație la 28 martie 2019. Niciun răspuns nu a urmat de la solicitant. Prin scrisoarea din 19 iulie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada de numire a unui reprezentant a expirat la 11 aprilie 2019 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit serviciului de urmărire poștală, scrisoarea a sosit la punctul de destinație la 31 iulie 2019. Până în prezent, nu a fost primit niciun răspuns de la solicitant. Registrul a încercat, de asemenea, să contacteze reclamantul pe telefonul său mobil, cu toate acestea, fără succes. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu dorește să continue cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 noiembrie 2019. Liv Tigerstedt André Potocki Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 32135/09

Igor Pavlovych KOSYAN

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 24

October 2019 as a Committee composed of:

André Potocki,

President,

Ganna Yudkivska,

Yonko Grozev,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2

June 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Igor Pavlovych Kosyan, was born in 1968 and lives in Mykhaylivka-Rubezhivka, Kyiv region.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No.1 to the Convention, concerning the absence of the applicant and his representatives at the hearing before the Kyiv Regional Court of Appeal on 26 February 2008, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 14 March 2019, sent by registered post, the applicant was requested to appoint a representative in accordance with Rule 36 § 4

(a) of the Rules of Court. According to the postal tracking service, the letter arrived to the point of destination on 28

March 2019. No reply followed from the applicant.

By letter dated 19 July 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for appointing a representative

had expired on 11 April 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. According to the postal tracking service, the letter arrived to the point of destination on 31 July 2019.

To date, no response has been received from the applicant.

The Registry has also tried to contact the applicant on his mobile phone, however, without success.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant does not wish to pursue the application within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 14 November 2019.

Liv Tigerstedt

André Potocki

Acting Deputy Registrar

President