Kinda împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 72185/13 Volodymyr Oleksandrovych KINDA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 19 martie 2020 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Președintele, Mārtiδš Mits, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 1 noiembrie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Volodymyr Oleksandrovych Kinda a fost născut în 1975. Reclamantul a fost reprezentat de dl M.V. Krasyuk, avocat practicant în Mykolayiv. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 §§ 1 și 3 din Convenție au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care nu a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cazului.

Prin scrisoarea din 8 aprilie 2019, Registrul a informat avocatul reclamantului cu privire la cele de mai sus și l-a invitat să prezinte, până la 30 În lipsa oricărei răspunsuri, la 17 iulie 2019, Registrul a trimis, prin post înregistrat, o altă scrisoare, de această dată atât la adresa reclamantului indicată în formularul de cerere, cât și la avocatul său. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Serviciul poștal a returnat cele două scrisori menționate mai sus Curții: cea adresată reclamantului a fost returnată cu o notă de „adresă greșită”, în timp ce scrisoarea adresată avocatului său a fost returnată ca fiind nedeclarată.

Reclamantul nu a informat Curtea despre orice modificare în adresa sau numirea unui nou reprezentant. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 aprilie 2020. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Președintele adjunct al Registrului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 72185/13 Volodymyr Oleksandrovych KINDA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 March 2020 as a Committee composed of: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, President, Mārtiņš Mits, Lәtif Hüseynov, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 November 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Volodymyr Oleksandrovych Kinda, was born in 1975. The applicant was represented by Mr M.V. Krasyuk, a lawyer practising in Mykolayiv. The applicant’s complaints under Article 5 §§ 1 and 3 of the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who did not submit any observations on the admissibility and merits of the case. By a letter of 8 April 2019 the Registry informed the applicant’s lawyer about the above and invited him to submit, by 30 April 2019, any observations and/or claims for just satisfaction on behalf of the applicant. In the absence of any reply, on 17 July 2019, the Registry sent, by registered post, another letter, this time both to the applicant’s address indicated in the application form and to his lawyer.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The postal service returned both above-mentioned letters to the Court: the one addressed to the applicant was returned with a note “wrong address”, whereas the letter addressed to his lawyer was returned as unclaimed. The applicant has never informed the Court of any change in his address or appointment of a new representative. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 9 April 2020. Liv Tigerstedt Gabriele Kucsko-Stadlmayer Acting Deputy Registrar President