VOLKOVA v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE nr. 30698/10 Oksana Mykolayivna VOLKOVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 28 mai 2020 ca comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 mai 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Oksana Mykolayivna Volkova, s-a născut în 1974. 8 din Convenție, privind respingerea cererii ei de a-și instala soțul în apartamentul deținut de părinții ei și de ea, precum și plângerea sa în temeiul articolului 13 din Convenție, privind lipsa de remedii eficace pentru plângerea de mai sus în temeiul articolului 8, au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 12 iulie 2019 Registrul a trimis o scrisoare reclamantului solicitând-o să numească un reprezentant. Nu s-a primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Prin scrisoarea din 7 noiembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru numirea unui reprezentant a expirat la 20 septembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit informațiilor privind site-ul web al serviciului poștal, scrisoarea a fost primită de soțul reclamantului la 21 noiembrie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. Liv Tigerstedt Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 30698/10

Oksana Mykolayivna VOLKOVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28

May

2020 as a Committee composed of:

Lado Chanturia,

President,

Ganna Yudkivska,

Anja Seibert-Fohr,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 20

May 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Oksana Mykolayivna Volkova, was born in 1974.

The applicant’s complaint under Article

8 of the Convention, concerning the rejection of her demand to install her husband in the flat co-owned by her parents and herself, and her complaint under Article 13 of the Convention, concerning the lack of effective remedies for the above complaint under Article

8, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

On 12 July 2019 the Registry sent a letter to the applicant requesting her to appoint a representative. No reply was received to this letter.

By letter dated 7 November 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for the appointment of a representative had expired on 20 September 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

According to the information on the postal service’s website, the letter was received by the applicant’s husband on 21 November 2019. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 18 June 2020.

Liv Tigerstedt

Lado Chanturia

Acting Deputy Registrar

President