- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 noiembrie 2020
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Pivovarov împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE nr. 10605/11 Yevgeniy Semenovich PIVOVAROV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 5 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 2 februarie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Yevgeniy Semenovich Pivovarov, s-a născut în 1951. În conformitate cu art. 6 din Convenție, plângerile reclamantului privind aspectele unui proces echitabil și raționarea adecvată a hotărârii unei instanțe de apel în cazul pensiilor reclamantului au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
La 27 septembrie 2019 Registrul a trimis o scrisoare reclamantului care solicită numirea unui reprezentant în cadrul procedurii în fața Curții. Nu s-a primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Prin scrisoarea din 3 februarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat la 6 decembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 20 februarie 2020. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.
Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 10605/11 Yevgeniy Semenovich PIVOVAROV against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5 November 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Ganna Yudkivska, Arnfinn Bårdsen, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 February 2011, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Yevgeniy Semenovich Pivovarov, was born in 1951. The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention concerning the issues of fair trial and adequate reasoning of an appellate court’s decision in the applicant’ pension case were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. On 27 September 2019 the Registry sent a letter to the applicant requesting him to appoint a representative in the proceedings before the Court. No reply was received to this letter. By letter dated 3 February 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the requested information had expired on 6 December 2019 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 20 February 2020. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 26 November 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President