CtEDO 06.06.2019 Auto

KARETSKYY v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KARETSKYY v. UKRAINE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 4829/09 Vasyl Semenovych KARETSKYY împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 6 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 decembrie 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vasyl Semenovych Karetskyy, reclamantul, s-a născut în 1930 și trăiește în Novotroyitske, regiunea Kherson. Plainele reclamantului în temeiul art. 6 alin. (1) din Convenție privind lipsa de motive în hotărârile instanțelor interne au fost comunicate guvernului ucrainean (“Guvernul”). Prin scrisoarea din 15 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale cu privire la admisibilitatea și meritul cererii s-a expirat la 12 iulie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să-l urmărească. Potrivit sistemului de urmărire poștală, reclamantul a primit această scrisoare la 30 octombrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 iunie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă