N.F. v. RUSSIA and 4 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
N.F. v. RUSSIA and 4 other applications (CtEDO, 2019)
Comunicat la 19 septembrie 2019 THIRD SECTION Aplicația nr. 3537/15 N.F. împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt resortisanți ruși. Circumstanțele cazurilor Faptele cazurilor, astfel cum sunt prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Solicitările reclamanților de a șterge informațiile privind cheltuirea sau eliminarea condamnărilor din dosarele lor penale În diferite date, reclamanții au fost considerați vinovați de infracțiuni penale și au fost condamnați la condamnare la închisoare. Un reclamant a fost condamnat la o amendă; altul a fost respins de la îndeplinirea condamnării după aplicarea unei Legi de Amnestate; altele au primit o condamnare suspendată. Ministerul Internului a înregistrat datele referitoare la condamnările lor și condamnările impuse într-o bază de date specială. După o anumită perioadă de timp, condamnările reclamanților au fost petrecute sau au fost ridicate de către o instanță. În diferite date, centrele de baze de date locale ale Ministerului Internului depuse reclamanților, la cererea lor, așa-numitele certificate „pentru existența/absacitatea condamnărilor sau absența faptului unei urmăriri penale sau întreruperea procesului penal”, care conține informații privind condamnările pe care le-au petrecut-o sau le-au ridicat (datele condamnărilor, infracțiunile pentru care au fost condamnate, condamnațiile impuse, numele instanțelor care le-au condamnat) și alte informații, cum ar fi dacă a fost aplicată o amnistia. Majoritatea reclamanților au trebuit să furnizeze astfel de înregistrări angajatorilor sau recrutatori, unele dintre ele au fost respinse ulterior din cauza dosarului lor penal sau au fost negate de angajare. Reclamanții se plângeau către șefii centrelor de baze de date locale ale Ministerului Internului că prelucrarea datelor referitoare la condamnările lor pedepsite sau ridicate era ilegală și nu mai era necesară și le-a cerut să șteargă aceste date. Unii solicitanți au cerut ministerului să elibereze noi certificate, după ce au șters datele referitoare la condamnările pe care le-au pedepsit sau le-au ridicat. Ministerul Internului a răspuns că certificatele au fost emise în conformitate cu ordinea sa din 7 noiembrie 2011 (a se vedea „Legea internă relevantă” de mai jos). Datele referitoare la urmărirea penală a reclamanților au fost depozitate în bazele de date privind informațiile („ ин Reclamanții au introdus proceduri judiciare împotriva centrelor locale de baze de date ale Ministerului Internului, susținând că prelucrarea datelor referitoare la condamnarea lor de către minister și refuzul său de a șterge aceste date au fost ilegale din următoarele motive: prelucrarea acestor date, inclusiv stocarea și divulgarea acestora, și-a limitat substanțial dreptul la ocuparea forței de muncă; prelucrarea acestor date și, în special, durata depozitării sale, au fost reglementate de ordinele ministeriale și nu de o lege federală; aceste date au fost stocate până la vârsta de 80 de ani a persoanelor în cauză, indiferent dacă condamnarea s-a petrecut sau a fost ridicată, indiferent de tipul infracțiunii comise, tipul pedepsei, termenul de închisoare și termenul care s-a petrecut de la condamnarea; Condamnările lor s-au petrecut deja sau au fost ridicate și, prin urmare, toate consecințele condamnărilor lor trebuie anulate, inclusiv dosarul lor penal; și nu mai este necesară procesarea informațiilor cu privire la condamnările lor. Instanțele au respins plângerile reclamanților, după ce au constatat că Ministerul Internului are dreptul de a procesa datele referitoare la condamnările lor în conformitate cu art. 13 alineatele (1) și (3) și cu art. 17 alineatele (3) și (8) din Legea poliției (a se vedea mai jos „Legea internă relevantă”). De asemenea, instanțele au făcut referire la principiile prelucrării datelor cu caracter personal prevăzute la art. 5 alineatul (7) din Legea privind datele cu caracter personal (a se vedea „Legea internă relevantă” de mai jos). Instanțele au observat că timpul pentru care datele cu caracter personal referitoare la condamnare pot fi stocate în baza de date a poliției nu a fost stabilit în legi speciale. Cu toate acestea, Ministerul Ordinei Interne nr. 612 din 9 iulie 2007 (a se vedea „Legea internă relevantă” mai jos) a determinat că aceste informații vor fi stocate până la vârsta de 80 de ani a persoanei în cauză. Un termen echivalent a fost, de asemenea, determinat printr-un ordin comun emis de mai mulți ministeri la 12 februarie 2014. Unele instanțe au făcut, de asemenea, trimitere la Legea Federală privind informațiile, tehnologiile informației și protecția informațiilor („Legea privind datele cu caracter personal”) din 27 iulie 2006, la Decretul nr. 248 al Președintelui Federației Ruse din 1 martie 2011 la Ordinul ministerial comun al anului 29 Decembrie 2005, precum și la Ordinele nr. 1121 și 1088 ale Ministerului Internului din 7 noiembrie 2011 și, respectiv, 7 decembrie 2012 (a se vedea „Legea internă relevantă” mai jos). În plus, în ceea ce privește fiecare reclamant, instanța a stabilit că încă era necesară stocarea datelor referitoare la condamnările lor și că refuzul Ministerului Internului de a elimina aceste date nu a încălcat, prin urmare, drepturile reclamanților. Trei solicitanți (depunerea nr. 3537/15, 16985/15 și 44941/15) au contestat în Curtea Constituțională compatibilitatea cu Constituția Legii Poliției (a se vedea mai jos „Legea internă relevantă”). În special, au contestat următoarele dispoziții: (a) art. 17 alineatul (3) (2) Reclamanții au susținut că termenul „persoanele condamnate pentru infracțiuni”. “, folosit în secțiunea 17 alineatul (3) alineatul (2) nu era clar și că poliția avea dreptul de a introduce în baza de date informații despre persoanele condamnate pentru infracțiuni, indiferent dacă condamnarea a fost cheltuită sau a fost ridicată, și indiferent de timpul care a trecut de la condamnarea sau după ce a fost cheltuită sau a fost ridicată. (b) secțiunea 17(8) Reclamanții au susținut că în temeiul articolului 17 alineatul (8) datele cu caracter personal conținute în bazele de date au trebuit să fie distruse odată ce obiectivele de prelucrare a acestora au fost îndeplinite sau după ce nu mai era necesară urmărirea acestor obiective. Reclamanții au susținut că termenii „atingând obiectivul prelucrării” sau „pierderea necesității de a atinge obiectivele de prelucrare În plus, dispoziția nu conține nici un mecanism de distrugere a datelor cu caracter personal, după ce s-a realizat scopul prelucrării lor. Reclamanții au susținut, de asemenea, că viețile lor au fost afectate în măsura în care au fost fie respinse din locul de muncă sau nu au putut găsi locuri de muncă. Reclamanții au făcut trimitere la hotărârea Curții în cazul M.M. c. Regatul Unit (n. 24029/07, § 187, 13 noiembrie 2012) și la Convenția Consiliului Europei din 1981 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea automată a datelor cu caracter personal („Convenția privind protecția datelor”). Curtea Constituțională a refuzat să examineze plângerile reclamanților cu privire la fond. (i) Cererea nr. 3537/15 depusă la 27 decembrie 2014 de N.F. Reclamantul s-a născut la 27 iulie 1974 și trăiește în regiunea Pskov. (α) Condamnarea reclamantului în 2001 a fost considerată vinovat de o infracțiune pedepsită în temeiul articolului 113 din Codul Penal și a fost condamnată la șase luni de închisoare. Ea a fost eliberată în sala de judecată după aplicarea unei Legi de Amniștere. (β) Reclamantul a concediat poziția ei într-o școală primară În 2011, centrul de baze de date local al Ministerului Internului a furnizat Procurorul Adjunct al districtului Sebezhskiy, regiunea Pskov, la cererea sa, informații cu privire la condamnarea reclamantului în 2001. La 20 septembrie 2012, Curtea de District Sebezhskiy („Tribunalul de District”) a acordat o cerere depusă de procurorul de a respinge reclamantul din poziția ei de profesor de școală, din cauza faptului că a fost condamnată în temeiul articolului 113 din Codul Penal. La 4 decembrie 2012, Curtea Regională Pskov („Tribunalul Regional”) a susținut această hotărâre. La 5 decembrie 2012, reclamantul a fost respins de la postul ei. La 24 octombrie 2013, Curtea de District a reexaminat cazul privind concedierea reclamantului în urma unor noi circumstanțe și a respins cererea procurorului. La 14 ianuarie 2014, Curtea regională a anulat hotărârea din 24 octombrie 2013 și a adoptat o nouă hotărâre de ordonare a concedierii reclamantului. Procedura împotriva Ministerului Internului La 11 aprilie 2014, Ministerul Internului, la cererea reclamantului, a eliberat-o cu un extras din dosarul ei penal. Certificatul a făcut trimitere la condamnarea ei în 2001. Reclamantul a solicitat Ministerului Internului cu o cerere de a șterge din baza de date informațiile privind condamnarea ei. Ministerul a refuzat cererea ei. La 19 iunie 2014, Curtea de Oraș Pskov din regiunea Pskov a respins o plângere depusă de reclamant împotriva refuzului ministerului de a elimina informațiile privind condamnarea ei din baza sa de date. La 26 august 2014, Curtea regională Pskov a respins un recurs depus de reclamant împotriva hotărârii din 19 iunie 2014. La 21 octombrie 2014, un judecător al Curții Regionale Pskov a refuzat să se depună recurs asupra punctelor de drept depuse de reclamant la Curtea de Cassare. (ii) Cererea nr. 16985/15 depusă la 26 martie 2015 de către I.D. Reclamantul s-a născut la 11 martie 1966 și locuiește în Republica Chuvashiya. În 1996 Curtea de district din Moscova de Cheboksar a considerat reclamantul vinovat de o infracțiune pedepsită în temeiul articolului 206 § 1 din Codul Penal al Republicii Socialiste Sovietice Ruse și a condamnat-o la o amendă. La 27 noiembrie 2013, Ministerul Internului, la cererea reclamantului, a emis un extras din dosarul ei penal. Reclamantul a solicitat Ministerului Internului cu o cerere de a elimina din baza de date informațiile privind condamnarea ei. Ministerul a refuzat cererea ei. La 13 octombrie 2014, Curtea de District Leninskiy din Cheboksar a respins o plângere depusă de solicitant împotriva refuzului ministerului de a elimina informațiile privind condamnarea ei din baza de date. La 15 decembrie 2014, Curtea Supremă a Republicii Chuvashiya a respins un recurs interzis de către reclamant împotriva hotărârii din 13 octombrie 2014. La 27 februarie 2015, un judecător al Curții Supreme a Republicii Chuvashiya a refuzat să depună un recurs asupra punctelor de drept depuse de reclamant la Curtea de cassare. La 23 iunie 2015, un judecător al Curții Supreme a Federației Ruse a refuzat să depună apelul reclamantului asupra punctelor de drept la camera civilă a Curții Supreme. (iii) Cererea nr. 44941/15 depusă la 28 august 2015 de către A.K. Reclamantul s-a născut la 5 mai 1980 și locuiește în Republica Tatarstan. La 18 octombrie 2000, reclamantul a fost considerat vinovat de o infracțiune penală pedepsită în temeiul art. 213 § 3 din Codul Penal și a fost condamnat la patru ani de închisoare suspendată timp de trei ani. La 24 septembrie 2002, Curtea orașului Naberezhno-Chelninskiy din Republica Tatarstan a respins condamnarea reclamantului. Reclamantul a solicitat Ministerului Internului pentru eliminarea din baza de date a informațiilor privind condamnarea sa. Ministerul a refuzat cererea sa. La 21 ianuarie 2015, Curtea de District Vakhitovskiy din Kazan a respins o plângere depusă de solicitant împotriva refuzului ministerului de a șterge informațiile despre condamnarea sa din baza de date. La 26 martie 2015, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan a susținut această hotărâre. La 31 iulie 2015, un judecător al Curții Supreme a Republicii Tatarstan a refuzat să depună un recurs asupra punctelor de drept depuse de reclamant la Curtea de Cassare. La 27 noiembrie 2015, un judecător al Curții Supreme a Federației Ruse a refuzat să depună apelul reclamantului asupra punctelor de drept la camera civilă a Curții Supreme. (iv) Cererea nr. 7965/18 depusă la 30 ianuarie 2018 de V.M. Reclamantul s-a născut la 6 decembrie 1973 și trăiește în Republica Coreea. Ea a fost reprezentată în fața Curții de dl Yuriy Viktorovich Shevchenko. În 1997 reclamantul a fost considerat vinovat de o infracțiune penală în Rusia pedepsită în conformitate cu art. 228 din Codul Penal și a fost condamnat la șapte ani și șase luni de închisoare suspendată la probă timp de trei ani. Condamnarea reclamantului a fost petrecută la 25 septembrie 2000. Din 2001 reclamantul locuiește în Republica Coreea. În 2016, reclamantul a solicitat să se elimine din baza de date a informațiilor privind condamnarea ei. Ministerul a refuzat cererea ei. La 19 decembrie 2016 Curtea de District Frunzenskiy din Vladivostok a respins o plângere depusă de solicitant împotriva refuzului ministerului de a elimina informațiile privind condamnarea ei din baza de date. La 16 martie 2017, Curtea Regională Primorskiy a respins un recurs depus de reclamant împotriva hotărârii din 19 decembrie 2016. La 31 mai 2017, un judecător al Curții Regionale Primorskiy a refuzat să se pronunțe asupra punctelor de drept depuse de reclamant la Curtea de Cassare. La 4 septembrie 2017, un judecător al Curții Supreme a Federației Ruse a refuzat să depună apelul reclamantului asupra punctelor de drept la camera civilă a Curții Supreme. (v) Cererea nr. 13977/18 depusă la 9 martie 2018 de K.F. Reclamantul s-a născut la 18 februarie 1986 și trăiește în Samara. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Igor Leonidovich Fedotov. La 16 iunie 2006, reclamantul a fost considerat vinovat de o infracțiune penală pedepsită în temeiul art. 116 din Codul Penal și a fost condamnat la un an de închisoare. Condamnarea reclamantului a fost petrecută în 2010. Reclamantul susține că între 2012 și 2016 potențialii angajatori au refuzat să-l implice din cauza informațiilor privind condamnarea pe care le-a fost obținută de serviciile lor de securitate internă de la bazele de date ale Ministerului Internului. A avut dificultăți în hrănirea familiei sale, care au avut consecințe negative asupra vieții sale de familie și în 2016 soția sa a solicitat divorț. În 2016, reclamantul a solicitat Ministerului Internului pentru eliminarea din baza de date a informațiilor cu privire la condamnarea sa. Ministerul a refuzat cererea sa. La 10 noiembrie 2016 Curtea de District Promyshlennyy din Samara a respins o plângere depusă de solicitant împotriva refuzului ministerului de a șterge informațiile cu privire la condamnarea sa din baza de date. La 17 februarie 2017, Curtea Regională Samara a susținut această hotărâre. La 15 mai 2017, un judecător al Curții Regionale Samara a refuzat să depună un recurs asupra punctelor de drept depuse de reclamant la Curtea de Cassare. La 12 septembrie 2017, un judecător al Curții Supreme a Federației Ruse a refuzat să depună apelul reclamantului asupra punctelor de drept la camera civilă a Curții Supreme. Legea internă și practică relevante Constituția Federației Ruse art. 24 din Constituție prevede că colectarea, păstrarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane nu este permisă fără consimțământul său. Codul penal al Federației Ruse art. 86 § 1 din Codul penal prevede că o persoană considerată vinovată pentru o infracțiune este considerată condamnată de la data intrării în vigoare a condamnării instanței până la momentul în care condamnarea se petrece sau se ridică. Condamnarea este luată în considerare în caz de recidivă și în momentul condamnării. De asemenea, aceasta constă în alte consecințe juridice în cazuri și în conformitate cu ordinele prevăzute de legile federale. art. 86 § 2 prevede că un individ care a fost absolvit să îndeplinească o condamnare va fi considerat că nu a fost condamnat. art. 86 § 3 prevede o listă de cazuri în care se consideră că condamnarea s-a cheltuit: (a) în ceea ce privește persoanele care au primit o condamnare suspendată – la expirarea perioadei de probă; (b) în ceea ce privește persoanele condamnate la pedeapse care sunt mai lenți decât privarea de libertate – la expirarea unei perioade de un an după ce a fost îndeplinită sentința sau pedeapsa executată; (c) în ceea ce privește persoanele condamnate la privare de libertate pentru infracțiuni de gravitate minoră sau medie – la expirarea unei perioade de trei ani de la îndeplinirea condamnării pedepsei; (d) în ceea ce privește persoanele condamnate la privație de libertate pentru infracțiuni grave – la expirarea unei perioade de opt ani de la îndeplinirea condamnării pedepsei; (e) în ceea ce privește persoanele condamnate la privare de libertate pentru infracțiuni deosebit de grave – la expirarea unei perioade de zece ani după ce sentința a fost îndeplinită. art. 86 § 5 prevede că, în cazurile în care comportamentul unei persoane după ce a îndeplinit condamnarea este ireproșabil și că persoana a compensat daunele cauzate de infracțiune, o instanță poate, la cererea acestei persoane, să-și ridice condamnarea înainte de expirarea termenului statutar pentru ca condamnarea să devină cheltuită. art. 86 § 6 prevede că, după ce condamnarea s-a cheltuit sau este ridicată de către instanță, toate consecințele juridice implicate de condamnarea vor fi anulate. Secțiunea 5 stabilește principiile prelucrării datelor cu caracter personal. În special, prelucrarea datelor cu caracter personal ar trebui să se încheie după ce scopuri specifice și legale, care urmează să fie definite în avans, au fost realizate. Nu trebuie să se întâmple prelucrarea datelor cu caracter personal în cazul în care acestea sunt incompatibile cu obiectivele prelucrării. Depoziția datelor cu caracter personal ar trebui să fie efectuată într-un formular care să permită identificarea obiectului datelor pentru o perioadă nu mai mare decât necesară pentru îndeplinirea obiectivelor prelucrării, cu condiția ca termenul de depozitare să nu fie definit de o lege federală sau de un contract la care face obiectul datelor să fie o parte, un beneficiar sau un garant. Datele cu caracter personal care fac obiectul prelucrării ar trebui distruse sau anonimatoase după atingerea obiectivelor urmărite sau în cazul în care nu mai este necesară urmărirea acestor obiective, cu excepția cazului în care o lege federală prevede altfel. Secțiunea 10 alineatul (3) prevede că prelucrarea datelor cu caracter personal referitoare la condamnare poate fi efectuată de autoritățile statului sau municipale în limitele competențelor lor, dar și de alte persoane în cazuri și în conformitate cu ordinele stabilite de lege. Secțiunea 10 alineatul (4) prevede că prelucrarea datelor cu caracter personal referitoare la condamnare ar trebui oprită imediat dacă motivele care au dus la prelucrarea acestor date au fost eliminate, cu excepția cazului în care o lege federală prevede altfel. Secțiunea 17 alin. (1) prevede că poliția are dreptul de a procesa datele cu caracter personal, după cum este necesar, pentru îndeplinirea obligațiilor lor și ulterior de a introduce informațiile primite în bazele de date. Actualizarea bazelor de date este efectuată în conformitate cu cerințele prevăzute în legislația Federației Ruse. Secțiunea 17 alineatul (3) prevede o listă a datelor care urmează să fie introduse în baze de date și, în special, alineatul (2) prevede că în bazele de date vor fi introduse date privind „individuii condamnați pentru o infracțiune penală”. Subpunctul 6 prevede că, de asemenea, în bazele de date vor fi introduse informații cu privire la „individualii pentru care s-a aplicat un Lege de Amnestate înainte de intrarea în vigoare a sentinței, absoargă-le de la îndeplinirea unei sentințe”. Secțiunea 17 alineatul (4) prevede că poliția trebuie să protejeze datele conținute în baze de date împotriva accesului ilegal sau accidental, distrugerea, copiarea, diseminarea sau alte acțiuni ilegale. În conformitate cu secțiunea 17 alineatul (5), informațiile conținute în bazele de date pot fi furnizate autorităților de stat sau oficialilor acestora numai în cazurile definite de legislația federală. Acesta poate fi furnizat autorităților de aplicare a legii statelor străine și organizațiilor internaționale de poliție, în conformitate cu tratatele internaționale la care Federația Rusă este parte. Secțiunea 17(8) prevede că datele cu caracter personal conținute în baze de date trebuie să fie distruse odată ce obiectivele urmărite de prelucrarea lor au fost îndeplinite sau în cazurile în care nu mai este necesară urmărirea acestor obiective. Decretul nr. 248 al Președintelui Federației Ruse din 1 martie 2011 privind întrebările referitoare la Ministerul Internului Federației Ruse Decretul a aprobat normele privind funcționarea („ Statutul”) a Ministerului Internului, care a rămas în vigoare până la 21 decembrie 2016. art. 13 § 8 din Statut prevede că Ministerul Internului are dreptul de a stabili și de a executa, în conformitate cu legislația Federației Ruse, bazele de date federale și, în special, bazele de date de condamnare penală. Ordinele relevante ale Ministerului Internului (a) Ordinea nr. 1070 din 29 decembrie 2005 privind înregistrarea centralizată a crimelor Ordinea a aprobat normele pentru înregistrarea centralizată a cazurilor și crimelor. (b) Ordinea nr. 612 din 9 iulie 2007 (nepublicată într-o publicație oficială în general accesibilă) (c) Ordinea nr. 1121 din 7 noiembrie 2011 de aprobare a normelor privind eliberarea certificatelor cu privire la existența/absența unei condamnare și/sau a faptului unei urmăriri penale sau a încheierii unei urmăriri penale art. 74 din Regulamentul (apendice la ordin) stabilește informațiile care ar trebui indicate în certificat. (d) Ordinea nr. 89 din 12 februarie 2014 de aprobare a orientărilor privind executarea și utilizarea bazelor de date de referință operaționale centralizate, a dosarelor penale și a bazelor de date privind investigarea generate de agențiile Ministerului Internului (nepublicate într-o publicație oficială în general accesibilă Apendicele nr. 1 la ordinea privind normele privind colectarea datelor, precum și gestionarea și utilizarea bazelor de date ale persoanelor supuse la urmărire penală care nu a fost publicată într-o publicație oficială în general accesibilă) Alineatul 15.1 din apendice prevede că datele privind condamnările penale sunt stocate indiferent dacă condamnarea a fost cheltuită sau a fost ridicată. Punctul 15.2 prevede că datele privind condamnările penale sunt stocate până la vârsta de 80 de ani. (e) Ordinea nr. 949 din 21 decembrie 2017 privind anumite măsuri care vizează garantarea respectării obligațiilor de către Ministerul Intern a obligațiilor prevăzute de Legea privind datele personale din 27 iulie 2006 (Legea federală nr. 152 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ordinul a aprobat „Regulamentul privind prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul sistemului Ministerului Internului – Addendum nr. 1 la ordonanță. art. 1 din Regulamentul prevede că normele stabilesc proceduri care vizează găsirea și prevenirea încălcărilor legislației interne în domeniul datelor cu caracter personal. Acestea stabilesc, de asemenea, categoriile de persoane ale căror date cu caracter personal sunt prelucrate, scopul prelucrării datelor, termenele pentru prelucrarea și stocarea datelor și procedura de distrugere a datelor, după realizarea scopului prelucrării sau în alte cazuri prevăzute de lege. art. 9 prevede o listă a categoriilor de date cu caracter personal care pot fi prelucrate. Alineatul 27 prevede că informațiile privind condamnările, inclusiv condamnările cheltuite și ridicate, pot fi prelucrate. art. 11 stabilește o listă a categoriilor de persoane ale căror date cu caracter personal pot fi prelucrate. Alineatul 10 prevede că datele privind persoanele condamnate pentru o infracțiune pot fi prelucrate. Capitolul IV din regulament se intitulează „limite de timp pentru prelucrarea și stocarea datelor cu caracter personal, procedura pentru distrugerea lor, după atingerea obiectivelor prelucrării sau în alte cazuri prevăzute de lege”. art. 12 prevede că termenele pentru prelucrarea și stocarea datelor cu caracter personal în cadrul sistemului Ministerului Internului sunt definite în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu instrumentele statutare ale Ministerului Internului. În cazul în care aceste termene nu sunt specificate de legislația și de instrumentele statutare ale Ministerului Internului, datele cu caracter personal nu pot fi prelucrate și stocate pentru mai mult decît pentru a atinge obiectivele urmărite de prelucrarea și stocarea. art. 15 prevede că datele cu caracter personal trebuie distruse după atingerea obiectivelor prelucrării sau dacă nu mai este nevoie să urmărească aceste obiective. Textele relevante ale Consiliului Europei Pentru un rezumat al textelor relevante, a se vedea M.M. c. Regatul Unit (n. 24029/07, §§ 122-42, 13 noiembrie 2012). Reclamanții se plâng, în conformitate cu art. 8 din Convenție, că continuarea prelucrării și, în special, stocarea de către Ministerul Intern a datelor cu caracter personal referitoare la condamnările lor penale după ce au fost cheltuite sau au fost ridicate este încălcarea dreptului lor la respectarea vieții lor private. Ei susțin că legislația internă care reglementează prelucrarea datelor cu caracter personal privind condamnările penale este incompatibilă cu Convenția, deoarece nu prevede garanții adecvate împotriva interferenței arbitrare cu dreptul lor la respectarea vieții private. În sensul articolului 8 § 1 din Convenție a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor private? În special, Ministerul Internului a tratat datele personale ale reclamanților legate de condamnările lor penale și a continuat prelucrarea acestor date după ce condamnările reclamanților au fost petrecute sau au fost ridicate de către o instanță? Dacă da, a fost această interferență în conformitate cu legea (a se vedea M.M. Regatul Unit , nr. 24029/07, 13 noiembrie 2012)? În special: (a) Care dispoziții de drept intern reglementează prelucrarea (colecție, depozitare, utilizare, divulgare, distrugere ...) a datelor cu caracter personal referitoare la condamnare penală, și, în special, a datelor privind condamnările cheltuite și ridicate? Guvernul trebuie să descrie, în ceea ce privește dispozițiile aplicabile ale dreptului intern, procedurile privind: colectarea datelor cu caracter personal referitoare la condamnarea penală; stocarea, inclusiv durata depozitării; utilizarea la care pot fi puse aceste date; circumstanțele în care aceste date pot fi divulgate; Guvernul trebuie să furnizeze o listă exhaustivă a autorităților/oficialilor/persoanelor care pot accesa datele privind condamnările cheltuite sau ridicate sau să solicite divulgarea acestor date. Procedura de distrugere a acestor date. (b) Legea internă este compatibilă cu statul de drept, accesibilă și previzibilă, conform dispozițiilor art. 8 din Convenție (a se vedea M.M. v. Regatul Unit, citat mai sus §§ 191-207) și a fost interferența necesară în ceea ce privește art. 8 § 2 (a se vedea Gardel c. Franța, nr. 16428/05, CEDH 2009)? Toate aceste dispoziții – în special Ministerul Ordinelor Interne nr. 612 și 89 din 9 iulie 2007 și, respectiv, 12 februarie 2014 – au fost publicate într-o publicație oficială general accesibilă? Termenii legii care reglementează prelucrarea datelor cu caracter personal cu privire la condamnările penale erau suficient de clare pentru a oferi reclamanților o indicație adecvată de faptul că datele referitoare la condamnările lor ar fi fost prelucrate după ce condamnările lor au fost cheltuite sau au fost ridicate și, de asemenea, în ceea ce privește durata maximă a unei astfel de prelucrare? Termenul „individualii condamnați pentru comiterea unei infracțiuni”, menționat la art. 17 din Legea de Poliție, se referă la toate persoanele condamnate pentru o infracțiune, inclusiv cele ale căror condamnari au fost petrecute sau au fost ridicate? Prelucrarea informațiilor privind condamnările constituie o consecință juridică a condamnării – astfel cum se menționează la art. 86 din Codul de Procedură Penală – care ar trebui anulată după ce condamnarea devine cheltuită sau este ridicată de către o instanță? Care este perioada maximă în care informațiile privind condamnările penale pot fi prelucrate? Legea rusă prevede, pentru fiecare etapă a prelucrării datelor referitoare la condamnările penale, garanții adecvate și adecvate împotriva interferențelor arbitrare și disproporționate cu dreptul la respectarea vieții private (a se vedea M.M. , citat mai sus, §§195-207)? În special: Care este domeniul de aplicare al sistemului de înregistrare? Care este durata prelucrării datelor? Care sunt procedurile care trebuie urmate pentru colectarea, stocarea, accesul, examinarea, utilizarea, comunicarea, divulgarea și distrugerea datelor înregistrate? În special, există: o procedură de notificare a persoanei în cauză cu privire la înregistrarea datelor, a operațiunilor efectuate pe date și, în special, a divulgărilor și a garanțiilor existente împotriva abuzului (durată de depozitare, revizuire ...)? un mecanism de revizuire independentă și eficace a continuării prelucrării datelor și, dacă este cazul, care sunt criteriile pentru o astfel de revizuire (natura infracțiunii, timpul care a trecut de la comisia infracțiunii, indiferent dacă condamnarea este cheltuită sau a fost ridicată, vârsta persoanei ...)? un mecanism de revizuire independentă și eficace a necesității de divulgare a datelor și, dacă este cazul, care sunt criteriile pentru această revizuire (scop de divulgare, relevanță a datelor în scopul divulgării solicitate, natura infracțiunii, timp de la comisia infracțiunii)? o procedură deschisă persoanelor interesate pentru a solicita revizuirea preciziei datelor și pentru corectarea și distrugerea acestora? Apendice nr. de cerere Numărul de caz Lodgedd on 3537/15 N.F. c. Russia 27/12/2014 16985/15 I.D. c. Rusia 26/03/2015 44941/15 A.K. c. Rusia 28/08/2015 7965/18 V.M. c. Rusia 30/01/2018 1397/18 K.F. c. Rusia 09/03/2018