- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 septembrie 2019
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Azadlig.info și alții împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Comunicat la 20 septembrie 2019 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 36589/17 AZADLIG.INFO și alții împotriva Azerbaidjanului (a se vedea lista atașată) depusă la 21 iunie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la blocarea site-urilor web ale reclamanților și la includerea acestora în lista resurselor de informare care găzduiesc informații interzise. A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare a reclamanților, în special cu dreptul lor de a divulga informații și idei, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? Dacă este cazul, a fost că interferența prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 10 § 2 în urmărirea unui obiectiv legitim? (a se vedea, de exemplu, Ahmet Yıldırım v. Turcia , nr. 3111/10, CEDO 2012) Apendice nr. Denumirea reclamantului AZADLIG.INFO AZERBAYCANSAATI.TV Kanalturan.COM MEYDAN.TV
Communicated on 20 September 2019
FIFTH SECTION
Application no. 36589/17 AZADLIG.INFO and others against Azerbaijan (see list attached) lodged on 21 June 2017
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the blocking of the applicants’ websites and their inclusion in the list of information resources hosting prohibited information.
QUESTION TO THE PARTIES
Has there been an interference with the applicants’ freedom of expression, in particular their right to impart information and ideas, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention? If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article 10 § 2 in pursuit of a legitimate aim? (see, for example, Ahmet Yıldırım v. Turkey , no. 3111/10, ECHR 2012) APPENDIX No. Applicant’s Name 1. AZADLIG.INFO 2. AZERBAYCANSAATI.TV 3. KANALTURAN.COM 4. MEYDAN.TV