- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 septembrie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Inadmisibil
Gayevoy și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
DECIZIA nr. 41214/04 Sergey Konstantinovich GAYEVOY împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 24 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Stephen Philips, grefierul secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții sunt resortisanți ruși care trăiesc în diferite regiuni ale Federației Ruse. Numele și datele lor de naștere sunt tabulate mai jos.
În diferite date între 2004 și 2011 reclamanții au fost urmăriți penal și condamnați pentru diferite infracțiuni în temeiul legislației ruse în vigoare. Informațiile procedurilor interne relevante sunt prezentate în tabelul apendice. COMPLAINTS Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 §§ § 1 și al treilea literele (d) din Convenție că nu le-a fost oferită ocazia de a examina în timpul procesului martorii și/sau martorii în numele lor. De asemenea, au prezentat plângeri accesorii în temeiul articolelor 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13 și 17 din Convenție, precum și al articolului 2 din Protocolul nr. 4. HOTĂRÂREA Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile enumerate în tabelul adăugat ar trebui să fie aderate.
Guvernul contestat, în observațiile lor, a susținut că reclamanții au avut audieri echitabile în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție. Reclamanții din observațiile lor au fost de acord și au menținut plângerile. Curtea, având în vedere în special hotărârile din cauza Murtazaliyeva c. Rusia [GC], nr. 36658/05, 18 decembrie 2018, Schatschaschwili v. Germania [GC], nr. 9154/10, CEDH 2015, Zadumov Rusia , nr. 2257/12, 12 decembrie 2017, Pesukic v. Elveția , nr. 25088/07, 6 decembrie 2012, a examinat cu atenție cererile enumerate în tabelul anexat, argumentele și documentele prezentate de părți. Având în vedere tot materialul disponibil, Curtea concluzionează că plângerile reclamanților sunt inadmisibile în sensul articolului 35 §§ § 1 și al articolului 3 litera (a) din Convenție și, prin urmare, trebuie respinse în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție.
Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; declara cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 octombrie 2019. Stephen Phillips Alena Poláčková Președintele grefierului Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Reprezentat de hotărârile relevante Ediția comunicată în temeiul articolului 6 din Convenția 41214/04 24/10/2004 GAYEVOY Sergey Konstantinovich 14/01/1956 Zhulanov Z.S. Curtea Supremă a Federației Ruse la 13 ianuarie 2005 (condamnată în apel) Martorul acuzației anonimă “Corepanov” 42722/04 30/10/2004 MOROZOV Andrey Aleksandrovich 04/02/1982 Sitilin M.V.
Lomonosovskiy Curtea de district de Arkhangelsk pe 20 August 2004 (convicția jafului agravat) Curtea Regională Arkhangelsk la 24 septembrie 2004 (a deținut condamnarea în apel) Presidiu al Curții Regionale Arkhangelsk la 14 ianuarie 2009 (a anulat hotărârea apelului din cauza lipsei de asistență juridică reclamantului și a ordonat reconsiderarea) Curtea Regională Arkhangelsk la 10 martie 2009 (a deținut condamnarea în apel) Martorii absenți ai urmăririi judiciare R., K. și B. Refusează să cheme martorii apărării S., Sam. și Sh. Lipsa asistenței judiciare în cadrul audierii de recurs din 24 septembrie 2004 18966/05 01/05/2005 OSMANOV Maksim Isekhamovich 14/11/1981 Rylov V.A. Curtea de district Oktyabrskiy din Kirov la 4 octombrie 2004 (convicția crimei) Curtea Regională Kirov la 16 noiembrie 2004 (a depus condamnarea în apel) Martorul acuzației anonimă „Petrov Ivan” Refuzează să numească martorii apărării P., M. și Sha.
20447/05 12/04/2005 STADNIKOV Aleksandr Nikolayevich 08/08/1971 Misakyan T.A. Ordzhonikidzevskiy Curtea de district din Magnitogorsk la 25 august 2004 (convenție de crimă) Curtea regională Chelyabinks la 25 octombrie 2004 (condamnată în apel) Se refuză să cheme un expert legist pentru examinare la procesul 2953/05 20/07/2005 VAKHRUSHEV Andrey Aleksandrovich 03/12/1958 Golovin A.S.
Perm Curtea Regională la 23 iulie 2004 (convenție de crimă și jaf agravat) Curtea Supremă a Federației Ruse la 24 ianuarie 2005 (a depus condamnarea în apel) Martorul acuzației anonim „Petrov Ivan” 33503/05 29/08/2005 PUGACHEV Gennadiy Viktorovich 30/07/1977 Curtea de district Leninskiy din Tambov la 10 iunie 2005 (convicția jafului agravat, agresiune, agresiune sexuală și viol) Curtea regională Tambov la 28 iulie 2005 (a depus condamnarea în apel) Presidium al Curții Regionale din Tambov la 13 Ianuarie 2011 (a anunțat hotărârile în parte privind jaf, agresiune sexuală și viol din cauza absenței martorilor S. și T. și a ordonat reexaminarea) Curtea de district Leninskiy din Tambov la 17 mai 2011 (convicție de jaf agravat, agresiune sexuală și viol) Curtea regională Tambov la 28 iulie 2005 (a depus condamnarea în apel) Martorii de urmărire penală absenți S. și T. 12983/06 28/03/2006 LUPAN Stepan Vasilievich 09/09/1960 Kotelnikov I.S.
Curtea Militară a Sf. Petersburg Garrison la 1 septembrie 2005 (conviciunea fraudei) Curtea Militară a Comandamentului Leningrad la 14 octombrie 2005 (a depus condamnarea în apel) Presidium al Curții Militare a Comandamentului Leningrad la 13 septembrie 2006 (a depus hotărâri judecătorilor judecători de supraveghere) Renunța la numirea martorilor de apărare K. și S. Absent martor al urmăririi penale F. Renunța la examinarea legistic presupusă falsificare semnătura 14551/06 23/03/2006 SEREBRINSKIY Yevgeniy Viktorovich 13/02/1990 Gabzulatinov R.M. Oktyabrskiy Tribunalul districtual de Izhevsk la 8 aprilie 2005 (convicția crimei) Curtea Supremă a Republicii Udmurtiya la 27 septembrie 2005 (deținută condamnarea în apel) Refuz să numească martori de apărare K. și S.
THIRD SECTION
DECISION Application no. 41214/04 Sergey Konstantinovich GAYEVOY against Russia and 7 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 24 September 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Stephen Philips, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS
The applicants are Russian nationals living in various regions of the Russian Federation. Their names and dates of birth are tabulated below.
On various dates between 2004 and 2011 the applicants were criminally prosecuted and convicted for various offences under the Russian legislation in force. The particulars of the relevant domestic proceedings are presented in the appended table. COMPLAINTS
The applicants complained under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention that they were not provided an opportunity to examine during trial the prosecution witnesses and/or the witnesses on their behalf. They further submitted accessory complaints under Articles 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13 and 17 of the Convention, as well as Article 2 of Protocol No.
THE LAW 4. The Court considers that in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications listed in the appended table should be joined.
The respondent Government in their observations argued that applicants had had fair hearings in the determination of the criminal charges against them in accordance with Article 6 § 1 of the Convention. The applicants in their observations disagreed and maintained their complaints.
The Court, having regard in particular to the judgments in the cases Murtazaliyeva v. Russia [GC], no. 36658/05, 18 December 2018, Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, ECHR 2015, Zadumov v. Russia , no. 2257/12, 12 December 2017, Pesukic v. Switzerland , no. 25088/07, 6 December 2012, has carefully examined the applications listed in the appended table, the arguments and the documents submitted by the parties.
Having regard to all of the available material the Court concludes that the applicants’ complaints are inadmissible within the meaning of Article 35 §§ 1 and 3 (a) of the Convention and therefore must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible. Done in English and notified in writing on 17 October 2019. Stephen Phillips Alena Poláčková Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Represented by Relevant judgments Communicated issue under Article 6 of the Convention 41214/04 24/10/2004 GAYEVOY Sergey Konstantinovich 14/01/1956 Zhulanov Z.S. Perm Regional Court on 27 September 2004 (conviction of aggravated double murder and unlawful possession of firearms) Supreme Court of the Russian Federation on 13 January 2005 (upheld the conviction on appeal) Anonymous prosecution witness “Korepanov” 42722/04 30/10/2004 MOROZOV Andrey Aleksandrovich 04/02/1982 Sitilin M.V. Lomonosovskiy District Court of Arkhangelsk on 20 August 2004 (conviction of aggravated robbery) Arkhangelsk Regional Court on 24 September 2004 (upheld the conviction on appeal) Presidium of the Arkhangelsk Regional Court on 14 January 2009 (annulled the appeal judgment due to lack of legal assistance to the applicant and ordered reconsideration) Arkhangelsk Regional Court on 10 March 2009 (upheld the conviction on appeal) Absent prosecution witnesses R., K. and B. Refusal to call defence witnesses S., Sam. and Sh. Lack of legal assistance during the appeal hearing of 24 September 2004 18966/05 01/05/2005 OSMANOV Maksim Isekhamovich 14/11/1981 Rylov V.A. Oktyabrskiy District Court of Kirov on 4 October 2004 (conviction of murder) Kirov Regional Court on 16 November 2004 (upheld the conviction on appeal) Anonymous prosecution witness “Petrov Ivan” Refusal to call defence witnesses P., M. and Sha. 20447/05 12/04/2005 STADNIKOV Aleksandr Nikolayevich 08/08/1971 Misakyan T.A. Ordzhonikidzevskiy District Court of Magnitogorsk on 25 August 2004 (conviction of murder) Chelyabinks Regional Court on 25 October 2004 (upheld the conviction on appeal) Refusal to call a forensic expert for examination at trial 29532/05 20/07/2005 VAKHRUSHEV Andrey Aleksandrovich 03/12/1958 Golovin A.S. Perm Regional Court on 23 July 2004 (conviction of aggravated murder and robbery) Supreme Court of the Russian Federation on 24 January 2005 (upheld the conviction on appeal) Anonymous prosecution witness “Petrov Ivan” 33503/05 29/08/2005 PUGACHEV Gennadiy Viktorovich 30/07/1977 Leninskiy District Court of Tambov on 10 June 2005 (conviction of aggravated robbery, assault, sexual assault and rape) Tambov Regional Court on 28 July 2005 (upheld the conviction on appeal) Presidium of the Tambov Regional Court on 13 January 2011 (annulled the judgments in part concerning robbery, sexual assault and rape due to absence of the witnesses S. and T. and ordered reconsideration) Leninskiy District Court of Tambov on 17 May 2011 (conviction of aggravated robbery, sexual assault and rape) Tambov Regional Court on 28 July 2005 (upheld the conviction on appeal) Absent prosecution witnesses S. and T. 12983/06 28/03/2006 LUPAN Stepan Vasilyevich 09/09/1960 Kotelnikov I.S. Military Court of St Petersburg Garrison on 1 September 2005 (conviction of fraud) Military Court of the Leningrad Command on 14 October 2005 (upheld the conviction on appeal) Presidium of the Military Court of the Leningrad Command on 13 September 2006 (upheld the lower courts’ judgments on supervision) Refusal to call defence witnesses K. and S. Absent prosecution witness F. Refusal to forensically examine allegedly falsified signature 14551/06 23/03/2006 SEREBRINSKIY Yevgeniy Viktorovich 13/02/1990 Gabzulatinov R.M. Oktyabrskiy District Court of Izhevsk on 8 April 2005 (conviction of murder) Supreme Court of Udmurtiya Republic on 27 September 2005 (upheld the conviction on appeal) Refusal to call defence witnesses K. and S.