AFFAIRE ANCHUGOV ET GLADKOV CONTRE LA RUSSIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
AFFAIRE ANCHUGOV ET GLADKOV CONTRE LA RUSSIE ET 1 AUTRE AFFAIRE (CtEDO, 2019)
Rezoluția CM/ResDH(2019)240 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Federației Ruse (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2019, cu ocazia celei de a 1355-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 11157/04+ ANCHUGOV ȘI GLADKOV 04/07/2013 09/17/2013 54446/07+ ISAKOV ȘI ALTE 04/07/2017 04/07/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective Reamintind că, în aceste hotărâri, Curtea a considerat că interdicția generală a dreptului de vot impusă automat în temeiul articolului 32 alineatul (3) din Constituție tuturor condamnaților privați de libertate într-un centru de detenție este incompatibilă cu art. 3 din Protocolul nr 1 la convenție După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile privind plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019) 740 Reamintind marja largă de apreciere în acest domeniu, observă reforma legislativă care introduce munca de interes general, sancțiune penală în temeiul căreia deținuții sunt plasați în centre corecționale și, astfel, privați de libertatea lor în sensul convenției, dar își păstrează dreptul de vot În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.