- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 septembrie 2019
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Inadmisibil
Németh împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
A doua secție DECIZIE Nr. 6300/19 Sándor NÉMETH împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 26 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 18 Ianuarie 2019, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile transmise de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile a fost comunicată guvernului maghiar („Guvernului”).
Denumirea DREPTului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, aceste plângeri sunt inadmisibile. În special, Curtea constată că în cererea nr. 25411/10, de asemenea, depusă de prezentul reclamant, a fost adoptată o hotărâre la 17 februarie 2015 de stabilire a unei încălcări a articolului 6 § 1 din Convenție din cauza protracției litigiilor care au legătură cu același subiect cu cazul în cauză; și reclamantul a fost acordat satisfacție echitabilă. Durata care rezultă din litigiu este de trei ani și cinci luni pentru două nivele de jurisdicție – care nu poate fi considerată excesivă.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declarații liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Încheierea procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de jurisdicție 6300/19 18/01/2019 Sándor Németh 24/07/1966 17/02/2015 17/07/2018 3 ani(i) și 5 luni(i) și 21 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 6300/19 Sándor NÉMETH against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 26 September 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 January 2019, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). THE LAW Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, these complaints are inadmissible. In particular, the Court notes that in application no. 25411/10, also submitted by the present applicant, a judgment was adopted on 17 February 2015 finding a violation of Article 6 § 1 of the Convention on account of the protraction of litigation that related to the same subject matter as the present case; and the applicant was awarded just satisfaction.
The ensuing length of the dispute, at issue in the present application, is three years and five months for two levels of jurisdiction – which cannot be considered excessive. In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 17 October 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 6300/19 18/01/2019 Sándor Németh 24/07/1966 17/02/2015 17/07/2018 3 year(s) and 5 month(s) and 21 day(s) 2 level(s) of jurisdiction