Publicat pe 16 iunie 2025 SECȚIUNEA a patra Cerere n 2022/20 Teodora-Ludmila VLAD împotriva României, introdusă la 18 decembrie 2019, comunicată la 27 mai 2025 OBIECTUL L de protest luminos desfășurat de această asociație la 13 aprilie 2018, în cadrul căruia mesaje precum În timpul acestor evenimente, C.M.D., președinte al asociației mai sus, a fost arestat și dus încătușat de poliție. Recurenta și alți participanți au protestat verbal la poliție, considerând arestarea și desfășurarea acesteia ca disproporționate. Ca urmare a protestelor sale, recurentei i s-a aplicat o amendă de 200 lei (RON) pentru tulburarea ordinii publice prin strigăte care ar putea atrage atenția trecătorilor în temeiul articolului 2 Õ 25 din Legea nr. 61/1991, confirmată printr-o hotărâre definitivă din 18 iunie 2019 a Tribunalului de departamental din București (comunicată la 28 iunie 2019). Recurenta, care neagă că a luat în serios ordinea publică prin protestele sale, invocă articolele 6, 10 și 11 din Convenție. RĂSPUNS LA P Ă R Ț II S-a amestecat în drepturile recurentei la libertatea de exprimare și/sau la libertatea de întrunire pașnică, astfel cum sunt garantate prin art. 10 alin. (1) și/sau 11 alin. (1) din Convenție ca urmare a condamnării sale la o Amendă amendată prin hotărârea definitivă din 18 iunie 2019 a tribunalului departamental de la București (comunicat la 28 iunie 2019) În acest sens, această interferență era prevăzută de lege, urmărea un scop de ordine publică și era necesară în temeiul articolelor 10 alineatul (2) și/sau 11 alineatul (2)? În fața instanțelor interne, recurenta a beneficiat de garanțiile prevăzute la art. 6 alineatul (1) din convenție, având în vedere refuzul instanțelor de a analiza temeinicia faptelor reținute în procesul-verbal de amendă Guvernul este invitat să prezinte o copie completă a dosarului procedurii interne.
Publié le 16 juin 2025
Requête n
o
2022/20
Teodora-Ludmila VLAD
contre la Roumanie
introduite le 18 décembre 2019
communiquée le 27 mai 2025
La requérante, qui se dit sympathisante d’une association nommée «
Évolution dans l’Institution
», est une participante à l’action
ad hoc
de protestation lumineuse déroulée par cette association le 13 avril 2018, lors de laquelle des messages tels que «
#Rezist
» et «
La gendarmerie roumaine défend le criminel, non le peuple
» furent projetés sur la façade du Musée national d’art, à l’occasion du festival «
Spotlight
» organisé par la mairie de Bucarest.
Lors de ces événements, C.M.D., président de l’association susmentionnée, fut arrêté et emmené menotté par la police. La requérante et d’autres participants protestèrent verbalement auprès des policiers, considérant l’arrestation et son déroulement comme disproportionnés.
En raison de ses protestations, la requérante se vit infliger une amende d’un montant de 200 lei (RON) pour trouble à l’ordre public par des cris susceptibles d’attirer l’attention des passants en vertu de l’article 2 § 25 de la loi n
o
61/1991, confirmée par un arrêt définitif du 18 juin 2019 du tribunal départemental de Bucarest (communiqué le 28 juin 2019).
La requérante, qui nie avoir troublé l’ordre public par ses protestations, invoque les articles 6, 10 et 11 de la Convention.
1.
Y a-t-il eu ingérence dans les droits de la requérante à la liberté d’expression et/ou à la liberté de réunion pacifique tels que garantis par les articles 10 § 1 et/ou 11 § 1 de la Convention du fait de sa condamnation à une
amende contraventionnelle par l’arrêt définitif du 18 juin 2019 du tribunal départemental de Bucarest (communiqué le 28 juin 2019)
?
2.
Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi, poursuivait-elle un but d’ordre public et était-elle nécessaire au regard des articles 10 § 2 et/ou 11 § 2
?
3.
Devant les juridictions internes, la requérante a-t-elle bénéficié des garanties de l’article 6 § 1 de la Convention, compte tenu du refus des juridictions d’examiner le bien-fondé des faits retenus dans le procès-verbal de contravention
?
4.
Le Gouvernement est invité à soumettre une copie complète du dossier de la procédure interne.