Mariana Popa împotriva României și alte 16 cereri

Traducere în română Auto

Comunicat la 2 octombrie 2019 CUARTĂ SECȚIUNE Aplicația nr. 42163/18 Mariana POPA împotriva României și a altor 16 cereri (a se vedea lista anexată) DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt resortisanți români. Detaliile lor personale și datele de introducere a cererilor lor respective sunt prezentate în tabelul anexat. Faptele cazurilor, prezentate de solicitanți, sunt similare cu cele prezentate în Asociația “21 decembrie 1989” și alții c. România (n. 33810/07 și 18817/08, §§ 12-41, 24 mai 2011) și Sidea și alții c. România (n. 889/15 și altele 38, §§§ 4-11, 5 iunie 2018). În ceea ce privește reclamanții, faptele pot fi rezumate după cum urmează. Între 23 și 25 decembrie 1989, unele dintre solicitanți au fost rănite de împușcături sau rudele lor apropiate au fost împușcate în București și Reșița în timpul evenimentelor care au dus la răsturnarea regimului comunist.

Unii solicitanți au declarat că au fost fie bătut de forțele miliției și au fost închiși în detenție sau răniți prin a fi lovit cu un obiect greu în timpul evenimentelor. Principala anchetă penală deschisă în 1990 privind utilizarea forței, atât înainte, cât și după răsturnarea comunismului, a fost subiectul dosarului nr. 11/P/2014 înregistrat în biroul procurorului militar național. La 14 octombrie 2015, biroul procurorului a încheiat ancheta, constatând că plângerile au fost parțial interzise, parțial supuse unei amniște și parțial nefondate. De asemenea, a constatat că unele dintre faptele care au fost investigate nu au putut fi clasificate drept infracțiuni penale, iar unele dintre acuzațiile au fost res judicatee În iunie 2016, Curtea Înaltă de Casare și Justiție a susținut decizia procurorului general de a anula decizia procurorului din 14 octombrie 2015 și de a redeschide cazul.

La 5 aprilie 2019 biroul procurorului a trimis la judecată mai multe persoane (de exemplu fostul președinte român, fostul prim-ministru român și fostul comandant al Forței Aeriene din România la momentul material) pentru crimele împotriva umanității și a încheiat ancheta cu privire la alte persoane din motive diferite care împiedică continuitatea procedurilor penale (de exemplu. unele acuzații au fost res judicatee, unele dintre suspecți au murit sau unele dintre faptele care au fost investigate nu au putut fi clasificate ca infracțiuni penale. În baza articolelor 2 și/sau 3 din Convenție, reclamanții se plâng de lipsa unei anchete penale eficace de către autoritățile, capabile să conducă la pedeapsa celor răzbunători pentru leziunile lor sau de moartea rudelor lor apropiate în timpul evenimentelor din decembrie 1989 la București și Reșița.

Reliezându-se la art. 6 § 1 din Convenția, în cererile nos. 42163/18, 2234/19, 7613/19 și 22230/19 reclamanții se plâng de durata procedurii penale deschise după evenimentele din decembrie 1989 la București și Reșița. 10. Referindu-se la art. 13 din Convenție, în cererea nr. 2234/19, reclamanții se plâng de lipsa unui remediu intern eficace pentru a furniza o investigație într-un timp rezonabil. având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea Asociația “21 decembrie 1989” și alții c. România , nr. 33810/07 și 18817/08, §§ 133-35, 24 mai 2011) și protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDO 2000-IV), a fost investigația în prezent compatibilă cu cerințele procedurale prevăzute la articolele 2 și/sau 3 din Convenție?

CAUZA PRIVIND PREZENTA CUZĂRI SPECIFICE În ceea ce privește cererile nr. 42163/18, 2234/19, 7613/19 și 22230/19, a fost durata procedurii penale în încălcarea cerinței de „temp rezonabil” de la art. 6 § 1 din Convenția? Reclamanții în cerere nr. 2234/19 au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru determinarea plângerilor în temeiul articolelor 2 și 6 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție?

APENDIX nr. Cerere nr. Locată pe numele reclamantului data locului de naștere a reședinței Reprezentat prin circumstanțe speciale ale cererii 42163/18* 27/08/2018 Mariana POPA 06/09/1979 Reșita David-Daniel DEACONESCU Fiica unei victime ucise de împușcare pe 25 decembrie 1989 în Reșita 2234/19 12/12/2018 Ștefania-Alina BODO 01/01/1976 București Beatrice-Constantin BODO 21/02/1977 București Eleonora ARJOCA Soră și fratele unei victime ucise de împușcare pe 23 decembrie 1989 în București 7613/19* 23/01/2019 Patricia POPTELECAN 04/05/1987 Timișoara David-Daniel DEACONESCU Fiica unei victime ucise de împușcare în noaptea 24/25 decembrie 1989 la Reșita 9759/19 08/02/2019 Elena BUZATU 11/08/1960 București Eleonora ARJOCA Bată de forțele miliției și plasată în detenție în Jilava, București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9770/19 08/02/2019 Maria CANTEMIR 27/11/1950 București Eleonora ARJOCA Beaten de către miliția forțele și deținute în detenție în Jilava, București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9778/19 08/02/2019 Vasile IONIȘOR 22/09/1958 București Eleonora ARJOCA Beaten de către forțele miliției și plasate în detenție în Departamentul de Poliție nr. 19 și apoi în Jilava, București,

în noaptea 21/22 decembrie 1989 9784/19 08/02/2019 Carmen ION 10/03/1970 București Eleonora ARJOCA Ferit de foc de armă pe 22 decembrie 1989 la București 9791/19 08/02/2019 Marin IANCU 09/07/1938 București Eleonora ARJOCA Tatăl unei victime ucise de foc de armă pe 21 decembrie 1989 la București 9904/19 08/02/2019 Vasile HALAS 16/03/1949 București Eleonora ARJOCA Beaten de către miliția forțele și deținute în detenție în Departamentul de Poliție nr. 17 și apoi în Jilava, București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9915/19 08/02/2019 Tiberiu CANTEMIR 08/04/1964 București Eleonora ARJOCA Beaten de forțele miliției și plasate în detenție în Jilava, București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9923/19 08/02/2019 Nicolae MANU 14/08/1962 București Eleonora ARJOCA Ferit de foc de armă pe 23 decembrie 1989 la București 9928/19 08/02/2019 Paula TRIFANOV 26/12/1972 București Eleonora ARJOCA Beaten de către forțele miliției și plasat în detenție în Departamentul de Poliție Centrală și apoi în Jilava, București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9929/19 08/02/2019 Camelia TEMNEANU 26/08/1967 Periș Eleonora ARJOCA Beaten de către miliție forțele și deținute în Departamentul de Poliție Centrală și apoi în Jilava, București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9941/19 08/02/2019 Gheorghe STĂNCUESCU 05/02/1965 București Eleonora ARJOCA Beaten de forțele miliției și plasate în detenție în Jilava,

București, în noaptea 21/22 decembrie 1989 9946/19 08/02/2019 Marian RISTEA 18/04/1969 București Eleonora ARJOCA Ferit de foc de armă în noaptea 21/22 decembrie 1989 în București 9949/19/02/2019 Petre MORARU 13/07/1942 București Eleonora ARJOCA Lezit de a fi lovit cu un obiect dur în noaptea 21/22 decembrie 1989 în București 22230/19* 09/04/2019 Constantin-Lucian POPA 17/05/1981 Reșita David-Daniel DEACONESCU Fiul unei victime ucise de foc de armă pe 25 decembrie 1989 în Reșita

Communicated on 2 October 2019

FOURTH SECTION

Application no. 42163/18 Mariana POPA against Romania and 16 other applications (see list appended)

STATEMENT OF FACTS

1. The applicants are Romanian nationals. Their personal details and the dates of introduction of their respective applications are set out in the appended table.

The facts of the cases, as submitted by the applicants, are similar to those presented in Association “21 December 1989” and Others v. Romania (nos. 33810/07 and 18817/08, §§ 12-41, 24 May 2011) and Sidea and Others v. Romania ([Committee], no. 889/15 and 38 others, §§ 4-11, 5 June 2018). In respect of the applicants, the facts can be summarised as follows.

Between 23 and 25 December 1989, some of the applicants were injured by gunshots or their close relatives were shot dead in Bucharest and Reșița during the events that led to the overthrow of the communist regime. Some of the applicants stated that they had been either beaten by the militia forces and placed in detention or injured by being hit with a hard object during the events.

The main criminal investigation opened in 1990 concerning the use of force, both prior to and following the overthrow of communism, was the subject matter of file no. 11/P/2014 recorded with the domestic military prosecutor’s office.

On 14 October 2015 the prosecutor’s office closed the investigation, finding that the complaints were partly statute-barred, partly subject to an amnesty and partly ill-founded. It also found that some of the facts which had been investigated could not be classified as criminal offences, and some of the charges were res judicatae .

In June 2016 the High Court of Cassation and Justice upheld a decision by the Prosecutor General to quash the prosecutor’s decision of 14 October 2015 and reopen the case.

On 5 April 2019 the prosecutor’s office sent to trial several individuals (namely the former Romanian President, former Romanian Prime-Minister and former commander of the Romanian Air Force at the material time) for crimes against humanity, and closed the investigation with regard to other individuals for different reasons preventing the continuity of criminal proceedings (i.e. some of the charges were res judicatae, some of the suspects died or some of the facts which had been investigated could not be classified as criminal offences). COMPLAINTS

Relying on Articles 2 and/or 3 of the Convention, the applicants complain of the lack of an effective criminal investigation by the authorities, capable of leading to the punishment of those responsible for their injuries or the death of their close relatives during the events of December 1989 in Bucharest and Reșița.

Relying on Article 6 § 1 of the Convention, in applications nos. 42163/18, 2234/19, 7613/19 and 22230/19 the applicants complain about the length of the criminal proceedings opened after the events of December 1989 in Bucharest and Reșița.

10.

Relying on Article 13 of the Convention, in application no. 2234/19 the applicants complain about the lack of an effective domestic remedy to provide an investigation within a reasonable time.

COMMON QUESTIONS

1. Having regard to the procedural protection of the right to life (see Association “21 December 1989” and Others v. Romania , nos. 33810/07 and 18817/08, §§ 133-35, 24 May 2011) and to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV), was the investigation in the present cases compatible with the procedural requirements of Articles 2 and/or 3 of the Convention?

CASE SPECIFIC QUESTIONS

1. As regards applications nos. 42163/18, 2234/19, 7613/19 and 22230/19, was the length of the criminal proceedings in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention? 2. Did the applicants in application no. 2234/19 have at their disposal an effective domestic remedy for the determination of their complaints under Articles 2 and 6 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?

APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant name date of birth place of residence Represented by Particular circumstances of the application 42163/18* 27/08/2018 Mariana POPA 06/09/1979 Reșita David-Daniel DEACONESCU Daughter of a victim killed by gunshot on 25 December 1989 in Reșita 2234/19 12/12/2018 Ștefania-Alina BODO 01/01/1976 Bucharest Beatrice-Constantin BODO 21/02/1977 Bucharest Eleonora ARJOCA Sister and brother of a victim killed by gunshot on 23 December 1989 in Bucharest 7613/19* 23/01/2019 Patricia POPTELECAN 04/05/1987 Timișoara David-Daniel DEACONESCU Daughter of a victim killed by gunshot on the night of 24/25 December 1989 in Reșita 9759/19 08/02/2019 Elena BUZATU 11/08/1960 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Jilava, Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9770/19 08/02/2019 Maria CANTEMIR 27/11/1950 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Jilava, Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9778/19 08/02/2019 Vasile IONIȘOR 22/09/1958 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Police Department no. 19 and then in Jilava, Bucharest,

on the night of 21/22 December 1989 9784/19 08/02/2019 Carmen ION 10/03/1970 Bucharest Eleonora ARJOCA Injured by gunshot on 22 December 1989 in Bucharest 9791/19 08/02/2019 Marin IANCU 09/07/1938 Bucharest Eleonora ARJOCA Father of a victim killed by gunshot on 21 December 1989 in Bucharest 9904/19 08/02/2019 Vasile HALAS 16/03/1949 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Police Department no. 17 and then in Jilava, Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9915/19 08/02/2019 Tiberiu CANTEMIR 08/04/1964 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Jilava, Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9923/19 08/02/2019 Nicolae MANU 14/08/1962 Bucharest Eleonora ARJOCA Injured by gunshot on 23 December 1989 in Bucharest 9928/19 08/02/2019 Paula TRIFANOV 26/12/1972 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Central Police Department and then in Jilava, Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9929/19 08/02/2019 Camelia TEMNEANU 26/08/1967 Periș Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Central Police Department and then in Jilava, Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9941/19 08/02/2019 Gheorghe STĂNCULESCU 05/02/1965 Bucharest Eleonora ARJOCA Beaten by the militia forces and placed in detention in Jilava,

Bucharest, on the night of 21/22 December 1989 9946/19 08/02/2019 Marian RISTEA 18/04/1969 Bucharest Eleonora ARJOCA Injured by gunshot on the night of 21/22 December 1989 in Bucharest 9949/19 08/02/2019 Petre MORARU 13/07/1942 Bucharest Eleonora ARJOCA Injured by being hit with a hard object on the night of 21/22 December 1989 in Bucharest 22230/19* 09/04/2019 Constantin-Lucian POPA 17/05/1981 Reșita David-Daniel DEACONESCU Son of a victim killed by gunshot on 25 December 1989 in Reșita