KOBAŠ v. CROATIA

Comunicat la 2 octombrie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 4760/18 Ivan KOBAŠ împotriva Croației depusă la 17 ianuarie 2018 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele maltraturi de către poliția reclamantului, care este un avocat. Reclamantul a fost oprit de către poliție în timpul unui control de rutină. El nu a avut nici o licență de conducere sau documente de identificare valabile pe el. El susține că doi ofițeri de poliție l-au bătut brutal în timp ce s-a înjunghiat bătut pe teren și că l-au lăsat acolo pentru un timp pentru așteptare pentru o mașină de patrulare care l-a transferat la secția de poliție. Întrebarea părților A fost supusă reclamantului unui tratament inuman sau degradant de către poliție, în încălcarea elementului substanțial al articolului 3 din Convenție? A fost ancheta asupra acuzațiilor reclamantului privind maltraturile efectuate de autoritățile interne în acest caz în încălcarea elementului procesual al articolului statului 3 și/sau art. 13 din Convenție? În special, au fost interogați polițiștii în legătură cu incidentul? Reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea art. 5 § 1 din Convenție? Cât timp a fost privat de libertate înainte de a fi arestat oficial? Guvernul este invitat să prezinte documente relevante în acest sens.

Communicated on 2 October 2019

FIRST SECTION

Application no. 4760/18

Ivan KOBAŠ

against Croatia

lodged on 17 January 2018

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged ill-treatment by the police of the applicant, who is an attorney. The applicant was stopped by the police during a routine check-up. He had no valid driver’s license or identification documents on him. He claims that two police officers brutally beat him up while he was lying handcuffed on the ground and that they left him there for some time to wait for a patrol car which transferred him to the police station. The applicant also alleges that he was unlawfully deprived of his liberty in that he stayed in a police station cell for over seven hours prior to his formal arrest.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment at the hands of the police, in breach of the substantive limb of Article

3 of the Convention?

2.

Was the investigation into the applicant’s allegations of ill-treatment by the domestic authorities in the present case in breach of the State’s procedural limb of Article

3 and/or Article 13 of the Convention? In particular, have the police officers ever been questioned in relation to the incident?

3.

Was the applicant deprived of his liberty in breach of Article

5 §

1 of the Convention? How long was the applicant deprived of his liberty before being formally arrested? The Government are invited to submit any relevant documents in this regard.